Все подумали: а Путин вот так смог бы?
Любопытно, что ни Путин, ни китайский Си физически не могут уйти с трона, даже если бы вдруг захотели.
Потому что это уже не «президенты», а узлы системы.
Вокруг них выстроены деньги, силовики, суды, кланы, обязательства и слишком много людей, которые сядут или лишатся всего, если вождь уйдёт.
Уйти — значит:
— лишиться гарантий безопасности,
— открыть ящик Пандоры с перераспределением собственности,
— запустить разборки элит,
— стать крайним за всё, что творилось десятилетиями.
В нормальной системе лидер уходит — и живёт дальше.
В персоналистской автократии уход = слабость, а слабость = конец.
Поэтому там правят до смерти, инсульта или дворцового переворота.
Токаев может говорить про отказ от суперпрезидентской модели именно потому, что система в Казахстане не завязана на одном человеке насмерть.
А у Путина и Си выбора уже нет:
они не управляют системой — они ею удерживаются.
Цари редко уходят добровольно.
Особенно когда знают, что за троном — не пенсия, а суд или забвение.