Флот, который пошел на дно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SergeyAS2012
14.02.2026 - 08:09
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.25
Сообщений: 3
29
Крымская война 1853 – 1855 годов. Была ли она победной для России? Отнюдь нет.

Черноморский флот пережил минуты отчаяния. После блестящей победы на турками при Синопе, осенью 1854 года его окончательно приговорили... Не неприятель. Приказ собственного командования.

Англия и Франции высадили экспедиционные силы в Евпатории. Потом было поражение русских на Альме. Командующий – князь Меншиков понял одно: враг дойдет до Севастополя. И отдал распоряжение, больше похожее на некролог:
"Вход в бухту (Севастополя) загородить, корабли просверлить и изготовить их к затоплению, морские орудия снять, а моряков отправить на защиту Севастополя".

Печальная логика в этом была. В ходу уже были морские мины. Но на Черном море они – редкость. Заградить фарватер от кораблей неприятеля оставалось только другими кораблями.

Не все с этой логикой согласились. Например, начальник штаба флота, вице-адмирал Корнилов В.А. На военном совете он предложил иное — выйти в море и атаковать. Попытаться нанести урон, даже ценой гибели. Это было предложение отчаяния. Послать устаревшие деревянные корабли против современных паровых судов союзников. Более 20 000 моряков могли погибнуть, а почти 2 000 орудий — уйти на дно.

Совет его не поддержал. Против выступил Нахимов П.С., чье слово в те дни значило много. Он изрек формулу, ставшую роковой и исторической:
"Имея Севастополь, мы будем иметь флот…, а без Севастополя нельзя иметь флота на Черном море: аксиома эта ясно доказывает необходимость решиться на всякие меры, чтобы заградить вход неприятельским судам на рейд и тем спасти Севастополь."

Корнилов в ярости покинул совет. Он отправился к Меншикову, заявив, что приказ выполнять не будет. Уступил лишь под угрозой отстранения. Но тянул время, надеясь на чудо. Его не случилось.

В результате первые 7 кораблей — 5 линейных и 2 фрегата — топили в спешке, в ночь с 10 на 11 сентября 1854 года. Не успели даже снять более пятисот орудий. На дно ушли тонны пороха и тысячи снарядов.

Дольше всех не сдавался линкор "Три святителя". Корабль, названный в честь столпов церкви, упрямо держался на воде, будто не веря в суровую необходимость своего затопления. Фрегат "Громоносец" методично добивал его на воде, выстрелив 27 раз в корпус.

Моряки стояли на берегу. Многие плакали. Другие мрачно курили. Мачты ушедших кораблей торчали из воды еще долго. Как кресты на братской могиле, которой им и стала бухта.

То было только начало. Корабли топили еще несколько месяцев. Последние — в августе 1855-го, при отступлении на Северную сторону. Всего на дно легли 75 боевых и 16 вспомогательных судов.

Но не все корабли постигла эта участь. Пароходофрегаты "Владимир" и "Херсон" остались на плаву. Они поддерживали огнем сухопутные войска и даже трижды выходили в море.

С их первых выстрелов и началась та самая 349-дневная оборона Севастополя — с 5 октября 1854-го по 28 августа 1855-го. Героическая. Но, в конечном счете, безнадежная...

Так бывает в истории. Иногда сберечь что-то ценное можно, только принеся в жертву другое, не менее ценное. Флот был принесен в жертву городу...

В этом жесте отчаяния был свой горький смысл.

Нахимов оказался прав. Севастополь, пусть и павший, стал легендой. А флот… Флот возродился. Уже стальной и паровой.

Но тот, прежний, деревянный, так и остался там, на дне севастопольской бухты.

Молчаливым памятником тому, что иногда самый трудный приказ — не погибнуть с честью в бою, а лечь на дно. Ради того, чтобы у других был шанс сражаться...

Читать о драмах техники в телеграм
https://t.me/WOWtehnica

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Флот, который пошел на дно
 
[^]
TopGanKote
14.02.2026 - 08:20
24
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3328
Формула ставшая базой для всех последующих флотоводцев и правителей России
- "имея Севастополь имеем флот (потом) , а этот старый и ненужный - топите его нахуй"

С давних времён украшает дно Черного моря и красиво смотрится на парадах в мирное время

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zloikitkat
14.02.2026 - 08:27
16
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.25
Сообщений: 388
Как то странно, сейчас есть Севастополь а флот , ну вы сами знаете....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BLANC0
14.02.2026 - 08:31
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 54
они были старые и ненужные lol.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал BLANC0 - 14.02.2026 - 08:31
 
[^]
Педант
14.02.2026 - 08:34
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1439
Цитата
Нахимов оказался прав. Севастополь, пусть и павший, стал легендой. А флот… Флот возродился. Уже стальной и паровой.

у западной коалиции не было сил и возможностей на долговременную оккупацию Крыма. только поэтому Севастополь смог остаться базой флота, хоть и временно законсервированной. а ЧФ возродился по итогам разгрома Франции в франко-прусской войне - Россия воспользовалась моментом и забила на содержание Парижского договора 1856 года.
 
[^]
Прадоруб
14.02.2026 - 08:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6787
А зачем начали войну против турков с устаревшим флотом??? Почему к войне нельзя подготовится более тщательно?
По мне так узнать о возможностях потенциального противника самое важное для планирования военных действий. Флот был устаревшей на десятилетия, пушки были хуже чем у англичан и французов. Тем более турки в той войне были готовы к уступкам без боев. Можно было по надувать щеки и не нападать и фактически выйти с победой без войны, но нет выбрали наихудший сценарий для себя.
По итогу мы войну проиграли и всё геройство ни к чему не привело.
 
[^]
Mexanik78
14.02.2026 - 08:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 57
Интересно, каким макаром мачты затонувших кораблей могли бы воспрепятствовать прохождению вражеских судов через бухту? Толи мачты короткие у наших, толи осадка глубокая у супостатовских?
 
[^]
Mexanik78
14.02.2026 - 08:44
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 57
Цитата (Прадоруб @ 14.02.2026 - 08:39)
А зачем начали войну против турков с устаревшим флотом??? Почему к войне нельзя подготовится более тщательно?
По мне так узнать о возможностях потенциального противника самое важное для планирования военных действий. Флот был устаревшей на десятилетия, пушки были хуже чем у англичан и французов. Тем более турки в той войне были готовы к уступкам без боев. Можно было по надувать щеки и не нападать и фактически выйти с победой без войны, но нет выбрали наихудший сценарий для себя.
По итогу мы войну проиграли и всё геройство ни к чему не привело.

Ты на что это намёкиваешь, царская морда? blink.gif
 
[^]
Koive
14.02.2026 - 08:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5787
Не дай Боже принимать такие решения)
 
[^]
Iliich13
14.02.2026 - 08:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 1356
Цитата (Педант @ 14.02.2026 - 08:34)
у западной коалиции не было сил и возможностей на долговременную оккупацию Крыма. только поэтому Севастополь смог остаться базой флота, хоть и временно законсервированной. а ЧФ возродился по итогам разгрома Франции в франко-прусской войне - Россия воспользовалась моментом и забила на содержание Парижского договора 1856 года.

Не забила, а грамотно обошла, не забыв всех об этом оповестить. Даже у Тютчева стих есть на эту тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EVM
14.02.2026 - 08:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6419
А флот… Флот возродился.

А толку-то от него?
Что в 1854-ом, что в 1905-ом, что в 1941-ом, что в 2022-ом.
 
[^]
Sinyavin
14.02.2026 - 08:50
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.24
Сообщений: 689
Но англичане суки все таки положили цвет английской аристократии под Балаклавой, атакую русские позиции легкой кавалерией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sinyavin
14.02.2026 - 08:51
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.24
Сообщений: 689
Цитата (EVM @ 14.02.2026 - 08:50)
А флот… Флот возродился.

А толку-то от него?
Что в 1854-ом, что в 1905-ом, что в 1941-ом, что в 2022-ом.

Толку НОЛЬ. Правда. Россия не морская держава, а сухопутная

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sinyavin
14.02.2026 - 08:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.24
Сообщений: 689
Железнодорожное сообщение СИЛОЙ стала в те времена, а не флот

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Iliich13
14.02.2026 - 08:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 1356
Цитата (Sinyavin @ 14.02.2026 - 08:51)
Толку НОЛЬ. Правда. Россия не морская держава, а сухопутная

С надводными кораблями согласен, а как же подводный флот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Santo062
14.02.2026 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 17046
Mexanik78
Цитата
Ты на что это намёкиваешь, царская морда?

Вот тоже чую элементы дискредитации в его словах.
 
[^]
МимоПроходил
14.02.2026 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11587
Цитата (Mexanik78 @ 14.02.2026 - 08:42)
Интересно, каким макаром мачты затонувших кораблей могли бы воспрепятствовать прохождению вражеских судов через бухту? Толи мачты короткие у наших, толи осадка глубокая у супостатовских?

у судна есть не только мачты но и корпус.
а так же осадка.
ну и глубины не такие уж большие на входе в бухту.
 
[^]
Boojum
14.02.2026 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 2075
Нашел, чего вспомнить. Самая позорная война, случилась, в 1905 году. С Японцами. Там не просто "проиграли", а просто позорно - проебали. Угробив два крейсера.
 
[^]
Sinyavin
14.02.2026 - 08:58
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.24
Сообщений: 689
Цитата (Boojum @ 14.02.2026 - 08:57)
Нашел, чего вспомнить. Самая позорная война, случилась, в 1905 году. С Японцами. Там не просто "проиграли", а просто позорно - проебали. Угробив два крейсера.

И 2ю Тихоокеанскую эскадру

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maiklk
14.02.2026 - 08:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 2329
"...отнюдь нет" - неправда, ведь для России все войны победные !!! )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StanleyV
14.02.2026 - 08:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1052
Это тренд России. Терять какой-нибудь из флотов раз в 50 лет.
1855 - Черноморский
1904-1904 Тихоокеанский+Балтийский
1941-45 - Великая Отечественная - косой прошлась по всем
1991-2000 Распад СССР, дележка флота, отсутствие финансов - за проклятые американские баксы (осевшие в карманах группы физлиц) всё под газовый резак.
 
[^]
EVM
14.02.2026 - 08:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6419
Цитата (Sinyavin @ 14.02.2026 - 08:50)
Но англичане суки все таки положили цвет английской аристократии под Балаклавой, атакую русские позиции легкой кавалерией.

Хоть какой-то толк от русского флота.
 
[^]
Педант
14.02.2026 - 08:59
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1439
Цитата (Прадоруб @ 14.02.2026 - 10:39)
А зачем начали войну против турков с устаревшим флотом??? Почему к войне нельзя подготовится более тщательно?
По мне так узнать о возможностях потенциального противника самое важное для планирования военных действий. Флот был устаревшей на десятилетия, пушки были хуже чем у англичан и французов. Тем более турки в той войне были готовы к уступкам без боев. Можно было по надувать щеки и не нападать и фактически выйти с победой без войны, но нет выбрали наихудший сценарий для себя.
По итогу мы войну проиграли и всё геройство ни к чему не привело.

ты, прежде чем хуиту писать, изучи вопрос. ЧФ вполне годился для войны с турками, а с Англией и Францией воевать вообще не планировали. не было у них адекватного повода для войны с нами, кроме возрастающего влияния России. Англия вписалась за Турцию дабы не дать России взять под контроль проливы, а Франции нужно было отомстить за 1812-1814 года. в итоге случилось то, от чего предостерегал Кутузов, отоваривая Александра 1 от похода на Париж.
а ещё и Австрия стремилась отплатить неблагодарностью за 1848 год.
 
[^]
Sinyavin
14.02.2026 - 09:00
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.24
Сообщений: 689
Цитата (Boojum @ 14.02.2026 - 08:57)
Нашел, чего вспомнить. Самая позорная война, случилась, в 1905 году. С Японцами. Там не просто "проиграли", а просто позорно - проебали. Угробив два крейсера.

Хотя адмирал Рожественский вел из Петербурга 2 ю Тихоокеанскую эскадру пол года до Владивостока, не потеряв ни одного корабля, но под Цусимой ее уничтожили косоглазые япошки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Горностай34
14.02.2026 - 09:01
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.21
Сообщений: 235
Севастополь-город герой! Слава Севастополю!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4871
7 Пользователей: AlMayDay, UnicUserName, 1980AS, Гайкоглазый, Простолюдец, gesigor, Педант
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх