Пазл совершенно точно тренирует участки мозга отвечающие за зрительную память, тренирует сами глаза на предмет распознания неуловимых оттенков цвета.
Только что с женой закончили сборку пазла на 2000 деталей.
( Первый раз в жизни попробовали не представляя на сколько это сложно неподготовленному человеку ).
Сборка заняла ГОД. В свободное от работы время.
В качестве рисунка была репродукция картины. Габариты собранного пазла 1000 х 700мм.
Сначала ты думаешь, что сможешь собрать по частям, ярким фрагментам, сильно отличающимся от остальных. Но в результате оказывается, что фон примерно везде одинаков и отличается только по еле уловимому отличию стиля мазков кисти художника.
Иногда ты ищешь совершенно конкретную деталь, перебирая все похожие и не можешь найти. Иногда ты ищешь одну деталь, но перебор деталей глазами вдруг резко останавливается. "Стоп! Я знаю где должна стоять вот эта деталь!" Берешь деталь и безошибочно ставишь ее в нужное место.
Хуже всего с подбором пестрых фрагментов ( например листва деревьев ).
В конце концов мозг начинает четко работать на поиск нужных оттенков спустя примерно пол-часа, час после того как ты подошел к пазлу. Тогда проще, быстрее. Фрагмент собран, нужно переключать "фильтры" мозга на следующий фрагмент это происходит не сразу.
Спустя несколько часов чувствуешь, что мозги вот, вот закипят. Надо бросать.
Перебирать много, много раз две тысячи деталей в поисках нужной очень сложно. Много раз пытался оптимизировать процесс. Сортировать детали по форме, по цвету, по размеру. Клеил их на двухсторонний скотч на листы А4, чтобы не путаться пробовал ты эту деталь или нет.
Сканировал детали и пытался скриптами автоматизировать подбор деталей, но чтобы это сделать надо написать чуть ли не полноценный фотошоп ( убирать тени от сканера, распознавать контуры деталей, фрагментов, точек в которых должны стыковаться детали, писать скрипты в которых фрагменты изображения произвольной формы можно вырезать, поворачивать, перемещать как надо и при этом не забывать где этот фрагмент стоял изначально, чтобы найти его физически, без компьютера ).
В конечном итоге компьютер оказался весьма посредственным помощником. Человеческий мозг справляется лучше с подобной задачей. Компьютеру нужны очень тщательно подготовленные данные для перебора и сравнения цветов, формы кривых безье и т.д.
Ну или это я настолько хреновый программист, что не умею научить компьютер искать из приблизительно похожих самые подходящие.
В итоге получилось вот это.