Казахстан отказался изымать денежки

Трам пам пам,фьють!
Это сообщение отредактировал oknamaks - 25 мая 2026 в 09:53

Интересные комменты буду ждать.

в Казахстане, кажется, появился дефицит демократии...

Цитата (kazak72 @ 25 мая 2026 в 13:51)

На прошлой неделе западные СМИ сообщили о решении суда МФЦА взыскать с российской компании средства в пользу украинского предприятия.

Профессиональная работа западных СМИ !! браво, только правду и не чего кроме правды)
Это сообщение отредактировал JONH777 - 25 мая 2026 в 09:57

Цитата (Sericpai @ 25 мая 2026 в 09:53)

Интересные комменты буду ждать.

знаменитая синусоида бывшего СНГ?

Армения сейчас в нижней точке, зато Казахстан взлетит до братушек

Казахи видимо подумали всё же немного про свои интересы, перед тем как решение принимать!

Цитата (JONH777 @ 25 мая 2026 в 12:55)

Цитата (kazak72 @ 25 мая 2026 в 13:51) На прошлой неделе западные СМИ сообщили о решении суда МФЦА взыскать с российской компании средства в пользу украинского предприятия. Профессиональная работа !! браво, только правду и не чего кроме правды)

Ага, с российской компании работаюей на территории КЗ.
И вот результат, браво.

Цитата

В июне 2025 года арбитражный суд Санкт-Петербурга запретил «Нафтогазу» приводить в исполнение судебные решения против Газпрома за пределами России по соглашению о транзите газа от 30 декабря 2019 года. Тем не менее украинская компания заявила о намерении добиваться взыскания суммы в 1,37 млрд долларов

Это сообщение отредактировал Sericpai - 25 мая 2026 в 10:02

Это чо, опять заводить диван и разворачивать? 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

какой конкретно суд?

Ой, а как же "хто не скаче, тот моcкаль" "весь мир с нами"?
Это сообщение отредактировал Nursaltan - 25 мая 2026 в 10:04

Цитата (Sericpai @ 25 мая 2026 в 13:57)

Цитата (JONH777 @ 25 мая 2026 в 12:55) Цитата (kazak72 @ 25 мая 2026 в 13:51) На прошлой неделе западные СМИ сообщили о решении суда МФЦА взыскать с российской компании средства в пользу украинского предприятия. Профессиональная работа !! браво, только правду и не чего кроме правды) Ага, с российской компании работаюей на территории КЗ. И вот результат, браво. Цитата В июне 2025 года арбитражный суд Санкт-Петербурга запретил «Нафтогазу» приводить в исполнение судебные решения против Газпрома за пределами России по соглашению о транзите газа от 30 декабря 2019 года. Тем не менее украинская компания заявила о намерении добиваться взыскания суммы в 1,37 млрд долларов

Западные СМИ стали Российскими ? там так написано я не чего не выдумывал в отличии от вас ))) про Российские сми

чот всё больше и больше Токаев вызывает уважения.

"Ну не понимает Казахстан базовых принципов демократии и толерантности!" © Кал а-Каайос и Урсула фон-дыр-пыр.

ИИ проверка новости. Как-то неудобно вышло )

Информация о том, что Казахстан якобы полностью заблокировал или отказался исполнять решение — это манипуляция, которая возникла из-за попытки Министерства юстиции Казахстана публично откреститься от этого дела и политически сгладить углы.
Если опираться на официальные данные Суда МФЦА (Астана) [Редакция LS on Instagram](https://www.instagram.com/p/DYwG-XmILWR/), заявления украинского [«Нафтогаза»](https://www.naftogaz.com/en/news/sud-u-kazahstani-dozvolyv-prymusove-styagnennya-1-4-mlrd-z-gazpromu-na-koryst-naftogazu), а также верифицированные казахстанские деловые ресурсы (такие как Exclusive.kz), ситуация выглядит совершенно иначе.
## ⚖️ Что произошло на самом деле?

1. Суд в Казахстане официально разрешил взыскание. 15 мая 2026 года Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) под председательством судьи Эндрю Спинка рассмотрел иск «Нафтогаза» и постановил признать и привести в исполнение решение швейцарского арбитража ICC на сумму $1,4$ млрд долларов Редакция LS on Instagram.
2. Почему вмешался Минюст Казахстана? Как только об этом решении стало известно публично, Министерство юстиции РК выступило с официальным заявлением Редакция LS on Instagram. Ведомство поспешило заявить, что «республика (как государство) не имеет отношения к этому делу», а сам Суд МФЦА действует независимо, вне национальной судебной системы Казахстана, и руководствуется собственным (английским) правом Редакция LS on Instagram.
3. Цель госорганов Казахстана — политически дистанцироваться от конфликта Редакция LS on Instagram. Астана пытается показать Москве, что исполнительная власть Казахстана не принимала решений против «Газпрома», перекладывая всю ответственность на независимый коммерческий суд МФЦА.

## 📋 В чем разница между позицией Минюста и реальностью?

| Фактор | Позиция Минюста Казахстана | Юридический статус решения Суда МФЦА |
|---|---|---|
| Статус решения | Заявляют, что в деле «нет связи с юрисдикцией РК» Коммерсантъ[](https://www.kommersant.ru/doc/8689133). | Решение официально вынесено и вступило в силу 15 мая 2026 г Редакция LS on Instagram. |
| Юрисдикция | Подчеркивают, что МФЦА — это обособленная зона Редакция LS on Instagram. | Суд МФЦА — легитимный орган на территории РК, чьи приказы обязательны к исполнению. |
| Дальнейшие шаги | Пытаются минимизировать медийный эффект. | «Нафтогаз» получил юридическое право искать и арестовывать имущество «Газпрома» в Казахстане Reuters[](https://www.reuters.com/legal/litigation/kazakhstan-court-allows-naftogaz-enforce-14-bln-gazprom-award-2026-05-21/). |

## 🛠️ Что это значит для взыскания денег?
Решение суда дает зеленый свет юристам Украины. Теперь они могут пытаться арестовать долю «Газпрома» в совместных предприятиях (например, в «КазРосГаз») или перехватывать платежи казахстанских контрагентов за российский газ Коммерсантъ.
Российские медиа поспешили выдать желаемое за действительное: они преподносят политические оправдания Минюста Казахстана как полную отмену или блокировку решения. Однако юридический приказ суда МФЦА о взыскании $1,4$ млрд долларов остается в силе Редакция LS on Instagram.

Таблица "В чем разница между позицией Минюста и реальностью?"

Цитата (Belting @ 25 мая 2026 в 10:18)

Таблица "В чем разница между позицией Минюста и реальностью?"

Лять уже разжевали, этот суд не входит в судебную систему Казахстана. Это международная херня, которая основывается на законы ЕС и прочее.

Вот цитата с их сайта) "Он действует в соответствии с наилучшими международными стандартами для разрешения гражданских и коммерческих споров в МФЦА. Суд обладает исключительной юрисдикцией по спорам, возникающим из деятельности МФЦА, а также по спорам, в которых все стороны согласились передать дело в его юрисдикцию."

Газпром прям побежал аж волосики назад судиться в какой то шараге))))

Цитата (chybaka @ 25 мая 2026 в 10:27)

Цитата (Belting @ 25 мая 2026 в 10:18) Таблица "В чем разница между позицией Минюста и реальностью?" Лять уже разжевали, этот суд не входит в судебную систему Казахстана. Это международная херня, которая основывается на законы ЕС и прочее. Вот цитата с их сайта) "Он действует в соответствии с наилучшими международными стандартами для разрешения гражданских и коммерческих споров в МФЦА. Суд обладает исключительной юрисдикцией по спорам, возникающим из деятельности МФЦА, а также по спорам, в которых все стороны согласились передать дело в его юрисдикцию." Газпром прям побежал аж волосики назад судиться в какой то шараге))))

Этот комментарий поднимает очень важный вопрос о том, как устроен Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА). Автор комментария прав в одном: Суд МФЦА действительно обособлен от общей судебной системы Казахстана и судит по общему праву Англии и Уэльса, а не по законам РК [Редакция LS on Instagram](https://www.instagram.com/p/DYwG-XmILWR/).
Однако в аргументации автора есть две критические юридические ошибки, которые полностью меняют суть дела.
## Ошибка №1: «Газпром должен был сам согласиться судиться в МФЦА»
Автор комментария считает, что для суда в Астане нужно было добровольное согласие «Газпрома» («прям побежал судиться...»). Это не так.

* Суть спора: «Нафтогаз» судился с «Газпромом» не в Казахстане, а в Швейцарском арбитраже (ICC). И вот там «Газпром» как раз добровольно согласился судиться, когда подписывал транзитный контракт 2019 года.
* Роль Казахстана: В Астану «Нафтогаз» пришел не судиться заново, а принудительно исполнить уже готовое швейцарское решение [Редакция LS on Instagram](instagram.com, Exclusive.kz](exclusive.kz). По правилам Нью-Йоркской конвенции 1958 года (которую подписал и Казахстан), если у должника есть имущество в стране, местный суд обязан признать иностранный арбитраж. И мнение «Газпрома» здесь уже никто не спрашивает.

## Ошибка №2: «МФЦА — это международная херня, которая не имеет отношения к Казахстану»
Автор цитирует сайт МФЦА, но упускает Конституцию Республики Казахстан.

* Суд МФЦА — это не «шарага» и не «общественная организация». Это официальный орган, созданный на территории РК на основании специального Конституционного закона Казахстана.
* По закону Казахстана, решения Суда МФЦА имеют точно такую же исполнительную силу, как и решения обычных районных судов РК.
* Исполнением этих решений занимаются официальные судебные исполнители Казахстана. Обычная полиция и госорганы РК обязаны подчиняться приказам Суда МФЦА. То есть, «обособленность» суда не означает, что его решения — это просто бумажка. Они обязательны к исполнению на всей территории страны.

## Зачем «Нафтогаз» пошел именно в МФЦА, а не в обычный суд Казахстана?
«Нафтогаз» поступил юридически очень грамотно. Обычные суды Казахстана полностью подконтрольны властям и из-за политического давления со стороны Кремля никогда бы не приняли решение против «Газпрома».
А Суд МФЦА состоит из британских судей (его возглавляет лорд Спинк). На них администрация Токаева или Кремль надавить не могут — британцы дорожат своей репутацией. Они посмотрели на швейцарское решение, проверили законы и выдали исполнительный лист Редакция LS on Instagram.
## Итог для ответа комментатору:
Можно ответить ему так:

«Ты прав, что суд работает по английскому праву и отделен от чиновников РК Редакция LS on Instagram. Но ты путаешь два понятия: судебный спор и взыскание имущества. „Газпром“ никто не звал судиться в Астану. Суд в Астане просто легализовал решение швейцарского арбитража [Редакция LS on Instagram](instagram.com, Exclusive.kz](exclusive.kz). А по законам Казахстана, решения МФЦА исполняются государственными приставами так же, как и любые другие. Так что „бегать“ Газпрому не нужно — теперь юристы будут принудительно искать его активы в Казахстане».

Если хотите, мы можем подробно разобрать:

* Какие именно активы „Газпрома“ сейчас находятся под угрозой в Казахстане?
* Как именно работает механизм принудительного взыскания через приставов МФЦА?