Критикуете ИИ? Поздравляем: ФБР уже готово внести вас в базу экстремистов

ИИ пидор. Меня занесли в базу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рейнольдс указывает на слабое место такого мониторинга. Соцсети полны анонимных аккаунтов, шуток, сленга, внутренних мемов, разных языков и двусмысленных фраз. Частные подрядчики обещают извлекать из этого шума достоверные сигналы угроз, но на практике могут усиливать внимание к людям с непопулярными взглядами на полицию, аборты, экономическое неравенство, вакцинацию или другую конфликтную тему. Основательница SITE Рита Кац отвечает, что компания сужает фокус до сообществ, связанных с реальным вредом, а всплеск угроз саботажа против дата-центров считает серьёзным поводом для тревоги.

Материалы также показывают, что за очными собраниями тоже следили. Северо-Вирджинский центр готовил отчёты о местных гражданских мероприятиях, включая бюджетное заседание округа Арлингтон и встречу школьного совета округа Фэрфакс. Для жителей такие площадки стали главным способом возражать против дата-центров рядом с домами, школами и городской инфраструктурой.

Протесты против дата-центров действительно растут. Проект Data Center Watch, созданный компанией 10a Labs, которая занимается безопасностью ИИ, отслеживает сопротивление строительству дата-центров. По его данным, сотни организаций в 42 штатах США выступали против таких объектов в своих городах и округах. Конфликты доходят до задержаний: в Калифорнии, Иллинойсе, Индиане, Нью-Джерси, Оклахоме и Висконсине полиция удаляла или арестовывала участников публичных встреч, критиковавших дата-центры. В одном случае человека задержали ещё до выступления.

Отдельная проблема связана с американским правом. В США внутренний терроризм не является самостоятельным обвинением на суде. Но нормы о внутреннем терроризме позволяют вести наблюдение за экстремистами, а затем усиливать наказание по другим статьям. Поэтому активисты могут попадать под мониторинг по линии экстремизма, а в суде сталкиваться с обвинениями в незаконном проникновении, порче имущества или вандализме.


Это сообщение отредактировал vlad107 - 27 мая 2026 в 18:58

Отдельный блок материалов связан с исследователем экстремизма Мауро Лубрано. Приглашение на его лекцию распространялось среди центров обмена разведданными по всей стране. Лубрано написал книгу Stop the Machines: The Rise of Anti-Technology, где описывает три направления новой схемы угроз: анархистов, ориентированных на восстание, экоэкстремистов и экофашистов. Он относит к этому полю последователей Теда Качинского, немецких анархистов, мексиканских экоэкстремистов и ультраправых участников Terrorgram Collective. По его версии, эти группы различаются идеологией, но всех объединяет готовность планировать или совершать насилие ради своих целей.

Сам Лубрано предупреждает, что термин анти-технологический экстремизм нужно применять осторожно. Насилие против людей и инфраструктуры недопустимо, но борьба с ним не должна превращаться в способ объявить опасной любую критику ИИ, дата-центров и курса технологических компаний. Рейнольдс формулирует риск жёстче: под слишком широкую категорию могут попасть мирные протестующие, скептики ИИ и обычные люди, недовольные влиянием технологий на работу, городскую среду и повседневную жизнь.

В январском отчёте разведывательного управления МВД США за 2025 год Луиджи Манджоне, обвиняемого в убийстве главы UnitedHealth Брайана Томпсона, попытались связать с Тедом Качинским и его анти-технологическими взглядами. Документ не привёл подробных доказательств, но предупредил, что руководители компаний сталкиваются с повышенным риском угроз и нападений, если общество воспринимает их как людей, извлекающих выгоду из менее обеспеченных граждан.


Это сообщение отредактировал vlad107 - 27 мая 2026 в 18:57

Самый показательный эпизод связан с отчётом SITE Intelligence за апрель 2025 года. Компания отметила видео прогрессивной некоммерческой организации More Perfect Union о вреде дата-центра для жителей рядом с объектом в Джорджии. В ролике не было призывов к насилию против людей или имущества. Но из-за слишком широкого подхода к мониторингу обычный критический материал оказался в рассылках для правоохранительных и разведывательных структур как возможный источник угрозы.

Реальные угрозы дата-центрам, руководителям компаний и инфраструктуре существуют. Но новая категория анти-технологического экстремизма может стать удобным поводом для наблюдения за несогласными. Ключевой вопрос в том, где силовики проведут границу: между подготовкой насилия и публичным спором о том, как ИИ, дата-центры и крупные технологические компании меняют жизнь людей.


Это сообщение отредактировал vlad107 - 27 мая 2026 в 18:50

Там триллионы вечно зеленых вкинуто ясен хуй все кто против плохие и экстремисты , так же кто против педерастов )) Там тоже бабла докуя аптечного крутится
Это сообщение отредактировал JONH777 - 27 мая 2026 в 18:51

Вот так работает демократия: одно неловкое движение - и ты террорист.
Кстати, тех 500 демонстрантов, часть из которых зашли в белый дом и были оптом обьявлены террористами, выпустили или всё ещё сидят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ищут те же, кто осваивал средства на поиск вмешательства в американские выборы?

Цитата (GreatKukuruz @ 27.05.2026 - 18:48)

ИИ пидор. Меня занесли в базу?

Раньше, чем ты думаешь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капиталисты защищают свое детище.
Размещено через приложение ЯПлакалъ