В 1962 году в романе братьев Стругацких «Полдень, XXII век» была описана система Каспаро-Карпова.
Так авторы назвали метод переноса личности на другой носитель путём жёсткого кодирования биологического кода на кристаллическую квазибиомассу.
Она позволяла создать математическую модель мозга — по сути, «снять копию» личности и перенести её на другой носитель. При должной изоляции такой код может сохраняться очень долго — время его «релаксации» оценивается примерно в двенадцать тысяч лет.
Удивительно, что эта система была описана Стругацкими за год до рождения Гарри Каспарова, а Анатолий Карпов в то время был 10-летним мальчиком. И шахматный матч между ним и Каспаровым состоялся только через 22 года.
Из интервью с Борисом Стругацким Февраль 2008:
- В одном из рассказов 60-х годов Вы упоминаете об эффекте Каспаро-Карпова. По теории вероятности случайное совпадение фамилий двух великих шахматистов, очень упорно сражавшихся друг с другом в 80-90 годы, практически невозможно. Пустячок, но какие-то мысли о источниках информации вызывает. Хотелось бы услышать от Вас хоть пару слов об этом удивительном совпадении.
- Сами всегда удивлялись. И когда нам (по какому-нибудь поводу) говорили: «таких, мол, совпадений не бывает», мы имели обыкновение отвечать: «И не такие бывают!» – и приводили в пример нашего Каспаро-Карпова. Бывали у нас и другие странные совпадения. Например, выяснилось (через пяток лет после написания «Улитки»), что Нава – это по-старинному «русалка», «утопленница». Еще что-то было в этом роде, сейчас не вспоминается. Но, конечно, Каспаро-Карпов – это рекорд!"
«Полдень, XXII век (Возвращение)» — научно-фантастическое произведение, описывающее утопическое общество победившего коммунизма. По форме является циклом из двадцати новелл, действие которых разворачивается в едином метамире, по названию произведения именуемом «Мир Полудня». В локациях этого мира происходит действие последующих повестей «Попытка к бегству», «Далёкая Радуга», «Жук в муравейнике» и ряда других. Авторы определяли своё творение и как роман, и как повесть.
ну, технически это не полное совпадение. авторы скорее всего хотели показать международную составляющую изобретения этого метода. Карпов - русский, Каспаро - чета испаноязычное или итальянец. как тут не вспомнить про печатные машинки и "Войну и мир")
ширли-мырли, хмели-сунели, каспаро-карпов... норм. Отличные книги для детства и юношества, да и сейчас надо бы перечитать. Только младший всё сука испоганил к старости ебнулся...
Отец Харта Максименко всё-таки цепляет сильнее. И постоянно всплывает в памяти. Хотя может идея и почёрпнута у Стругацких И да, этот коротенький рассказ из Техники Молодёжи, сейчас кажется реальностью.
- Послушай, а неужели до сих пор так никто и не догадался, что Харт давно умер, а вместо него компьютер? Ведь человек-то, если он настоящий, должен общаться с людьми, в крайнем случае по телефону разговаривать. Ну а родственники, они-то могли догадаться?
- Точно я тебе сказать не могу, ведь в тайны своей конспирации он меня тогда не посвятил. Могу только предполагать. Когда у человека сотни вилл, ферм, домов, дач, квартир, то разве трудно потеряться где-то там среди них. И на каждой все будут думать, что он находится в этот момент на другой. С людьми он и раньше не очень любил встречаться, и то, что его за последние несколько десятков лет не видно, никого не смущает.
А телефон? К нему лично всегда было невозможно дозвониться.
Ну а компьютер может отвечать на такие редкие звонки, которые доходят до него. И говорящее устройство, которое подключается в таком случае к компьютеру, может подделать любой голос. Причем находиться они могут в совершенно разных помещениях, на большом расстоянии друг от друга. Так что в вычислительном центре никто ничего и не заподозрит. Да и кто станет ему звонить? Все его предприятия, заводы, промыслы, короче говоря, все его хозяйство работает как заведенный механизм, и везде есть свои директора, которые за все отвечают.
Его дело не руководить, а прибыли получать.
А родственники... Они и раньше его не видели. Так что же им видеть его теперь? Жены его бывшие все давно перемерли. Дети, наверное, тоже, они и тогда были старше меня. А у внуков, если такие есть, свои заботы. Так что все уже давно забыли, как он и выглядел-то.
А в общем, кто его знает, как он все это организовал. То, что я тебе сейчас сказал, только мои предположения. Может быть, у него все было продумано гораздо тоньше.
- Слушай, ну а тот, его доверенное лицо? Он ведь тоже может умереть, если уже не умер. Что же тогда?
- Это еще проще. У того могут быть дети, у них - внуки, и так до бесконечности. И каждый будет под строгим секретом открывать эту тайну своему преемнику. Харт был прав, люди любят деньги и для того, чтобы они не пропали, готовы пойти на все.
всему своё время. Если вы читали Стругацкого в юности, допустим, и вам понравилось, то сейчас вам покажется чтиво довольно примитивным.
Я много всего перечитал в 80-90е и сегодня взяв того же Лема и Стругацкого нахожу, что они пишут уже не так интересно как мне казалось в первый раз. Вроде бы тот же текст, те же мысли и антураж. А какая то пустота между строк.
всему своё время. Если вы читали Стругацкого в юности, допустим, и вам понравилось, то сейчас вам покажется чтиво довольно примитивным.
Я много всего перечитал в 80-90е и сегодня взяв того же Лема и Стругацкого нахожу, что они пишут уже не так интересно как мне казалось в первый раз. Вроде бы тот же текст, те же мысли и антураж. А какая то пустота между строк.
Не всё, не всё... например Град обреченный или Улитка на склоне - самое то сейчас. Пикник - шедевр на все времена, у меня среди коллег - прям все персонажи. ну и по крайней мере уже можно подумать, а что бы я сделал?
Такое встречается не так и редко, помните роман "Титан" про то, как богачи на нём затонули? Там за 10 или 12 лет до гибели Титаника роман вышел. Или фильм "Маньчжурский кандидат", который про то, как на американских военнопленных в Корейской войне, воздействовали на разум советские специалисты и когда их освободили из плена и привезли на Родину, они убили кандидата в президенты в США. Одного актёра звали Ли, а другого Харви (тоже достаточно редкое сочетание). После двух недель проката в кино, Ли Харви Освальд, живший до этого в Белорусской ССР, убивает Кеннеди. Ещё была прямая связь с убийствами в Сенди Хуг и фильмом Тёмный Рыцарь, единственная разница - в фильме это была больница, а не школа. Даже в играх бывает - в Urban Strike террористы атакуют башни-близнецы лазерным оружие с орбиты, а также совершают авианалёт на них. Время действия в игре - 2001 год. В Jungle Strike есть миссия уничтожить снайпера, а т. к. дело происходит в Вашингтоне, то это напоминает о деле вашингтонского снайпера 2002 года. А в игре Soviet Strike Крым почему-то в составе России оказался. Из более безобидных вещей - для 16кб Спектрума вышла игра Don Quixote 16K, испанцы похвалили разработчиков за то, что они приурочили выход игры к 475-летию рождения Сервантеса, который этот роман написал, только вот сами разрабы оказались не в курсе, то есть выход игры к этой дате они не готовили, это оказалось совпадением.
Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 29 июл 2026 в 17:28
всему своё время. Если вы читали Стругацкого в юности, допустим, и вам понравилось, то сейчас вам покажется чтиво довольно примитивным.
Я много всего перечитал в 80-90е и сегодня взяв того же Лема и Стругацкого нахожу, что они пишут уже не так интересно как мне казалось в первый раз. Вроде бы тот же текст, те же мысли и антураж. А какая то пустота между строк.
Не всё, не всё... например Град обреченный или Улитка на склоне - самое то сейчас. Пикник - шедевр на все времена, у меня среди коллег - прям все персонажи. ну и по крайней мере уже можно подумать, а что бы я сделал?
Град Обречённый моя любимая книга у них, но надо сказать, что идея явно взята у Фармера и его книжного цикла Мир Реки, правда Град обречённый всё же будет на голову выше, как произведение (на мой взгляд).
всему своё время. Если вы читали Стругацкого в юности, допустим, и вам понравилось, то сейчас вам покажется чтиво довольно примитивным.
Я много всего перечитал в 80-90е и сегодня взяв того же Лема и Стругацкого нахожу, что они пишут уже не так интересно как мне казалось в первый раз. Вроде бы тот же текст, те же мысли и антураж. А какая то пустота между строк.
Не согласен. Стругацкие не чтиво для юных, а полноценная литература. Стругацкие и через 100 лет не будут примитивны. Я перечитываю постоянно хотя уже старый пердун. Стругацкие не писали фантастику ради фантастики. Их книги — это философия, социальная психология, культурология, замаскированные под жанр. Именно поэтому они не устаревают, это не беллетристика, а литература, где фантастическая форма — лишь оболочка для вечных вопросов.
В отличие от развлекательной фантастики, Стругацкие читаются как философские трактаты. Их можно перечитывать в любом возрасте, и каждый раз находить новые смыслы.
Сказать, что они примитивны, это всё равно что назвать Достоевского устаревшим. Их тексты живут не временем, а глубиной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com