Как Израиль может помочь Марокко вернуть свои северные территории или Авраамовы соглашения

Анализ: Напряженность между США и Испанией по поводу НАТО, Ирана открывает возможности для Марокко предъявлять претензии к Сеуте и Мелилье, а Израиль готов дипломатически поддержать Рабат в рамках возглавляемого США альянса, который все больше отдает предпочтение партнерам по сотрудничеству, а не несогласным в Европе

Амин Аюб | обновлено: 04.26.26 | 18:29
Геополитическое землетрясение, пошатнувшее отношения Вашингтона с Мадридом открыло неожиданную возможность для решения одной из старейших территориальных проблем арабского мира. Отказ Испании предоставить Соединенным Штатам доступ к своим военным базам Рота и Морон во время кампании в Иране, систематическое невыполнение обязательств по оборонным расходам в рамках НАТО и конфронтационная позиция премьер-министра Педро Санчеса по отношению к администрации Трампа — все это в совокупности привело к редкому явлению в Северной Африке: в стратегической обороне Испании над Сеутой и Мелильей появилась настоящая брешь. В эту брешь может вклиниться самый влиятельный новый партнер Марокко — Израиль.

Детали собирались в течение нескольких месяцев. В марте 2026 года Майкл Рубин из Американского института предпринимательства в своей статье на Ближневосточном форуме призвал администрацию Трампа официально признать Сеуту и Мелилью оккупированной марокканской территорией, назвав Испанию "колониальной державой, управляющей колониями через Гибралтарский пролив". Несколькими днями позже представитель Марио Диас-Баларт, председатель подкомитета Палаты представителей по национальной безопасности и один из ближайших доверенных лиц Марко Рубио в Конгрессе, публично заявил, что анклавы "находятся не на географической территории Испании", а скорее на территории Марокко, и что их судьба должна быть "установлена, согласована и обсуждена друзьями и союзниками". Это был не тот, кто говорил на периферии. Это была архитектура скоординированного стратегического репозиционирования.

Охлаждение отношений Испании с Вашингтоном усилилось. В электронном письме, отправленном внутри Пентагона и опубликованном агентством Reuters в апреле 2026 года, рассматривались различные варианты, в том числе исключение Испании из НАТО за отказ содействовать операциям США против Ирана. Министр обороны США Пэт Хегосет открыто выразил презрение администрации к тем, кто пользуется чужими силами, особо выделив союзников, отказавшихся участвовать в операции в Ормузском проливе. В марте сам Трамп уже назвал Испанию «ужасной» и поручил своему министру финансов прекратить экономические отношения с Мадридом. Важно отметить, что статья 6 Вашингтонского договора прямо исключает территории в континентальной Африке из обязательств НАТО по коллективной обороне, а это значит, что Сеута и Мелилья юридически незащищены. «Зонтик» альянса, на который Испания долгое время полагалась, чтобы оградить свои колониальные владения от дипломатического давления, на эти территории не распространяется.

Вот тут-то и вступает в игру Израиль, и делает это с необычайным влиянием.

Авраамовы соглашения превратили Марокко из тихого партнера Израиля в официального военного союзника. В январе 2026 года Израиль и Марокко подписали совместный план военных действий на год во время третьего заседания Совместного военного комитета в Тель-Авиве. Армия обороны Израиля назвала это шагом к углублению сотрудничества с «ключевым партнером в деле обеспечения региональной стабильности». В 2021 году две страны уже заключили соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности. Эта двусторонняя структура дает Израилю то, чего ему редко удавалось добиться в политике Северной Африки: прямую стратегическую заинтересованность в успехе Рабата в регионе.

Эта ставка имеет очевидное отношение к Сеуте и Мелилье. Авраамическая коалиция администрации Трампа, созданная на основе общей оппозиции Ирану и общих экономических стимулов, сформировала действенные трехсторонние отношения между Вашингтоном, Иерусалимом и Рабатом. Голос Израиля в этом треугольнике имеет непропорционально большой вес. Когда израильские официальные лица демонстрируют приверженность стратегическим интересам партнера, это производит сильное впечатление на Белый дом, который поставил расширение Авраамических соглашений в центр своей внешнеполитической концепции. Территориальные претензии Марокко на анклавы — это не просто двусторонний спор с Испанией. Это все больше похоже на лакмусовую бумажку, которая покажет, вознаградит ли администрация Трампа своих самых сговорчивых партнеров в ущерб самым упрямым членам НАТО.

Израиль может способствовать решению проблемы Марокко по трем различным направлениям. Во-первых, с помощью прямых дипломатических сигналов. Признание Израилем того факта, что продолжающаяся оккупация африканской территории Испанией подрывает постколониальный авторитет, необходимый для нормализации отношений, позволило бы представить Сеуту и Мелилью как проблему регионального управления, а не просто как двусторонний конфликт. Во-вторых, через вашингтонские коридоры, где влияние Израиля значительно, израильские официальные лица могут продвигать идею о том, что стратегический вклад Марокко, которое является опорой западного Средиземноморья, контролирует южный подход к Гибралтарскому проливу и является давним партнером Америки по договору, требует конкретной поддержки со стороны США в удовлетворении его самого настойчивого территориального требования. В-третьих, Израиль может разоблачить вопиющее лицемерие Испании. Мадрид был одним из самых громких европейских голосов, осуждавших территориальную политику Израиля и строительство поселений. Испания признала Палестину в 2024 году, но при этом сохранила европейские анклавы на африканской земле, которые появились на четыре столетия раньше современного Израиля. Это серьезное противоречие, и о нем стоит постоянно напоминать на международных форумах.

Все это не требует военного авантюризма. Марокко последовательно отстаивает свои притязания на северные территории, используя правовое, демографическое и дипломатическое давление, а не силу. Эта модель терпелива и эффективна. Роль Израиля могла бы заключаться в дипломатическом усилении в рамках альянса, который уже поддерживает позицию Рабата. США признали Марокко основным союзником, не входящим в НАТО, подписали с Рабатом новую 10-летнюю оборонную дорожную карту и одновременно угрожают исключить Испанию из альянса, поскольку та отказывается оказывать финансовую или оперативную поддержку.
Испания оказалась в дипломатической изоляции именно в тот момент, когда ее наиболее уязвимые территориальные владения не имеют юридических гарантий защиты. Авраамовы соглашения создали основу для перестройки альянсов на Ближнем Востоке и в Северной Африке таким образом, чтобы это одновременно служило интересам Америки и Израиля. Помощь Марокко в возвращении Сеуты и Мелильи соответствовала бы этой концепции и стала бы наказанием для члена НАТО, который в самый критический момент для альянса неоднократно предпочитал препятствовать сотрудничеству. Для Израиля поддержка притязаний Марокко — это не благотворительность. Это стратегическая инвестиция в партнера, который находится по другую сторону Гибралтарского пролива и контролирует один из самых важных морских путей в мире.
Амин Аюб, сотрудник Ближневосточного форума, политический аналитик и писатель из Марокко.

https://www.ynetnews.com/opinions-analysis/...cle/bki11ns9tzx


Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 1 авг 2026 в 08:46