Horizen8, мне очень жаль, что у вас тогда возникли серьезные недоразумения. Но мы ведь и правда все здесь такие разные... но ведь как-то уживаемся! И даже не без приятности. Что-то прощаем друг другу, на что-то вообще не обращаем внимания - люди как люди! (голосом Воланда) Лучше уже вряд ли станем.
Дело не в разногласиях и разных точках зрения в отношении одного того же предмета, или аспекта.
По моему мнению, в дискуссии между нами насчёт определенных аспектов, как выяснилось позже, именно его текста, АПЧеркасов принялся совершенно откровенно шельмовать.
Вообще - и это простительно, на мой взгляд, можно даже забыть на следующий день и никогда больше не вспоминать, если бы не одно "но": только не в случае, когда человек продолжает старательно изображать из себя крайне щепетильную, чрезвычайно рафинированную и необыкновенно порядочную особу, уже после того, как сам в дискуссии это невольно опроверг.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24 мая 2026 в 19:15
Почему ты так за Кравченко переживаешь? А не за Пашкетта, к примеру?
Кравченко, безусловно, одаренный человек. Это - всё, что я о нем знаю, и этого достаточно мне, чтобы стать на его сторону, когда его начинают травить. Просто за то, что выделился. А как человеку незаурядному не выделяться? Его незаурядность так или иначе будет через все щели лезть, сколько бы ни нивелировал разницу и не подыгрывал толпе.
А Пашкет мне пофиг. В нем я никаких талантов не обнаружила. Да он и духом падает от такого отношения к себе. Тоже молодец! Так и надо.
По моему мнению, в дискуссии между нами насчёт определенных аспектов, как выяснилось позже, именно его текста, АПЧеркасов принялся откровенно шельмовать
Это, разумеется, ложь. Как и написанное в вашем посте ниже.
Мне очень не хочется вспоминать тот разговор, но всё же я вынужден напомнить, что вы, получая от меня ответы на одни вопросы, тут же передёргивали и делали вид, что я отвечал на другие. После чего «изобличали» меня в незнании того, о чём я пишу.
Именно поэтому я тогда и сообщил вам, что я не вижу способов вести с вами беседу, потому что не умею передёргивать и учиться этому не хочу.
И моя правота подтверждается тем, что вы буквально раз в неделю бередите эту свою рану. В то время, как я о том разговоре давно не вспоминаю.
P.S. Отреагировал на ваш пост потому, что вы упорно день за днём продолжаете требовать «продолжения банкета», но продолжать его я, таки, не буду. Успокойтесь уже, Horizen8.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 24 мая 2026 в 19:22
АПЧеркасов Ложь - это ваши слова. Я могу выложить цитаты из той дискуссии и прямо указать, где вы передергивали и где откровенно врали. Желаете? Только тогда действительно придется вам за каждое слово здесь нести ответ.
А мои заявления основываются на глубочайшей степени разочарования в вас как личности, утверждающей, что у нее мол принципы имеются.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24 мая 2026 в 19:24
На дачной метле внучка выжгла увеличительным стеклом "Nimbus 2000". И со словами: "Последняя модель! Теперь дело пойдёт быстрее!" вручила мне её как подарок.
Для здоровья нужны помимо белков (строительный материал, иммунитет) и жиров (энергия, гормоны) - углеводы. Но не простые углеводы. А полисахариды. Клетчатка. Еда для живущих в нашем организме бактерий. Мы - симбиот.
Если кушать клетчатку, то разрастаются колонии полезных бактерий. А если есть простые сахарА, то появятся колонии плохих бактерий (это если по-простому)
Так вот. Белки (люди в своей массе) банально не доедают. Но ещё больше не доедают клетчатки. Провожу собственные исследования и собеседования с людьми.
Нет. Деньги мне за это не платят))) просто интересуюсь давно этим вопросом.
Среднестатистическому человеку, который не занимается спортом - нужно хотяб 80-100 грамм аминокислот (это эквивалент примерно 10 яиц) - это необходимый минимум. Клетчатки - хотяб грамм 20 (это три груши, три яблока и полкило квашенной капусты) большинство не получают даже минимум. А минимум это вовсе не хорошо. Хорош тут профицит.
Сегодня была лёгкая тренировка - 35 км. И два обеда: на фото второй обед (+ не попавшая в кадр селедка филе 250 гр.) мариную сам: эринги (вешенка), баклажан, морковь, свекла и свежий лук порей (я фанат порея) + ложка оливыча и выжимаю лимон. Ешьте больше маринованных и квашенных овощей. Аминь!)
Horizen8, я желаю, чтобы вы от меня, наконец, отстали. Других пожеланий в отношении вас у меня нет.
То есть вы не готовы поставить точку в этом вопросе? Ведь, если вы утверждаете, что называя вас шельмой и лжецом, я лгу - так это легко ведь проверить, проверив верность цитат из той дискуссии, и каждый желающий это сможет сделать - и тем заставить меня забрать свои слова обратно и принести всевозможные извинения? Почему вы избегаете этого, уже не в первый раз?
Или проблема в том, что вы действительно способны вести себя как шельма и лжец, и прекрасно осознаете, что так себя тогда и повели, но просто не хотите, чтоб вам в глаза справедливым в связи с этим обращением тыкали? Ведь вам так не хочется, что бы ваше Эго так травмировали, а то придется ещё краснеть от стыда, испытывать чувство вины и извиняться, а оно, это ваше Эго, у вас очень чувствительное, и точно такого не переживет? Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24 мая 2026 в 19:39
Википедия - слишком мелко для Маэстро а вот в каком-нить специздании ЖЗЛ-а - вполне
Ну, большому кораблю - большое плаванье! А что, тогда нас упомянут в ЖЗЛ? *приятно задумалась*
возможно, возможно но - вскользь что-то вроде "несмотря на непринятие своего творчества группкой отщепенцев-завистников, АПЧеркасов продолжал творить, благодаря чему..." - и далее по тексту
Клетчатка. Еда для живущих в нашем организме бактерий. Мы - симбиот.
все дело в том, что в организме человека, насколько я помню, нет достаточно объемного отдела ЖКТ (по аналогии, скажем, с рубцом у крупного или мелкого рогатого скота), в котором могло бы происходить сбраживание этой самой клетчатки поэтому ее избыточное количество банально приведет к жидкому стулу (сиречь поносу)
Дело не в разногласиях и разных точках зрения в отношении одного того же предмета, или аспекта.
По моему мнению, в дискуссии между нами насчёт определенных аспектов, как выяснилось позже, именно его текста, АПЧеркасов принялся совершенно откровенно шельмовать.
Нет, так вы слона никогда не помиритесь! Кто-то тут (oldcrazydad?) сказал, что все мы родом из детсада или что детсад в нас по сей день (ну как-то так). Horizen8, а если попробовать так: мирись-мирись и больше не дерись? )) Американцы свято верят во 2-й шанс, да и сам Иисус Христос велел не отворачиваться и сам не отворачивался от "обидчиков" (это условное определение). И сама я безоговорочно верю, что не нужно обременять себя обидами, дурными мыслями, неприязнью - в общем всяким-разным негативом. Он очень плохо рассасывается, а ты, глупый, так и тащищь его на сердце день за днем... а зачем?
Спорщики-сопалатники, к вам обращаюсь, ну вы же всё равно не договоритесь сейчас. Ваша перепалка не делает чести. Даже более того.
Не ошибусь, если скажу, что всем остальным глубоко безразлична конкретная история и ваш публичный консенсус по ней. Это не потому, что они грубы или толстокожи, а потому что ... ну есть другие с вами связанные истории гораздо более приятные, интересные и важные. Более жизненные.
Отправлять умных, грамотных людей в личку - как-то не комильфо и банально. Хотели бы - давно сами там порешали. Если хотите прилюдной крови, то расцарапайте друг-друга в дуэли, например. Старомодно и вычурно, конечно. Но более продуктивно и зрелищно.
Прошу того, кто ждёт результата дискуссии между двумя данными коллегами проявить себя! Если, вдруг, такой человек сыщется, то я обещаю умолкнуть и уйти с сайта ЯПлакал.
p.s. все читают, многие помнят, у всех есть своё мнение на ваш счёт, мы же не слепые
Это сообщение отредактировал omega42 - 24 мая 2026 в 19:56
Дело не в разногласиях и разных точках зрения в отношении одного того же предмета, или аспекта.
По моему мнению, в дискуссии между нами насчёт определенных аспектов, как выяснилось позже, именно его текста, АПЧеркасов принялся совершенно откровенно шельмовать.
Нет, так вы слона никогда не помиритесь!
Нет, так мы не помиримся. Да дело и не в примирении.
Я искренне хочу помочь господину АПЧеркасову преодолеть ещё один порог на пути самосовершенствования - с смысле того, каков его путь к Богу, через осмысления в том числе. Чтобы он перестал тратить свои силы на изображения из себя персоны, которой не является, на декорирование личины, а путем осознания, принятия вины и преодоления стал подобной по качествам личностью. Но он отбрыкивается всеми руками и ногами и ускользает, предпочитая оставаться на боковой дорожке греха и слепоты, куда ненароком свернул. Вотъ.
Хотя Кравченко... Забавно, в том посте, где он таки вернулся через год с эпичным "этот стих облетел весь интернет" , у Малахова (терпеть его не могу с 90-х) он читал, внимание, под фонограмму! Первый раз такое вижу. Бог разговаривает через его вирши.
Интервью с ним нашёл. Там прям методичка, как увеличить продажи с 400-х экземпляров до 35 тысяч. Полозкову хвалил. Прошёлся по их лучшим. Ну не цепляет это ремесленичество. Да порой с нарушением ритма.
Спорщики-сопалатники, к вам обращаюсь, ну вы же всё равно не договоритесь сейчас. Ваша перепалка не делает чести. Даже более того.
Не ошибусь, если скажу, что всем остальным глубоко безразлична конкретная история и ваш публичный консенсус по ней. Это не потому, что они грубы или толстокожи, а потому что ... ну есть другие с вами связанные истории гораздо более приятные, интересные и важные. Более жизненные.
Отправлять умных, грамотных людей в личку - как-то не комильфо и банально. Хотели бы - давно сами там порешали. Если хотите прилюдной крови, то расцарапайте друг-друга в дуэли, например. Старомодно и вычурно, конечно. Но более продуктивно и зрелищно.
Прошу того, кто ждёт результата дискуссии между двумя данными коллегами проявить себя! Если, вдруг, такой человек сыщется, то я обещаю умолкнуть и уйти с сайта ЯПлакал.
p.s. все читают, многие помнят, у всех есть своё мнение на ваш счёт, мы же не слепые
Цитат у меня есть, и преизрядно. Я предпочитаю не делать голословных заявлений по поводу подобных предметов, обвиняя другого в шельмовстве и лжи.
Что касается остального - да собственно речь не о договоренностях, публичной правоте или еще каких подобных аспектах, по сути. Вообще ерунда. Я, если докажу свою правоту, гоголем от этого ходить не стану.
И в личке не будет переписки - у АПЧеркасова, сдается мне, атрофировано то чувство, которое способно указать ему, чуть он бывает по-настоящему неправ, и вообще способен к двуличию и негодяйству, как я вижу. Вольно или невольно.
Негоже человеку, стремящемуся к Горнему, жить без такого чувства. Это как отправиться в опасное плавание без компаса и знания ориентиров. Не туда он в итоге приплывет.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24 мая 2026 в 20:11
То есть вы не готовы поставить точку в этом вопросе?
*с надеждой в голосе* Готовы, готовы! Ну пожалуйста!!!
Не, это должен был бы сказать АПЧеркасов. Это - как выйти к барьеру. Но он - не готов.
Он был готов в конце той дискуссии сообщить, как мне помнится, что я солгал, обвиняя его в непорядочности, и здесь вот снова выдал такое же. А прояснить вопрос так, чтобы уже вопросов не оставалось - не, не готов Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24 мая 2026 в 20:14
Клетчатка. Еда для живущих в нашем организме бактерий. Мы - симбиот.
все дело в том, что в организме человека, насколько я помню, нет достаточно объемного отдела ЖКТ (по аналогии, скажем, с рубцом у крупного или мелкого рогатого скота), в котором могло бы происходить сбраживание этой самой клетчатки поэтому ее избыточное количество банально приведет к жидкому стулу (сиречь поносу)
Приятно встретить Профи!)
Так и есть. Например если съесть много грибов (а это даже не клетчатка - это хитин, как крылья майских жуков) - гарантированный понос.
Проблема в том, Док, что у большинства нет никакого «избыточного количества», а нет даж необходимого минимума!)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
*приятно задумалась*
, у Малахова (терпеть его не могу с 90-х) он читал, внимание, под фонограмму! Первый раз такое вижу.
yaplakal.com