Имхо, существенно более сильный ужастик. Хотя, опять детишки, ммать их, точнее, мамашу.
Стилистически мне рассказ очень понравился. Стиль выдержан, атмосфера нагнетена, саспенс и катарсис на месте. Психи аплодируют, я кайфую и, возможно, проголосую.
Обожаю вселенную Сталкера. Первого ещё, той трилогии, которая и создала этот игро-литературный феномен. Второго Сталкера для меня не существует. По крайней мере, пока. Так что от меня лично - ПЗС за выбор вселенной.
Очень интересно использование фактического номера МСЧ. Не вспомню уже точно, но, как мне кажется, я натыкался на неё в каком-то моде. Или даже в оригинальной игре. Дома посмотрю, если не забуду.
UPD. Я тупорез. Это локация Госпиталь, насыщенная большим количеством интересных квестов, как в оригинальной игре, так и в модах.
Читать рассказы по Сталкеру надо уметь. Если ты не научился переключаться на эту вселенную мысленно, внутри себя, то и результат будет плохим. Мне же зашло, разбирать не буду, просто покайфовал и попугался немного
Прием достаточно затасканный, но реализован неплохо. Для полного удовольствия в нём многовато света. Из-за этого мне не очень страшно. Хотя, ближе к финалу, ничего так.. разгулялся рассказ. Главное при его прочтении - не спешить, вживаться в каждый эпизод, и тогда всё будет ок.
Хмм, очень неплохо. Стилизовать бы поболе под истории о черной руке и зелёных глазах - вообще огонь вышло бы. Попытка пойти в юмор при написании ужастика сама по себе достойна, имхо, всяческой похвалы и высокой оценки, а когда она ещё и не совсем неудачная - так просто отлично. Посмеяться под страшный рассказ - что может быть лучше? И финал отличный.
Люблю такие рассказы, смешивающие нашу реальность, данную нам в ощущениях, как говорится, и какую-нибудь абстрактную тему. За кота, конечно, минус, но за то, что не котёнок, а почти полноценный персонаж - плюс.
Не знаю, как другие читатели, а я прям проникся. Представил соответствующую обстановку, ночь-дождь-тишина и опа - ты в полумраке отходишь от зеркала, а твоё отражение остаётся. Да, я в курсе, что приём избитый, но подводка и описание меня зацепили. Поссыкивать не начал, но шевеление волосиков на руках почувствовал.
Бля, я начинаю повторяться, но... Это. Просто. Охуенно. Автор - Мастер с большой буквы. Ни котят, ни щенят, ни детишек, только твой личный, персональный АД, в который ты погружаешься по собственной воле, пытаясь избежать другого АДа, который тебя уже так замучил, что ты готов на всё, лишь бы он прекратился.
Постепенное погружение в глубину остатков собственного я, которое то разрушается, то снова немного оживает, болтаясь на ниточке как в игре форт-да, приводит меня в полноценный ужас. Мне удалось представить эту беспомощность, когда любой выход ужасен, когда безысходность внутри настолько сильна, что ломает и твой внутренний стержень и даже остатки разума.
Отсылки к судьбе реального Фрейда стали для меня небольшим бонусом и немного даже дополнительным образованием.
В общем, ещё раз - браво, Автор, спасибо тебе за ужас. Бррр. Пойду, выпью.
После Пробуждения - самое то. Легкий бытовой ужастик про стандартных таёжных шаманов помог мне отойти от слишком сильного для меня лично ужаса предыдущего рассказа.
У костра в походе рассказать такой - будет хит сезона. После этого выбирай самую громко пищащую девку и тащи её в палатку, можно даже не спрашивая - она уже тебе ответила. Отличный рассказ в своём жанре. 8\9\9
Хорош на сегодня, а то я эмоционально выгораю, вспоминая свои ощущения от рассказов и мысленно отгораживаясь от пробегающих мимо придурков.
А чего им меня бояться? Щас придут из Правительства Москвы, узнавать, хочу ли я шлагбаум на въезде во двор. "Ваш голос крайне важен для нас". Вот думаю. Как правильно поступить. Мне он нах не нужен. Но голосование открытое. Автомобилисты запинают. Тем более, что как раз в моем подъезде живут активисты, у которых семь машин на троих. Эти точно криво смотреть будут. Проголосую "за". Один хер, все уже решено. Как и в конкурсе :(
1. Простое человеческое тепло Вот дался автору это пригревень. Я весь гугль замучил, чтоб понять, что это такое. А надо было всего лишь подождать - автор сам раскрыл что это в тексте.
Друг мой, читаю твои рецензии, и еше раз убеждаюсь, что ты - один из особенных читателей здесь. Один из тех нынче редких читателей, кто в полной мере сохранил способность погружаться, вчувствоваться в тексты. Посещают литраздел несколько людей с такой способностью, но их - мало. Пожалуй, даже меньше, чем авторов.
При том что оценки наши далеко не всегда, если не сказать - нередко, - не совпадают, и трактовки целого ряда текстов и их фабул разнятся.
Вот скажем с этим текстом: мне приходила идея по поводу аналогии с наркотиками, но все же, кажется, автор, полностью осознанно или не вполне, нацеливался на аналогию эмоциональной зависимости, идущей рука об руку с пустотой собственного существования, как более общем случае. Нечто иллюзорное взамен того, что называют "настоящая жизнь".
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 ноя 2026 в 17:53
Страдающий ребенок в сюжете, это беспроигрышный вариант - слезожимка )))
Короче, это как поголовная астма у норвежских лыжников и биатлонистов:)
Про астму. Была у меня. Штука крайне хуёвая. Но от физкультуры в те времена не освобождающая. И лыжи для меня были просто наказанием. Но баллончик Сальбутамола творил чудеса. Два пшика и до финиша уже можно доехать. А потом я перерос болезнь. К восьмому классу. И даже получил на выпускном грамоту "Лучшему спортсмену школы". Не один, не ёрничайте. Семеро нас было. Баскетбол+волейбол. Чемпионы района. И я. Плюс ко всем игровым видам четвертое место на чмпионате города по тяжелой атлетике. Вот такая хня, как говорится. Сегодня в соседней теме все фотки выкладывали о своей молодости. Посмотрите на мою детскую. Санаторно-лесная школа. Город Геленджик. 1982 год.
Согласен, если бы был рассказ про тёплое молоко с пенкой и манную кашу с комочками, то мой голос ушёл бы ему.
Чем тебя пенка не устраивает? Вкусняшка же. Комочки да, говно. А ты свари на толпу без комочков. Я и на себя одного щас не могу так сварить. Хотя каши - моя коронка Вот реально. "Щи да каша - пища наша". И картошка. Не надо никаких заморских гамбургерв.
Смысли "не в тренде"? Охренели все что ля? Котиков, котиков давайте! У Кинга есть премилый рассказик как мужику кошка залезла в горло, прогрызлась наружу и убежала. Такая милота! Ня!
А ишо про милого пёсика Куджо
Цитата (Servini @ 6 ноя 2026 в 09:46)
Девочка никогда не смотрела кино, в котором умирают? А это даже по официальным рейтингам - 6+. У девочки нет друзей? Нет телефона, интернет фильтруется по белым спискам и вк там забанен? Они не общается с другими людьми, детьми, учителями, не читает книг, даже детских сказок, где смерть и насилие, порой, описываются довольно жутко? Нет? Тогда возникает естественный вопрос: и почему так? Кто создает такую среду вокруг девочки? Сосед? Или всё-таки мама? Мама может любить и оберегать ребёнка, но растить его в информационном пузыре она не имеет права - это порождает человека с глубоко исковерканной психикой и непредсказуемой реакцией при вступлении в первую же какашку, которую мама не заметила и не убрала с дороги дитятки, что мы и видим в рассказе. Мама - главный злодей рассказа, девочка - главная жертва, а общество - заложник этой психически ненормальной парочки.
Мы как будто разные рассказы читали Дело в Советском Союзе происходит, судя по О, счастливчик, 1973 года. Какие ВК и интернет?! Кстати, комментаторы гадали, какой первый фильм. Через тернии к звездам 1980 года, не подходит по хронологии. Или автор ошибся. И повторюсь: никакой гипер- да и вообще опеки не увидела. Обычный ребенок той поры: сбегает в лес, лазает на старую вышку, купается без врослых, ездит в пионерлагерь. Как при всем этом она растет в каком-то пузыре по-вашему?
Цитата (Servini @ 6 ноя 2026 в 16:28)
У костра в походе рассказать такой - будет хит сезона.
Почти то же самое написала в отзыве Исключая пищащую девку)))
Это сообщение отредактировал dragonsha - 6 ноя 2026 в 18:18
Девочка никогда не смотрела кино, в котором умирают? А это даже по официальным рейтингам - 6+. У девочки нет друзей? Нет телефона, интернет фильтруется по белым спискам и вк там забанен? Они не общается с другими людьми, детьми, учителями, не читает книг, даже детских сказок, где смерть и насилие, порой, описываются довольно жутко? Нет? Тогда возникает естественный вопрос: и почему так? Кто создает такую среду вокруг девочки? Сосед? Или всё-таки мама? Мама может любить и оберегать ребёнка, но растить его в информационном пузыре она не имеет права - это порождает человека с глубоко исковерканной психикой и непредсказуемой реакцией при вступлении в первую же какашку, которую мама не заметила и не убрала с дороги дитятки, что мы и видим в рассказе. Мама - главный злодей рассказа, девочка - главная жертва, а общество - заложник этой психически ненормальной парочки.
Мы как будто разные рассказы читали
Servini тут накрыли свои собственные ассоциации, для запуска которых некоторые элементы текста явились не более чем триггером
ПыСы Господин Блядохуев, категорически приветствуем. Не в первый раз вы замечены в литературном топике, со своим крайне литературным ником.
А сюда могут заходить только дамы из Смольного института с никами "ЯлублюПЖ"? Ты уже берега теряешь. Вопрос. Сколько ты берешь за автомат по термеху. Ты же препод в Бауманке. Или меня наебали?
ПыСы Господин Блядохуев, категорически приветствуем. Не в первый раз вы замечены в литературном топике, со своим крайне литературным ником.
А сюда могут заходить только дамы из Смольного института с никами "ЯлублюПЖ"? Ты уже берега теряешь. Вопрос. Сколько ты берешь за автомат по термеху. Ты же препод в Бауманке. Или меня наебали?
Вискин, ты совсем уже спятил от безалкоголья? Я же его приветствую, а не пишу "иди вон отседова с таким фамилием".
И насчет препода в Бауманке - ну конечно, тебя развели. Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 ноя 2026 в 18:13
Servini тут накрыли свои собственные ассоциации, для запуска которых некоторые элементы текста явились не более чем триггером
Да я поняла, и почти полностью разделяю негодование Servini по поводу
Цитата
причин того, почему я не могу спокойно ходить в интернет, смотреть кино, читать книги и играть в игры, не натыкаясь на запреты, созданные для защиты детей с глазами.
, но он же на рассказ конкретно ополчился. Вот автор ошеломлен таким натиском на ровном месте
А сюда могут заходить только дамы из Смольного института с никами "ЯлублюПЖ"? Ты уже берега теряешь. Вопрос. Сколько ты берешь за автомат по термеху. Ты же препод в Бауманке. Или меня наебали?
и мизинчик оттопырив и ботинки о коврик вытерев. Horizen8 шутит, ты чего? И какой термех?
Скрытый текст
если чо по термеху надо - я готова за небольшие деньги И сопромат, и ТММ.
Это сообщение отредактировал dragonsha - 6 ноя 2026 в 18:16
Да я поняла, и почти полностью разделяю негодование Servini по поводу
Цитата
причин того, почему я не могу спокойно ходить в интернет, смотреть кино, читать книги и играть в игры, не натыкаясь на запреты, созданные для защиты детей с глазами.
, но он же на рассказ конкретно ополчился. Вот автор ошеломлен таким натиском на ровном месте
Есть такой термин - стрельба по реперу (реперной точке). Это когда цель прямо не видна (но известна) то выбирают видимую точку в районе цели, ориентир, наводят прицел на нее, и от нее отсчитывают поправки на цель, которые дополнительно вносят в прицел. Чтобы накрыть снарядами цель.
А Servini выпустил залп прямо в репер, без поправок Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 ноя 2026 в 18:21
Друг мой, читаю твои рецензии, и еше раз убеждаюсь, что ты - один из особенных читателей здесь. Один из тех нынче редких читателей, кто в полной мере сохранил способность погружаться, вчувствоваться в тексты. Посещают литраздел несколько людей с такой способностью, но их - мало. Пожалуй, даже меньше, чем авторов.
Вот это облизал так облизал... Завидую даже... Хотя нет, отставить завидывание. Вот если бы такое Паласа написала или Аурландс... А так бе
Вот это облизал так облизал... Завидую даже... Хотя нет, отставить завидывание. Вот если бы такое Паласа написала или Аурландс... А так бе
Джек, я бы и о тебе так написал. Если бы не твоя привычка не вчитываться в тексты, а серфить их.
Впрочем, чегой энто ты возбудилсо то, милай? Ежели я для тебя не в авторитете
А пока могу лишь сказать, что сегодня из известных мне читателей, которые сохранили полноценную способность вчитываться и погружаться в текст, я приметил лишь Servini и dragonsha. Нет, может не только они, но я тех, других, не знаю, потому что они не делятся своим мнением. Хотя, еще, может с кем из знакомых и разошелся по времени посещения страницы. Я больше скажу - думаю, в этой способности этим двум названным мной участникам литраздела я сам уступаю, и, возможно, заметно.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 ноя 2026 в 19:04
А пока могу лишь сказать, что сегодня из известных мне читателей, которые сохранили полноценную способность вчитываться и погружаться в текст, я приметил лишь Servini и dragonsha.
Таю и расшаркиваюсь, но увы... Ни-фи-га. Я иногда с пятого раза догоняю то, о чем мне автор лично уже пять раз в комментах сказал. И в тексте это было ясно, а я слепошарая. Да вон только что в другой теме облажалась с сообщением, просто не дочитав заголовок
А пока могу лишь сказать, что сегодня из известных мне читателей, которые сохранили полноценную способность вчитываться и погружаться в текст, я приметил лишь Servini и dragonsha.
Таю и расшаркиваюсь, но увы... Ни-фи-га. Я иногда с пятого раза догоняю то, о чем мне автор лично уже пять раз в комментах сказал. И в тексте это было ясно, а я слепошарая. Да вон только что в другой теме облажалась с сообщением, просто не дочитав заголовок
Догонять смыслы, вычисляя их - это одно. Испытывать гамму ощущений, которые можно сложить в картину путем осознания, но без возникновение этого узора чувств, созревающих мыслей и вызревающих ощущений сознанию нечего складывать - это второе. На самом деле - первое по важности, и я говорил именно об этом в первую очередь. Так что не умаляйте себя, вот это у вас точно есть. Можно назвать ее картой, или узорным оттиском, переживаний, или их отчетливого следа Как указание на один из аспектов.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 ноя 2026 в 19:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дело в Советском Союзе происходит, судя по О, счастливчик, 1973 года. Какие ВК и интернет?! 
Исключая пищащую девку)))
И сопромат, и ТММ. 
yaplakal.com