Ошибка невозвратных затрат

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
volnyj
23.12.2025 - 15:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.01.11
Сообщений: 515
Цитата (basterr @ 23.12.2025 - 13:30)
А это у европейцев с Украиной так. Американцы осознали ошибку, прекратили финансирование, европейцы продолжают.
Ещё мошенники по такому же принципу выманивают.

Какие американцы? Какую ошибку? Это стратегия столетий, очень сильно давнее противостояние и оно в самом разгаре. Возможны перебои и колебания, но ни о какой остановке и речи быть не может! Пора уже понять что европейцы не самостоятельны и действуют в соответствии с приказами и ослушаться не могут.
 
[^]
DariaPav
23.12.2025 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9069
Цитата (наидобрейший @ 23.12.2025 - 05:11)
Потерял деньги - приобрел опыт.
Похуй.

С чего ты взял сто деньги потеряны? Это оплата за приобретенный опыт. Как говорят евреи: - Спасибо, Господи, что взял деньгами! cheer.gif
 
[^]
Alex666666
23.12.2025 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3751
Люблю подкалывать любителей подобных исследований lol.gif
По этому приведу два довода, которые первые пришли мне в голову:

1) Когда речь идет об интересной и дешевой поездке и дорогой, но менее интересной, то выбрать менее интересную и дорогую на самом деле логично, потому, что совершив одну из них, ты потом захочешь совершить и вторую. И в каком варианте ты суммарно потратишь меньше денег? rulez.gif

2) Ну и о провальных и успешных проектах. Мы же не знаем по каким причинам один провальным, а другой - успешный. И есть серьезное подозрение, что кто-то просто монетку подбросил gigi.gif Так вот, если это так, то вероятность, что монетка в следующий раз упадет так же как и в предыдущий - меньше, чем то, что выпадет другая сторона rulez.gif
 
[^]
DariaPav
23.12.2025 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9069
Цитата (basterr @ 23.12.2025 - 06:30)
А это у европейцев с Украиной так. Американцы осознали ошибку, прекратили финансирование, европейцы продолжают.
Ещё мошенники по такому же принципу выманивают.

Американцы ничего не осознали, тут всё проще - тумп торгаш - ему наобещали кучу всего и он повёлся, ну так ахуле - он просто жадный неудачник!
 
[^]
Sacha1974
23.12.2025 - 16:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 2759
Цитата
вот цитата Джорджа Болла, бывшего заместителя госсекретаря США, который предупреждал президента США о потенциальных последствиях эскалации войны во Вьетнаме: «Когда значительное количество американских войск будет втянуто в прямые боевые действия, они начнут нести тяжелые потери в войне, к которой плохо подготовлены и которая ведётся на недружелюбной, если не откровенно враждебной территории. Как только мы понесём большие потери, мы запустим практически необратимый процесс. Наша вовлечённость окажется настолько глубокой, что мы не сможем без национального унижения остановиться, не добившись поставленных целей полностью. Из двух возможных исходов я считаю более вероятным именно унижение, чем достижение этих целей. Даже после того, как мы заплатим ужасную цену».

Что то напоминает, не пойму что?
 
[^]
бозон
23.12.2025 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 3218
Цитата (Alex666666 @ 23.12.2025 - 15:39)
2) Ну и о провальных и успешных проектах. Мы же не знаем по каким причинам один провальным, а другой - успешный. И есть серьезное подозрение, что кто-то просто монетку подбросил gigi.gif Так вот, если это так, то вероятность, что монетка в следующий раз упадет так же как и в предыдущий - меньше, чем то, что выпадет другая сторона rulez.gif

а причины провальности или успешности в этом случае неважны,
достаточно факта что проект провальный,

т.е, как только проект признан провальным - а это элементарно
определяется по доходам/затратам от проекта и соотвествие плану,
он должен быть закрыть, что бы минимизировать потери.
 
[^]
Андрей1956
23.12.2025 - 18:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9839
Не стал читать...Слишком много букв, и никаких выводов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pafnuti
23.12.2025 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 21278
Цитата (Peredvan @ 27.11.2025 - 13:22)
Или допустим вы геймер. Вы потратили сотни тысяч часов на прокачку персонажа в онлайн-игре. Но последние патчи сделали игру менее интересной, а тут выходит новая, классная игра.

В чем прикол? Ты поучал удовольствие или зарабатывал. Почему это проеб?
 
[^]
popsQ
23.12.2025 - 19:47
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 30.04.25
Сообщений: 26
Вот так с книжками у меня происходит. Читаешь, читаешь, а потом - ну нахуй, но каждый раз сомнения терзают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
псих858
23.12.2025 - 21:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 526
Тут кому как....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ошибка невозвратных затрат
 
[^]
Norwal
24.12.2025 - 03:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 637
Была такая же дилемма с одной игрой. Там практически все было на донатах, играл где-то год. Когда донатишь и прокачиваешь героя, то игра топ и по приколу, ты силен и могуч, закрываешь потребности своего эго. На прокачку потратил за год штук 10 баксов. Когда подсчитал сам окулел.

Тут и встал вопрос, продолжать и вкладываться или бросать. Если ограничивать донаты в игру то уже вроде и интерес не тот. Короче забросил я это дело, списав просранные 10 штук бабосов на свою тупизну и получение дорогого но очень полезного опыта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХулиПедрович
24.12.2025 - 05:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5582
Цитата (Alex666666 @ 23.12.2025 - 15:39)
2) Ну и о провальных и успешных проектах. Мы же не знаем по каким причинам один провальным, а другой - успешный. И есть серьезное подозрение, что кто-то просто монетку подбросил gigi.gif Так вот, если это так, то вероятность, что монетка в следующий раз упадет так же как и в предыдущий - меньше, чем то, что выпадет другая сторона rulez.gif

Да уж. Теорию вероятности ты явно прогуливал. Если первое событие уже произошло, то вероятность выпадания на второй бросок так же 50/50.
 
[^]
Globuolortod
24.12.2025 - 05:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 3741
Многа букаф. С повторяющимися примерами. Всё можно было уложить в пару-тройку абзацев
 
[^]
Botya666
24.12.2025 - 05:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 5325
Все красиво, образно и хорошо. Вот только нередко для принятия решения необходимо знать будущее.
И в игре. И в инвестициях. Да много где.
 
[^]
Alex666666
24.12.2025 - 08:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3751
Цитата (ХулиПедрович @ 24.12.2025 - 05:23)
Цитата (Alex666666 @ 23.12.2025 - 15:39)
2)  Ну и о провальных и успешных проектах. Мы же не знаем по каким причинам один провальным, а другой - успешный. И есть серьезное подозрение, что кто-то просто монетку подбросил  gigi.gif Так вот, если это так, то вероятность, что монетка в следующий раз упадет так же как и в предыдущий -  меньше, чем то, что выпадет другая сторона  rulez.gif

Да уж. Теорию вероятности ты явно прогуливал. Если первое событие уже произошло, то вероятность выпадания на второй бросок так же 50/50.

Смешной ты, детка. А если я все просчитал заранее, то то уже не 50 на 50? lol.gif Откуда только такие долбоебы берутся? gigi.gif
 
[^]
GooLYVER
24.12.2025 - 10:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 496
Я бы еще добавил пример проявления эффекта конкорда при смене места жительства. Особенно смены страны. К сожалению, вижу некоторых знакомых, которые переехав, резко ухудшили качество жизни. При этом люди продолжают доказывать (в первую очередь себе), что все сделали правильно, но не замечают, что жизнь проходит, а положительной динамики не предвидится.

Это сообщение отредактировал GooLYVER - 24.12.2025 - 10:26

Ошибка невозвратных затрат
 
[^]
konorus
24.12.2025 - 14:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 496
Очень интересная статья. Но в ней между разъяснениями о потерях в деньгах, и разного рода бизнесах, о гнëздах птичек, есть такой пассаж:

«Возможно, даже борцы за традиционные ценности – жертвы ошибки невозвратных затрат. Всю жизнь они вкладывались в эти убеждения, так что все новое ощущается угрозой не только привычному укладу, но и лично им. »


То есть потерю денег, с точки зрения ТС можно сравнить с ошибочностью традиционных ценностей. Геи и лезбиянки плохи не потому, что не могут продолжить род человеческий на земле, например, а просто люди с традиционными ценностями подвержены ошибке невозвратных затрат?! Рука-лицо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
сергей31
24.12.2025 - 19:07
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 6452
Иди менеджерам ссы в уши. Они к такому привыкли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25202
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх