Что говорят звездные юристы об "эффекте Долиной" и "бабушкиных схемах"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Poplar8
3.12.2025 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 1686
Цитата (dx69 @ 3.12.2025 - 11:41)
да введите уже нормальное обращения имущества через госуслуги ... с цифровой подписью... все инструменты имеются - нотариусы и остальная братия только прокладка - что жрёт бабки......причём наши бабки - коли нотариусы нечем не жертвуют в любой случае.. то НАХЕРА ОН СУКА НУЖЕН...

Я больше скажу. Суд уже тоже нахуй не нужен, если он руководствуется не законом, а звонком от усишек Навки.
 
[^]
k155
3.12.2025 - 12:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4573
Цитата (ShamN @ 3.12.2025 - 07:43)
А что случилось. там с Долиной то?

обосралась
 
[^]
inoymasaloff
3.12.2025 - 12:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 428
А давайте проверим национальность судьи, которая вынесла решение по делу Кудельман? Не окажется она тоже с земли обетованной
 
[^]
CoolerMaster
3.12.2025 - 12:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.18
Сообщений: 280
Цитата (dx69 @ 03.12.2025 - 07:41)
да введите уже нормальное обращения имущества через госуслуги ... с цифровой подписью... все инструменты имеются - нотариусы и остальная братия только прокладка - что жрёт бабки......причём наши бабки - коли нотариусы нечем не жертвуют в любой случае.. то НАХЕРА РН СУКА НУЖЕН...

Нотариус нужен.
Для продажи лицензий на осуществление его деятельности.
Просто так, ты нотариусом ни за что не станешь. 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
inoymasaloff
3.12.2025 - 12:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 428
Во нашел - судья Перепелкова Т.Г. Интересно, чем же ее Кудельман так заинтересовала?
 
[^]
inoymasaloff
3.12.2025 - 12:50
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 428
Так эта судья уже была замешана в коррупционном скандале! Смотрите https://legal.report/v-dele-o-vzyatke-okaza...-doczent-mgyua/
 
[^]
bambur
3.12.2025 - 12:52
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.10
Сообщений: 56
Какой-то сюр!
Долина Недолина какая разница?
Купил-продал.
Если ты купил арбуз, а потом его разбил не донеся до дома это что продавец виноват?
Деньги покупателю разве вернут.
Так и здесь - сама отдала деньги мошенникам, сама и разбирайся, а собственность уже чужая - все!
 
[^]
Свояк
3.12.2025 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15084
Цитата (inoymasaloff @ 3.12.2025 - 12:45)
Во нашел - судья Перепелкова Т.Г. Интересно, чем же ее Кудельман так заинтересовала?

Ну хорошо, проверим Перепелкову.

Но потом еще апелляционная судейская коллегия из трех судей подтвердила «правильность» решения Перепелковой.
Потом в кассации еще несколько судей опять сделали то же самое.

Сваливать всё на Перепелкову - это значит стрелочника искать.

Вот еще за год до Долиной точно такой же случай. Один в один.

И точно так же суд почему-то не применяет двустороннюю реституцию. Квартиру деду надо вернуть, а дед деньги возвращать не обязан.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.12.2025 - 13:03
 
[^]
VoltOL
3.12.2025 - 12:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9926
Цитата
В Госдуме обсуждают предложение о противодействии "бабушкиным схемам".
А для лучшего обсуждения пригласили в рабочую группу саму Долину как крупного специалиста. Креативный подход. Следующим шагом будет приглашение криминальных авторитетов при обсуждении изменений УК?
 
[^]
W0000
3.12.2025 - 12:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 5928
Цитата (callmecough @ 3.12.2025 - 07:55)
Цитата (ShamN @ 3.12.2025 - 07:43)
А что случилось. там с Долиной то?

А кто это?

ну как же можно не знать
 
[^]
1963Js
3.12.2025 - 12:57
4
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1499
Цитата (Berkut78 @ 3.12.2025 - 07:38)
...но, возможно, стоит начать с самого основного: суды должны последовательно применять закон одинаково для всех — от пожилой продавщицы или студента до народной артистки. Тогда и потребность в ручной корректировке решений отпадет...


Источник

суды должны последовательно применять закон одинаково для всех — от пожилой продавщицы или студента до народной артистки - в России это невозможно. И это знают все (кроме детей-дошкольников)

Это сообщение отредактировал 1963Js - 3.12.2025 - 12:58
 
[^]
Datigoonish
3.12.2025 - 12:57
0
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 1342
Цитата (ShamN @ 3.12.2025 - 07:43)
А что случилось. там с Долиной то?

А хрен её знает. Что то давненько про неё никаких новостей не было... минут 5 примерно...
 
[^]
Игорьсаныч
3.12.2025 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 13618
Вот так революции в обществе и случаются. Эффект бабочки (Долиной) Опасная эта штука. Несоблюдение буквы закона.
 
[^]
Котнахотседа
3.12.2025 - 13:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 2348
...предложение судьи в гражданском процессе для Лурье взыскать деньги с мошенников, с которых и так взыскан ущерб в пользу Долиной, незаконное и необоснованное....

Тут мошенникам самое время подавать в суд на судью,потому что два раза взыскать один и тот же ущерб-это чистой воды мошенничество..Хотя,это путинская Россия,тут и не такое возможно.
 
[^]
bfr
3.12.2025 - 13:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2068
Ссылка на мнение "юриста Екатерины Гордон" сильно подрывает ценность данного текста.
Удивляет, как много людей, абсолютно далёких от темы и от юриспруденции, имеют своё мнение и не просто охотно им делятся, но и чего-то требуют - уже от Верховного суда.
С интересом почитал бы мнение действительно авторитетных юристов и адвокатов с именем, только не в формате нескольких слов, а с подробным разбором ситуации.
Именно ситуации, а не решения суда (в котором, как я слышал, более 20 страниц, вы читали?).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1963Js
3.12.2025 - 13:14
0
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1499
Цитата (inoymasaloff @ 3.12.2025 - 12:45)
Во нашел - судья Перепелкова Т.Г. Интересно, чем же ее Кудельман так заинтересовала?

деньгами, не?
 
[^]
Dorogi
3.12.2025 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1863
Цитата (bobs784 @ 3.12.2025 - 09:45)
Интересно вот, а судья наверное тоже был под давлением мошенников, раз вынес столь неадекватное решение??

нууу.. эти люди у нас официально иначе называются
а по сути да, судья тоже была под давлением "мошенников" от вертикали
и после этого приговора, даже на повышение пошла

Это сообщение отредактировал Dorogi - 3.12.2025 - 13:23
 
[^]
theQuZAR
3.12.2025 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5987
Цитата (dx69 @ 3.12.2025 - 14:41)
да введите уже нормальное обращения имущества через госуслуги ... с цифровой подписью... все инструменты имеются - нотариусы и остальная братия только прокладка - что жрёт бабки......причём наши бабки - коли нотариусы нечем не жертвуют в любой случае.. то НАХЕРА РН СУКА НУЖЕН...

Ты че чернь, а кто будет бабки из воздуха рубить, ты чтоли?
 
[^]
1963Js
3.12.2025 - 13:21
3
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1499
Цитата (bfr @ 3.12.2025 - 13:13)
Ссылка на мнение "юриста Екатерины Гордон" сильно подрывает ценность данного текста.
Удивляет, как много людей, абсолютно далёких от темы и от юриспруденции, имеют своё мнение и не просто охотно им делятся, но и чего-то требуют - уже от Верховного суда.
С интересом почитал бы мнение действительно авторитетных юристов и адвокатов с именем, только не в формате нескольких слов, а с подробным разбором ситуации.
Именно ситуации, а не решения суда (в котором, как я слышал, более 20 страниц, вы читали?).

Какие могут быть мнения и споры вокруг этого дела? Единственное решение - возврат недвижимости одновременно с перечислением ден. средств на счёт покупателя. Нет денег - нет недвижимости взад.
 
[^]
bfr
3.12.2025 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2068
Цитата
Ну хорошо, проверим Перепелкову.

Но потом еще апелляционная судейская коллегия из трех судей подтвердила «правильность» решения Перепелковой.
Потом в кассации еще несколько судей опять сделали то же самое.

Сваливать всё на Перепелкову - это значит стрелочника искать.

Вот еще за год до Долиной точно такой же случай. Один в один.

И точно так же суд почему-то не применяет двустороннюю реституцию. Квартиру деду надо вернуть, а дед деньги возвращать не обязан.

Очень в тему сюжет.
А что по датам? Когда вышла передача и в каком году происходило описываемое событие?
Я тоже помню, что тема с обманутыми пенсионерами возникла ещё до ковида, но все упорно называют Долину "нулевой бабкой".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dorogi
3.12.2025 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1863
Цитата (1963Js @ 3.12.2025 - 13:21)
Цитата (bfr @ 3.12.2025 - 13:13)
Ссылка на мнение "юриста Екатерины Гордон" сильно подрывает ценность данного текста.
Удивляет, как много людей, абсолютно далёких от темы и от  юриспруденции, имеют своё мнение и не просто охотно им делятся, но и чего-то требуют - уже от Верховного суда.
С интересом почитал бы мнение действительно авторитетных юристов и адвокатов с именем, только не в формате нескольких слов, а с подробным разбором ситуации.
Именно ситуации, а не решения суда (в котором, как я слышал, более 20 страниц, вы читали?).

Какие могут быть мнения и споры вокруг этого дела? Единственное решение - возврат недвижимости одновременно с перечислением ден. средств на счёт покупателя. Нет денег - нет недвижимости взад.

но судебная власть, настойчиво пытается убедить нас в обратном
и даже кассационный суд соглашается с правильностью приговором
осталась микронадежда на Верховный суд

Это сообщение отредактировал Dorogi - 3.12.2025 - 13:32
 
[^]
bfr
3.12.2025 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2068
Цитата
Какие могут быть мнения и споры вокруг этого дела? Единственное решение - возврат недвижимости одновременно с перечислением ден. средств на счёт покупателя. Нет денег - нет недвижимости взад.

Думаю, ты просто не в теме.
Посмотри хотя бы сюжет из передачи "Человек и закон", приведённый чуть выше.
Или канал на Ютубе Максима Шелкова, который занимается автомобилями. У него там полно случаев, когда покупатель остаётся без денег и без машины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
3.12.2025 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 17139
Цитата (GS70 @ 3.12.2025 - 07:49)
борщевский как комментирует?

Барщевский наверное молчать будет.

Михаил Юрьевич Барщевский (род. 27 декабря 1955 года, Москва) — полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях,


Пухова Мария Михайловна - адвокат из конторы Барщевского, представляла Л. Долину в судах с квартирой.

Это сообщение отредактировал step30 - 3.12.2025 - 13:37
 
[^]
AlHighlander
3.12.2025 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31584
Цитата (dx69 @ 3.12.2025 - 07:41)
да введите уже нормальное обращения имущества через госуслуги ... с цифровой подписью... все инструменты имеются - нотариусы и остальная братия только прокладка - что жрёт бабки......причём наши бабки - коли нотариусы нечем не жертвуют в любой случае.. то НАХЕРА РН СУКА НУЖЕН...

Он помогает риэлтору! gigi.gif
 
[^]
ieee1394
3.12.2025 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 4233
Цитата (БизонХиггса @ 3.12.2025 - 07:39)
Астанавитесь!

Лариса Александровна !? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22706
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх