А кроме перечисленных профессий где люди тяжелее ручки ничего не поднимают уже и профессий не осталось? Всем этим любителям смузи-хуюзи придётся на завод за станок идти?
Ну дяде с датацентром вы больше нахуй не нужны. Чо вы жрать будете - хуй знает. Если перейдете на солнечную энергию, то выживите...
Сынок, я проживу и без электричества. И без ИИ. я костер ночью на снегу развести сумею. Я даже логарифмической линейкой пользоваться умею. А вот ИИ без электричества сдохнет моментально.
Но в последние месяцы всё изменилось. Теперь часто бывает так: я описываю задачу и иду заниматься другими делами, а через несколько часов возвращаюсь, и ИИ уже всё сделал. Не черновик, а версия, готовая к запуску. Включая код, процессы, логику, тесты. Он даже сам будет дорабатывать задачу, пока не "удовлетворится".
Да лааадно... Сказочник...
Чтобы так случилось - тебе надо дохрена усилий приложить, чтобы объяснить ИИ, что ты от него хочешь. (Ну, конечно, если у тебя программа чуть сложнее, чем "Хелло Ворд").
И совсем не факт, что результат будет такой, какой требуется. Если ты совсем дуб дубом, то примешь любой, даже самый бредовый вариант, а вот если шаришь в вопросе, то неизбежно придется разбираться в поисках ошибок.
Если вы живете за счёт рутинной работы, ИИ заменит вас. Эра сменилась. Только не все об этом еще знают.
ну давайте, замените мне на ИИ моего автослесаря... и терапевта хорошего с советским образованием... и сантехника с электриком... и я тут месяц плотника искал - ни за какие деньги не найдешь
Лет десять назад была тема что людей на земле больше чем может прокормить земля. И надо уменьшать население. Я тогда думал что это все херня, тк реально голодающих мизерный процент. Сейчас становится понятно что людей и правда до хрена, но не голодающих, а просто не нужных. Еще лет десять разработок и роботы реально смогут заменить минимум треть населения, а может и половину. Вот тогда реально будет смысл уполовинить население. Золотой миллиард и три на его обслугу.
Остальным можно назначить гарантированный фиксированный доход. Уже были эксперименты. В Финляндии кажется. Пока решили повременить, но от идеи не отказываются.
Зачем строить дом если его можно напечатать или вырастить.
так... приедь ко мне в деревню и напечатай деревянный дом... когда ждать? и это (насчет приехать) - нюанс есть - дорог как бы нет, Россия, сам знаешь... и заодно колодец мне напечатай Это сообщение отредактировал Етить - 19 фев 2026 в 06:46
Если вы живете за счёт рутинной работы, ИИ заменит вас. Эра сменилась. Только не все об этом еще знают.
ну давайте, замените мне на ИИ моего автослесаря... и терапевта хорошего с советским образованием... и сантехника с электриком... и я тут месяц плотника искал - ни за какие деньги не найдешь
Ну, положим, терапевты уже массово диагнозы с помощью Гугла ставят. Да и не только терапевты. Что касается профессий, требующих работы руками, да поживут еще. Но вот те же автослесари давно не гнушаются прибегать к помощи нейросетей. О различных диагностирующих приборах я уже и не говорю.
Техногенные блэкауты никуда не денутся! Даже в мегаполисах они случаются с завидной регулярностью. Лично я, живя в центре Питера, за пару десятков лет трижды оказывался без света и связи. Один раз на 3 недели! Никакие бесперебойники и генераторы не спасут!
тут просто выросло поколение, непомнящих про блэкаут в Торонто...
Где то горько зарыдал поэт, рядом прикурили звукорежиссёр с музыкантом... Готовятся логисты и менеджеры по продажам...
Видели танцы Китайских роботов? Мда...
Рутина однообразная будет замещена. Бухгалтерию скоро вытеснят... Всю... Как отрасль.
Кто останется? Останутся те кто не понимает, что сверху происходит от слова совсем. А потом будут палки, камни... То ли деградируем, то ли эволюционировать не успеваем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да все правильно он пишет. Скоро появится много ненужных людей. Но наши власти продолжат усиленно привлекать мастурбеков, и раздавать сертификаты на квартиры..
ИИ не заменяет труд маструбеков. А вот многих IT-работников - вполне.
Ваааще похуй. Вплотную займусь разведением овец, изготовлением копчёностей и спиртных напитков. Есть сферы, которые ИИ не заменит ни через год, ни через 10, ни через 50 лет.
кому ты это будешь продавать? посмотрел бы я на тебя кода к тебе придёт банда марадёров твоё ружьё тебе не поможет, у них тоже ружья
Тот же Чат Джпти уже сейчас поражает своей понятливостью. Различные генерации только за пол-года стали умнее и понятливей в разы.
То какими темпами это развивается, уже не поражает, а реально пугает.
И еще раз - все это еще в самом зачатке.
Ну и всем остальным с руками и головой вопрос - кому вы будете эти свои руки, ноги, хвост в итоге продавать если даже процентов 30-40 населения останется из-за ИИ нахер не нужны?
Да понятливостью-то он поражает.
Но, если ты реально писал проекты - то прекрасно знаешь, сколько согласований и переделок требуется вносить в сколь-нибудь большой проект, как надо учитывать всю его архитектуру, и какие тонкие связи порой приходится контролировать.
Безусловно, ChatGPT - вполне способен все это учесть и написать. Вот только ему сперва это все надо объяснить. А само объяснение всех этих тонкостей требует так много сил, что проще написать все самому. Поскольку объяснение для нейросети - требует практически столько же усилий, сколько и личное написание кода.
Я не спорю - "то ли ещё будет". Но, пока что за сектор программирования можно не беспокоиться. Нейросети хороши в качестве "подспорья", они идеально пишут код для типовых задач, которые многократно описаны во многих местах и не требует больших усилий по объяснению всех тонкостей архитектуры проекта.
Однако, что-то большее - пока ИИ не под силу. Тут уже правильно говорили - даже простых операторов колл-центров ИИ не может заменить, каждый раз, когда звонишь и нарываешься на ИИ ты понимаешь, что тебе надо заставить его позвать живого человека, потому, что хрен от что-то полезное тебе сообщит.
Ну, положим, терапевты уже массово диагнозы с помощью Гугла ставят. Да и не только терапевты. Что касается профессий, требующих работы руками, да поживут еще. Но вот те же автослесари давно не гнушаются прибегать к помощи нейросетей. О различных диагностирующих приборах я уже и не говорю.
А что плохого, что терапевт обращается не только к древнему справочнику, но и к современной базе знаний?
Ты любого врача спроси - он тебе подтвердит, что случаи, когда картина заболевания "по букварю" - это малая часть случаев. Практически всегда есть моменты, не укладывающиеся в типичную картину заболевания. И порой эти моменты оказываются как раз решающими, позволяющими заметить непорядок совсем в других частях организма.
ИИ тут пока ещё слаб - на уровне тех карикатур, когда робот признаёт, что сделал ошибку в операции.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com