Банки, медицина, юристы, маркетинг, налоги, пенсии, логистика, транспорт, образовании. Это вот навскидку что уже ИИ начал активно замещать. Программистов еще забыл. Тех вообще одних из первых заместит.
Да почему в абсолют "не сможет заместить" и наоборот "заместит" возводят. Помню над Германом Грефом лет 10 назад хохотали, когда он говорил, что классических юристов заменит ии, тогда оперировали модным словом блокчейн. Ну и как? Всем из тех, кто ржал все еще смешно? Заменил всех юристов? Нет, конечно, но с использованием даже бесплатных нейросетей один юрист выдаст да день документов и сможет вести количество дел, как лет десять назад десять юристов. А всякие типовые задачи, типа подачи заявлений о выдаче судебных приказов уже давно не требуют юристов вообще, система, при наличии доступа к данным сформирует все документы, распечатает и подпишет. Там, где раньше сидел отдел в 30 юристов выпускников, сидят трое с опытом нестандартных дел и для участия в судах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А кроме перечисленных профессий где люди тяжелее ручки ничего не поднимают уже и профессий не осталось? Всем этим любителям смузи-хуюзи придётся на завод за станок идти?
Опять эта бесконечная мантра про заводы/фабрики. Может ещё всем тотально вернутся в поле, с серпами и граблями?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
P.S. Год назад примерно я своими глазами наблюдал, как пара дураков из соседнего отдела (расчётчики) минут за двадцать убедили рабочую версию ИИ в том, что число пи равно ровно 4.0. Программисты после этого, страшно матерясь, до конца дня пытались убедить систему в обратном. Не вышло. Четыре и всё тут. Мало того, уже ИИ начал убеждать программистов в том, что они не правы и 3.14 - это фантазия и бред, и вот, дескать, почему... Под вечер, психанув, они тупо откатили систему на версию назад.
Ещё одна история для обывателей. ИИ не так устроен. Зачем программистам матерясь разубеждать ИИ, если даже если такое произошло, достаточно начать новую сессию и ИИ сбросится? Обучение ИИ происходит заранее, а не во время работы с пользователями, до такого уровня современные ИИ ещё не доросли. Или у них расчётчики участвовали в обучении. Но это тоже не так, если как ты говоришь, рабочая версия. Сочиняете, товарищ либо слушаете бестолковых журналистов.
Цитата
Да, ИИ эволюционирует, я с этим не могу спорить, разумеется. Но и согласиться с тем, что эти системы кого-то там полностью заменят - никак не могу.
В Китае Xiaomi уже полностью заменили целую фабрику. Как думаешь, кого и кем?
Это сообщение отредактировал Dime - 19 фев 2026 в 14:12
Уже нет. Видел не раз, как бесконечно далёкие от программирования люди берут ИИ с подпиской за 20$ в месяц, обкладываются агентами, как подсмотрели в каком-нибудь видосике на ютюбе и сходу начинают писать довольно непростые приложения целиком с нуля. Приложения с точки зрения архитектуры не всегда оптимальные получаются, но с точки зрения пользователя совершенно рабочие. Да и если в промпт добавлять "оптимизируй" на каждом этапе, код получается лучше чем 95% программистов напишет. Причём ещё каких-то пол года назад всё было сильно хуже. Всё идёт к тому, что через пол года-год для большинства задач простой и средней сложности взаимодействие с ИИ упростится до обсуждения задачи голосом, а качество кода проверять будет не нужно, потому что оно норм.
Видите ли, Пётр... В трюизме "Любитель построил ковчег, Титаник построили профи" таится масса нюансов. И "работающее, с точки зрения ползователя" это далеко не тоже самое, что "безопасное, удобное, робастное". Человек - скотинка с огромным запасом адаптации, но надо ли бездумно расходовать его без необходимости? Я рассматриваю ИИ как аугментацию, еще одну, как очки. И использую также.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а говорили программитов не заменить так как нормально тз обычный человек не сможет написать, скоро бабка будет в микрофон диктовать какой ей сайт нужен или какая прога и через пол часа готово))
Как бы вам помягче объяснить... С точки зрения 98% населения они точно также смогут объяснить ИИ, как нужно постороить нормальный дом, а не это убожество от застройщиков. В углу ванной комнаты- 2 трубы- от одной подаём холодную воду, от другой- горячую. Еще фановая труба, для канашки. В стене -дырка, для вентиляции, на кухне- тоже самое, но без фановой. В прихожей щиток, от него по всей квартире провода. Что тут сложного-то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Банки, медицина, юристы, маркетинг, налоги, пенсии, логистика, транспорт, образовании. Это вот навскидку что уже ИИ начал активно замещать. Программистов еще забыл. Тех вообще одних из первых заместит.
Да почему в абсолют "не сможет заместить" и наоборот "заместит" возводят. Помню над Германом Грефом лет 10 назад хохотали, когда он говорил, что классических юристов заменит ии, тогда оперировали модным словом блокчейн. Ну и как? Всем из тех, кто ржал все еще смешно? Заменил всех юристов? Нет, конечно, но с использованием даже бесплатных нейросетей один юрист выдаст да день документов и сможет вести количество дел, как лет десять назад десять юристов. А всякие типовые задачи, типа подачи заявлений о выдаче судебных приказов уже давно не требуют юристов вообще, система, при наличии доступа к данным сформирует все документы, распечатает и подпишет. Там, где раньше сидел отдел в 30 юристов выпускников, сидят трое с опытом нестандартных дел и для участия в судах.
Он развивается быстрее законов Мура. Над чем смеетесь чейчас, это как смеятся на ребенком, который учится ходить. Но ИИ уже не ребенок, он уже вплотную подошел к физическим пределам человека и уже очень скоро станет умнее человека.
А вся проблема в том, что никто не знает, что с ним делать дальше. Ибо нет единых международных регуляторных механизмов и нету систем безопасности на уровне архитектуры ИИ. Он однозначно выйдет из под контроля человека.
Он развивается быстрее законов Мура. Над чем смеетесь чейчас, это как смеятся на ребенком, который учится ходить. Но ИИ уже не ребенок, он уже вплотную подошел к физическим пределам человека и уже очень скоро станет умнее человека.
А вся проблема в том, что никто не знает, что с ним делать дальше. Ибо нет единых международных регуляторных механизмов и нету систем безопасности на уровне архитектуры ИИ. Он однозначно выйдет из под контроля человека.
Ну, так-то физические пределы человека превзошли еще волы и кони, и этим пользовалось за хуеву тучу лет до известных древних цивилизаций. Масса животных заметно умнее отдельных человеческих особей. Выход из под родительского контроля совершает большая часть человеческой популяции. ИИ это аугментация мыслительной деятельности. Как очки, костыли, слуховые аппараты, экзоскелеты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нынешние LLM это просто компиляторы имитаторы поисковые системы с очень большими базами и динамичными алгоритмами поиска в них
Это не интеллект вообще так реактивный арифмометр с видимостью степеней свободы
Настоящая опасность подстерегает совсем в другом
Все разработчики ИИ стоят на низком старте готовые начать очередной виток обучения своих чудовищ через двусторонний нейроинтерфейс
Ждут когда прототипы достигнут нужной пропускной способности
Как только это произойдет вот тогда сразу и попрет жестяк
Сами увидите
Если нейросеть можно подключить напрямую к мозгу для обучения ее (мы загружаем данные в ИИ), то ничто не мешает сделать это двусторонним. Тогда ИИ сможет обучать (или перепрограммировать) нас. Воздействовать напрямую на эмоции, воспоминания, принимать решения за человека. Фраза «пропускная способность» ключевая. Сейчас наш мозг «узкое горлышко» . Как только интерфейс позволит ИИ «говорить» с мозгом на скорости мысли - человек перестанет быть автономным.
P.S. Год назад примерно я своими глазами наблюдал, как пара дураков из соседнего отдела (расчётчики) минут за двадцать убедили рабочую версию ИИ в том, что число пи равно ровно 4.0. Программисты после этого, страшно матерясь, до конца дня пытались убедить систему в обратном. Не вышло. Четыре и всё тут. Мало того, уже ИИ начал убеждать программистов в том, что они не правы и 3.14 - это фантазия и бред, и вот, дескать, почему... Под вечер, психанув, они тупо откатили систему на версию назад.
Ещё одна история для обывателей. ИИ не так устроен. Зачем программистам матерясь разубеждать ИИ, если даже если такое произошло, достаточно начать новую сессию и ИИ сбросится? Обучение ИИ происходит заранее, а не во время работы с пользователями, до такого уровня современные ИИ ещё не доросли. Или у них расчётчики участвовали в обучении. Но это тоже не так, если как ты говоришь, рабочая версия. Сочиняете, товарищ либо слушаете бестолковых журналистов.
1. Потому что когда система откатывается назад, теряется огромный объём данных, накопленных за время от запуска текущей сессии. В этом объёме, зачастую, содержатся уже наработанные паттерны, восстанавливать которые... скажем так, довольно муторно: их много, они разбросаны по разным частям баз и не всегда очевидны. 2. За это по головке не погладят - теряется время, затраченное людьми ранее на работу с текущей версией. Зарплаты заплачены же. 3. Согласен, я зря употребил слово "убеждать", там процесс посложнее, конечно. Хорошо, скажу так: занимались поисками одного из 700 000 (семисот тысяч) паттернов, который директивен с математикой и геометрией. И даже нашли. Заменили на старый, гарантированно рабочий. И... не помогло. Функция прописалась где-то ещё. Где - искали сначала вручную, перелопачивая тучу библиотек, не нашли. потом подключили аналитику... короче, всё оказалось впустую. 4.Да, расчетчики участвовали в обучении. не напрямую, косвенно: писали таблицы соответствия для каких-то связей, я не особо в курсе их работы, знаю только, что там какой-то алгоритмический язык.
Цитата
Цитата (FilippOk @ 19.02.2026 - 14:32)
Да, ИИ эволюционирует, я с этим не могу спорить, разумеется. Но и согласиться с тем, что эти системы кого-то там полностью заменят - никак не могу.
В Китае Xiaomi уже полностью заменили целую фабрику. Как думаешь, кого и кем?
В Китае Xiaomi заменили целую фабрику. Великолепно. Жаль только, что неправда. Включаем логику: Кто на фабрике занимается пуско-наладкой и ИТР? Кто ремонтирует оборудование? Кто проводит его техобслуживание? Кто пишет ПО и алгоритмику для всей машинерии? Кто считает технические допуски и задаёт параметры нулевого цикла? Кто осуществляет коммутацию между блоками во время изменения конфигурации? Кто обслуживает силовую часть и электрику в целом? Кто осуществляет логистику? Кто осуществляет ОТК? Да и в целом, контроль систем? Кто закупает расходники? Кто эти расходники загружает в аппараты? Кто вывозит отходы, наконец?
Я мог бы продолжать, но хватит. Если бы там не было инженеров, то порвись хоть одна труба с воздухом или водой, вся эта машинерия тут же погонит кучу брака или встанет. Более чем уверен: народу там прилично, но Xiaomi зачем-то понадобилось вбросить такую новость, чтобы что?
Это сообщение отредактировал FilippOk - 20 фев 2026 в 13:07
1. Потому что когда система откатывается назад, теряется огромный объём данных, накопленных за время от запуска текущей сессии. В этом объёме, зачастую, содержатся уже наработанные паттерны, восстанавливать которые... скажем так, довольно муторно: их много, они разбросаны по разным частям баз и не всегда очевидны. 2. За это по головке не погладят - теряется время, затраченное людьми ранее на работу с текущей версией. Зарплаты заплачены же. 3. Согласен, я зря употребил слово "убеждать", там процесс посложнее, конечно. Хорошо, скажу так: занимались поисками одного из 700 000 (семисот тысяч) паттернов, который директивен с математикой и геометрией. И даже нашли. Заменили на старый, гарантированно рабочий. И... не помогло. Функция прописалась где-то ещё. Где - искали сначала вручную, перелопачивая тучу библиотек, не нашли. потом подключили аналитику... короче, всё оказалось впустую. 4.Да, расчетчики участвовали в обучении. не напрямую, косвенно: писали таблицы соответствия для каких-то связей, я не особо в курсе их работы, знаю только, что там какой-то алгоритмический язык.
Сорян, но у тебя абсолютно отсутствует даже минимальное понимание как устроен ИИ. Ты на серьёзных щах транслируешь примитивную журналистскую пугалку рассчитанную на домохозяек, и ещё и пытаешься эту чушь как-то объяснить. Какие части баз, причём тут базы и заглючившая сессия ИИ? Что значит "функция прописалась ещё где-то"? Где? Зачем её искали в библиотеках, её ИИ в бинарный код библиотек что-ли прописал? Как он это сделал? И даже если это чудо произошло, в чём проблема переустановить библиотеки?
Это всё - просто полнейший рафинированный бред с технической точки зрения. А ещё инженером, если я не ошибаюсь, себя называл. Стыдно, товарищ.
Цитата
В Китае Xiaomi заменили целую фабрику. Великолепно. Жаль только, что неправда.
Правда. Было полно подробных репортажей, как это всё работает - там реально в производственном процессе не осталось ни одного человека, они даже свет не включают. И это не единственная фабрика такая
Цитата
Включаем логику: Кто на фабрике занимается пуско-наладкой и ИТР? Кто ремонтирует оборудование? Кто проводит его техобслуживание? Кто пишет ПО и алгоритмику для всей машинерии? Кто считает технические допуски и задаёт параметры нулевого цикла? Кто осуществляет коммутацию между блоками во время изменения конфигурации? Кто обслуживает силовую часть и электрику в целом? Кто осуществляет логистику? Кто осуществляет ОТК? Да и в целом, контроль систем? Кто закупает расходники? Кто эти расходники загружает в аппараты? Кто вывозит отходы, наконец?
Я мог бы продолжать, но хватит. Если бы там не было инженеров, то порвись хоть одна труба с воздухом или водой, вся эта машинерия тут же погонит кучу брака или встанет. Более чем уверен: народу там прилично, но Xiaomi зачем-то понадобилось вбросить такую новость, чтобы что?
Почти все эти категории не относятся непосредственно к производственному процессу. Точно так же как не относятся шахтёры, добывающие полезные ископаемые, к количеству процессоров в день, которые какая-то фабрика выпускает из этих ископаемых.
Заменили ВСЕХ, кто непосредственно участвовал в производственном процессе. Шахтёров, добывающих руду, и прочих подобных, ясен пень никто в данном примере не менял, зачем утрировать?
Это сообщение отредактировал Dime - 20 фев 2026 в 18:38
Раньше фантасты описывали будущее, когда роботы помогают людям, потом вектор поменялся - роботы начали восставать против людей и это тоже находило отражение в книгах и фильмах. А теперь пора писать фантастику где люди помогают роботам, которые контролируют популяцию, пишут законы и управляют абсолютно всем.
А потом придёт энергетик и грязно надругается над иллюзиями тех, этих и роботов впридачу.
Ещё в советском фильме "Москва - Кассиопея" как там победили роботов - вершителей и роботов - исполнителей? Замкнув земным гвоздём (местный металл не выдержал) шины на зарядной станции (к слову, от неё до роботов сеть энергоснабжения беспроводная).
Вообще, что такое любой робот, начиная от кнопки освещения в холодильнике до ИИ? Преобразование электрической энергии в .... (другие виды энергии + какие-либо сигналы и т.д.).
Есть роботы не на электроэнергии, а на пневматике. Перекрыть сжатый воздух.
ИИ и прочие технологии без человека нескоро будут способны управлять мировыми процессами. А вот люди, управляющие им - запросто, в ближайшем будущем. И это не дряхлые маразматики, диктаторы, не жирные денежные мешки, некоторые из них даже неспособны включить компьютер. Группы айтишников, объединившиеся по всему миру ради каких то идей. И хрен кто их отследит вычислит. Уже сейчас немало всяких группировок, но они ещё не набрали полной силы.
И что людям в итоге останется? Вижу в будущем вакансии дворников, работников клининга, сельхозработяг типа на прополке, уборке сложных культур, короче, там, где комбайны слишком дорогие или вообще невозможны; в некоторых строительных профессиях, особенно отделочных, мастеров по ремонту всякой всячины, ну и, конечно, депутатов и проституток, хотя тут тоже возможны варианты.
У друга сын в науке, стык физики и химии, говорит, что нейросети делают за него 90% работы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сначала у нас из-под жопы вытащили страну, но мы худо(бедно) адаптировались, а теперь вытаскивают мир.
yaplakal.com