Что такое гравитация?

Цитата (Чпокер @ 15.03.2026 - 11:32)

Получается моя лысая башка моложе моих пяток?

Почему моложе-то, если для башки прошло больше времени?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сова аж трещит от такой натяжки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (serge001 @ 16.03.2026 - 13:43)

Цитата (NeAdmin4 @ 15.03.2026 - 15:42) Очередная попытка натянуть на мир ощибочную теорию относительности. Все нормально со временем! Отстаньте от него! Оно не зависит ни скорости, ни от массы. Это такая же постоянная как и гравитация. "искривляющееся время" используют как затычку для всех непонятных ситуаций в механике. Это как боги для древних дителей Земли. Только уже была масса экспериментов, которые полностью доказали, что скорость течения времени зависит от гравитации. Первые опыты проводили используя самолет. Когда взяли две копии одинаковых атомных часов и одна осталась стационарно на земле, вторая полетела на самолете. По возвращении была зафиксирована рассинхронизация времени. Эксперимент проводили неоднократно. А потом уже с использованием спутников это делали. И да, GPS работает именно с учетом поправки на гравитацию. Это как бы факт. Чем дальше от объектов имеющих массу, тем быстрее течение времени. Если говорить про землю и вообще солнечную систему, там разница незначительная, но она есть.

А вы не думали, что время это просто инструмент измерения процессов. Не время изменилось в атомных часах, а частота излучения элемента, на которую они ориентируются. Не время влияет или изменяется, а процесс протекающий, который взят за начальную точку отсчета. Для наблюдателя то время как шло, так и шло, а самолет не стал "на секунду назад" жить, он же замедлил время или потом часы быстро наверстали упущенное время и синхронизировались с теми, которые были на земле?

Цитата (Чпокер @ 15.03.2026 - 11:32)

Получается моя лысая башка моложе моих пяток?

Наоборот. ТС, же пишет, что "его верхняя часть "стареет" быстрее нижней".
Так что лысая башка от того и лысая, что стареет быстрее пяток.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все несколько не так. Гравитацию можно объяснить силами притяжения в потоке вихря поглощения примерно так же как и в гидродинамике потока. Что и куда течет мы пока не знаем ...

Поэтому когда слетал на Марс и вернулся всё постарели на 20 лет, потому что в космосе не всё так как наше время, поэтому нужно сначала придумать световой двигатель и прыжки во времени, чтобы когда вернулся на Землю, а там уже никого нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гравитации не существует. Вот видео


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну да. Эйнштейн в гробу перевернулся. По логике ТС если куда то за границу солнечной системы вылететь и остановится то время будет по другому идти

Бля, о гравитационном замедлении времени в ОТО сказано, кстати.
Да, еще- на орбите время идет по другому, это факт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Все несколько не так. Гравитацию можно объяснить силами притяжения в потоке вихря поглощения примерно так же как и в гидродинамике потока. Что и куда течет мы пока не знаем ...

хуй ты чего объяснишь, недоказанная теория, ваша гравитация. А вот плотность вещества - реальная тема, если ты из самолета канистру масла над морем выльешь, то в воздухе масло не останется, но и на дно моря не утонет)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну да. Эйнштейн в гробу перевернулся. По логике ТС если куда то за границу солнечной системы вылететь и остановится то время будет по другому идти

Так и есть, че думаш оно везде одинаково статично или как константа, глупо так думать пиздец как очень. В этом то и прикол интересный) константа у него динамическая в разных плоскостях чтоли так сказать и ее как то можно связать, тебе банальный пример замедления времени анаши хапки две жирных сделай
Размещено через приложение ЯПлакалъ

получается надо спать вниз головой как мыши летучие...

Цитата

а я всегда считал,что ни звёзды,ни планеты никогда не статичны и всегда находятся в движении по галактике Млечный путь,а та в свою очередь в движении по Вселенной. короче всё движется по замысловатым траекториям.

Они все статичны если все пространство где они находятся замкнутое и ограниченное как следствие, следственно есть некая карта и координаты от точки а до б и всех точек на том отрезке неком за которые можно цепляться
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (земчик @ 25.03.2026 - 22:44)

Они все статичны если все пространство где они находятся замкнутое и ограниченное как следствие, следственно есть некая карта и координаты от точки а до б и всех точек на том отрезке неком за которые можно цепляться

где пространство замкнутое ? Вселенная? Галактика? планеты в галактике движутся вместе со своими материнскими звёздами вокруг центра галактики . галактики в свою очередь опять же по каким-то своим траекториям относительно кого-то или чего-то внутри скоплений таких же галактик во вселенной. где замкнуто? .

Цитата

где пространство замкнутое ? Вселенная? Галактика? планеты в галактике движутся вместе со своими материнскими звёздами вокруг центра галактики . галактики в свою очередь опять же по каким-то своим траекториям относительно кого-то или чего-то внутри скоплений таких же галактик во вселенной. где замкнуто? .

Включай моск у этого всего что ты описал выше есть некий предел как ни странно, ты его просто еще не уловил, в твоем пониманий все бля бесконечно и конца края нет, это ошибка, постараюсь объяснить попроще на пальцах, смотри возьмем скажем кота или шимпанзе в их представлений так сказать совсем все непонятно и бесконечно, но если взять человека то уже прорисовывается картина дальше, объемнее, глубже, теперь возьмем объект скажем класса выше, он уже смотрит еще дальше картину и видит, находит некий предел конечный уася, границу некую, дальше ее ничего нет. Вот и все, весь вопрос, все просто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, а КРАСИВО !!!! Сам додумался?(Не сарказм)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По синему небу плывут облака, выбираете любое облако и смотрите на него, это облако растворится и исчезнет.

ИскрЕвление бля..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласно первого закона Ньютона, тело сохраняет состояние покоя ( или равномерного прямолинейного движения), пока какая-либо иная сила не выведет это тело из этого состояния. а землю всё падает с ускорением, те. это не равномерное движение, потому только первое - состояние покоя. Если на тело не действует никакая сила, то тело будет просто находиться в состоянии покоя - просто висеть в воздухе. Однако. тело перемещается в сторону земли, выходит, какая-то сила действует на тело. В физике еще не открыты такие явления действия какой-либо силы как втягивание или притяжение. Наблюдается только давление одного на другое с силой в каком-либо направлении. Работает через упругость тел. Возникает логическая коллизия - механику работы притяжения наука до сих пор не разложила на составляющие - что и как оказывает действие на структуру вещества, вызывая перемещение всего тела в сторону земли, однако настойчиво утверждает, что это притяжение. Это как? А эфир, как тонкую среду, по-тихому изъяли из учебников... Как бы говоря - что в программе, у кнопки на экране, никакого кода, формирующего эту кнопку, нет и не было никогда. Кнопка сама по себе, без кода... Ага... И тела падают, потому что на них время давит.. Нда. Притом, в таблице Си от физиков есть такие строки - диаметр и масса электрона.. Как бы говорят, что это механичекие структуры, просто невидимые. Воздух, кст, тоже невидимый. Стекло , практически, невидимое. Значит можно принять версию, что и эфирная среда невидимая.. Это просто рассуждение. Эфирная среда , закольцованно текущая на большой скорости сверху вниз сквозь землю, придавливает тела к земле, постепенно их разгоняя. Притяжение...Ага... Пылесос тоже, притягивает.. Но это иллюзия. Это атмосферное давление толкает пыль в шланг. Т.е. без внешнего действия пылесос невозможен. Но какова иллюзия, что это именно всасывание, а не давление снаружи, а?! )) Так и с падением тел. Притяжение это иллюзия, потому что не земля тянет, а внешнее действие тонкой материи выводит тело из состояние покоя, вызывая его перемещение в сторону земли..

Не существует никакого времени. Есть просто способ измерения скорости процессов.

Цитата (Sel4 @ 26.03.2026 - 09:01)

Согласно первого закона Ньютона, тело сохраняет состояние покоя ( или равномерного прямолинейного движения), пока какая-либо иная сила не выведет это тело из этого состояния. а землю всё падает с ускорением, те. это не равномерное движение, потому только первое - состояние покоя. Если на тело не действует никакая сила, то тело будет просто находиться в состоянии покоя - просто висеть в воздухе. Однако. тело перемещается в сторону земли, выходит, какая-то сила действует на тело. В физике еще не открыты такие явления действия какой-либо силы как втягивание или притяжение. Наблюдается только давление одного на другое с силой в каком-либо направлении. Работает через упругость тел. Возникает логическая коллизия - механику работы притяжения наука до сих пор не разложила на составляющие - что и как оказывает действие на структуру вещества, вызывая перемещение всего тела в сторону земли, однако настойчиво утверждает, что это притяжение. Это как? А эфир, как тонкую среду, по-тихому изъяли из учебников... Как бы говоря - что в программе, у кнопки на экране, никакого кода, формирующего эту кнопку, нет и не было никогда. Кнопка сама по себе, без кода... Ага... И тела падают, потому что на них время давит.. Нда. Притом, в таблице Си от физиков есть такие строки - диаметр и масса электрона.. Как бы говорят, что это механичекие структуры, просто невидимые. Воздух, кст, тоже невидимый. Стекло , практически, невидимое. Значит можно принять версию, что и эфирная среда невидимая.. Это просто рассуждение. Эфирная среда , закольцованно текущая на большой скорости сверху вниз сквозь землю, придавливает тела к земле, постепенно их разгоняя. Притяжение...Ага... Пылесос тоже, притягивает.. Но это иллюзия. Это атмосферное давление толкает пыль в шланг. Т.е. без внешнего действия пылесос невозможен. Но какова иллюзия, что это именно всасывание, а не давление снаружи, а?! )) Так и с падением тел. Притяжение это иллюзия, потому что не земля тянет, а внешнее действие тонкой материи выводит тело из состояние покоя, вызывая его перемещение в сторону земли..

"Эфирная среда , закольцованно текущая на большой скорости сверху вниз сквозь землю, придавливает тела к земле.."
Запишу этот пассаж в блокнотик, буду внукам рассказывать вместо "В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной..."

Уважаемый, почитайте вот эти книги в зеленом переплёте, написанные умными людьми ещё ДО появления интернета, а потом можете уже и про шланг, и про тонкие материи...

Цитата (Радмир80 @ 15.03.2026 - 16:36)

Пойду ка я в космонавты МКС - проживу до 200 лет.

Вообще - наоборот, "лета" считают на Земле, где время течет медленне, чем на МКС: меньше "лет" проживешь на МКС. Спутал же эффект замедления времени из-за скорости и из-за гравитации.

Цитата (Pohui @ 15.03.2026 - 18:21)

Там если разбираться, то в какой-то момент и учёные не понимают, как эта пиздодельня работает. Что такое конец пространства? А может быть, не один такой большой взрыв произошёл? Наше пространство расширяется навстречу другому пространству? А между ними что? Короче, колпак может поехать от этих размышлений. Вот вам океаны, они тоже ещё не изучены почти. А к пониманию космоса нам ещё далеко.

Надо "понимать", что "навстречу", которое имеют в виду ученые, не то же самое "навстречу" что у вас в голове. Расширяется само простарство в пространстве - нет никакой внешней "встречи" в пространстве такой же мерности. Живите теперь с этим
Это сообщение отредактировал Retrobh - 26 мар 2026 в 14:33

Охуенная интерпретация, ТС. Почти копенгагенская


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, конечно