Я никогда не судил отпрошлом и текущем других стран. Причина проста-;я там не живу. Так почему люди которые не видят ситуацию изнутри ,живут в других странах и условиях могут судить о других
Какое отношение имеет история к месту проживания? Или только учебники Мединского?
Совсем читать не умеем? Где хоть слово, о том где хорошо или плохо? Или вы сразу на себя инвертируете? Речь шла об исторической выкладке, которая очень криво написана
Исторически написано все правильно , дальше идет трактование в том виде который устраивает того или иного . Без обективности . Если смотреть обективно то да СССР выстаяло , выжило в тяжелейших условиях .
Невыносимо читать этот бред.
"СССР выстаяло" "обективно"
У ТС - "немыслимый хаус"
О чём вы с такими познаниями хотя бы в родном языке можете рассуждать?
"1950-е – 1970-е гг. Уровень жизни в СССР и США примерно равный, с той лишь разницей, что в СССР меньше ассортимент товаров и услуг, но гораздо ниже преступность и лучше развита социальная сфера."
Это пиздец!)
А в чем тут не так ? Исторически так . Да потом США довольно сильно стали прорываться вперед ,но по общему уровню жизни было сравнительно одинаково. В том или ином виде если смотреть без перекосов и субьективного мнения , как тут любят. Обективно все верно. Почитайте архивы , посмотрите статистику Самый интересный факт что большинство научных отрытий особенно в области медицины было в те годы сделано именно с союзе ,но не получило развития , а вот на западе эти отрытия и технологии как раз внедрялись массово подхваченные из различных источников. Никто этого и не отрицает. А писать всякую зрень выдергивая отдельные факты это как детском саду - сам дурак. Ну да был дефицит туалетной бумаги , а в США в 60 е годы стали проживать в трейлерах потому же выселяли из домов и не могли купить жилье . Был поток бездомных. Между тем в СССР бездомных не было совсем . Да были и бараки и комуналки ,но бездомных не было. Вот так тоже можно извращать . Надо быть обективным во всех исторических планах. Ну или тогда можно рассматривать такие цитаты как спас или написаные под заказ.. печально общаться тогда становиться ибо обсужения вопроса не получится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скорее всего. Ожидания у людей разные. Менталитет - мать его.. Наш народ не сетует на отсутствие йогурта 2,5% жирности...
Более того скажу , я совем не уверен что на сегодня Россия смогла бы пережить Антанту.. Сменилась идеология , условия и многое другое .
Кстати интересный факт Октябрьской революции который почему то мало кто помнит " вчера было рано, завтра будет поздно" почему именно так? Исторически тотвсе понятно , и прозрачно ,но как тонко надо было прочувствовать ситуацию что бы устроить революцию. Причем практически бескровную. Это конечно очень круто и признают все историки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вам поясню бомж это определение с 91 года когда стала возможность продавать квартиры До этого это было невозможно . И это уже история России а не СССР
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Похрен на историю. Мы все приматы. А у приматов, тот кто борзее, живёт лучше. И нет такого, что одна обезьяна жопу рвёт, а другая просто на дереве сидит. А в итоге доступ к жратве и месту спать одинаковый. СССР ввёл принцип, где все одинаковые. А это не мотивирует развиваться. Плюшек той обезьяне кто умнее, ловчее итд мало. И она или уходит (эмиграция умов) или перестаёт использовать свои способности. Вот и вся разница.
Похрен на историю. Мы все приматы. А у приматов, тот кто борзее, живёт лучше. И нет такого, что одна обезьяна жопу рвёт, а другая просто на дереве сидит. А в итоге доступ к жратве и месту спать одинаковый. СССР ввёл принцип, где все одинаковые. А это не мотивирует развиваться. Плюшек той обезьяне кто умнее, ловчее итд мало. И она или уходит (эмиграция умов) или перестаёт использовать свои способности. Вот и вся разница.
При капитализме, если ты борзый - тебя убьют или будешь работать на власть и бизнес. А плюшки для простых смертных строго ограничены стеклянным потолком и хоть усрись. Детский сад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Похрен на историю. Мы все приматы. А у приматов, тот кто борзее, живёт лучше. И нет такого, что одна обезьяна жопу рвёт, а другая просто на дереве сидит. А в итоге доступ к жратве и месту спать одинаковый. СССР ввёл принцип, где все одинаковые. А это не мотивирует развиваться. Плюшек той обезьяне кто умнее, ловчее итд мало. И она или уходит (эмиграция умов) или перестаёт использовать свои способности. Вот и вся разница.
При капитализме, если ты борзый - тебя убьют или будешь работать на власть и бизнес. А плюшки для простых смертных строго ограничены стеклянным потолком и хоть усрись. Детский сад.
Замени слово борзый на хитрее, умнее, предприимчевый, целеустремлённый, находчивый, хозяйственный итд. Человек и шимпанзе всё таки отличаются чуток. Так вот СССР всем тем, кто был лучше среднего , давал мало плюшек. Это в конце концов приводит к отставанию. США обогнали именно потому, что раздают плюшки умным со всего мира. В тех же мировых технических гигантах, много сотрудников из Китая или бывшего СССР.
Это сообщение отредактировал dimas2022 - 1 июн 2026 в 00:04
Этот пост ,яркий пример оголтелой демагогии ! Скажи мне ТС ,с какого года Союз стал закупать зерно у Запада? А ещё расскажи нам ,как Штаты ,абсолютно безвозмездно ,боролись с голодом в Поволжье в 20х ! Информация есть в сети . Как помогали голодающим в 30е ,вернее пытались помочь . Расскажи ,как американцы строили заводы в Союзе в 30е . Привезя свои заводы и технологии и обучая советских рабочих культуре высокотехнологичного труда . Конечно ,не задарма . Про лендлиз писать не буду ,информации более чем достаточно . А как насчёт помощи в 90е ? Проклятые вами ножки Буша спасли от голода очень многих . И после этого всего у ТС появилось желание сравнить Штаты и Союз ? Не стыдно ? Мне пох на минуса ,дайте факты ,в какое время время Союз был конкурентно способным со Штатами ? В Штатах ,в 50е ,была золотая пора автомобилестроения , авто перестало быть роскошью . Я не ярый поклонник Штатов ,впрочем ,и Союза тоже . Просто сравнивать Союз и Штаты - очень глупо .
Это сообщение отредактировал aleks4g - 1 июн 2026 в 00:30
Читаю статистику. В СССР в 1965 году техника на 100 семей: телевизоры 24, холодильники 11, стиральные машины 21. В США этой техникой обеспечены примерно 98% семей. Потребление мяса 1961, СССР - 39.6 кг/год, США - 88.8 Жилье 1965 г: СССР 9.8 кв м на человека, США - около 35 Автомобили 1970 г: СССР 5.5 на 1000 человек, США - около 550
Читаю статистику. В СССР в 1965 году техника на 100 семей: телевизоры 24, холодильники 11, стиральные машины 21. В США этой техникой обеспечены примерно 98% семей. Потребление мяса 1961, СССР - 39.6 кг/год, США - 88.8 Жилье 1965 г: СССР 9.8 кв м на человека, США - около 35 Автомобили 1970 г: СССР 5.5 на 1000 человек, США - около 550
Это называется равный уровень?
В 60х ещё было полно коммуналок в городах. А в новых городах, на стройках - полно бараков. Люди "скидывались" и покупали "общие" телек, холодильник. Могу сказать за конец 60х начало 70х - у всех знакомых уже был и телек (в основном ч/б небольшие) и холодильник и пылесос.
Ну нет СССР. Не сберегли,не смогли,порвались от гонок всяких. Время продолжает идти вперёд. Надо теперь своё делать таким же крепким,великим и значимым. А мы всё продолжаем оглядываться,сравнивать,что-то сопоставлять. Зачем это всё? Была такая страна. Так давайте просто будем помнить,а не каждый раз мусолить одно и тоже. Вот можно же просто помнить,без пафоса,без какого-то фанатизма?
А ещё замечу одну интересную вещь: Практически всё, что писали Советские газеты о капитализме, об угнетении рабочих, о бесправном положении служащих о коррупции власть имущих... Всё это, внезапно, оказалось - правдой. =)
Вам поясню бомж это определение с 91 года когда стала возможность продавать квартиры До этого это было невозможно . И это уже история России а не СССР
аббревиатура бомж -советское изобретение. А в 1971 году в сериале "Следствие ведут знатоки" она прозвучала для массового зрителя, с расшифровкой.
Это сообщение отредактировал commonrio - 1 июн 2026 в 08:43
Сравнения краткие и точные. С выводом согласен. ТС, не у Аскольда Николаевича случайно учился? Он нам это в 85-86-м годах рассказывал. Последний пункт предсказывал конечно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)