С детства вопрос, если вселенная бесконечна и постоянно расширяется, то куда и в чем она расширяется?🤔
Представь себя двумерным существом на поверхности мыльного пузыря. Мыльный пузырь надувается, куда и и в чем рассширяется для тебя твоя вселенная поверхности мыльного пузыря?
Это сообщение отредактировал bobbax - 29 июл 2026 в 12:59
Учёные уже давно поняли и осознали этот факт: Здеся - провокатор и полудурок. Не следует заявлять от имени ученых всякую потребень, ибо настоящие ученые ничего не заявляют (они работают), а заявляют от их имени журнашлюхи и выбегаллы.
После прочтения поста вспомнил весьма образный пример от преподавателя философии. Представьте, что мы находимся внутри некоего воздушного шара. Всё, что внутри - накопленные человечеством знания. Оболочка шарика - это максимальный уровень наших сегодняшних знаний. За пределами шарика находится непознанное. Накапливая больше знаний, шарик увеличивается, и область соприкосновения наших знаний с неизвестностью тоже увеличивается.
да? И какие же ее "величины" и участвующее вещество?))) Насколько я помню из школы -- плотность это масса, которую делят на объём. А если объем равен нулю, то как делить на ноль? "Условная" бесконечность?
И вообще сингулярность это удобная отмазка задачи, откладываемой в своем решении "на потом".
Объем сингулярности не равен нулю, он стремится к нулю, а масса к бесконечности. При этом гравитационные силы увеличиваются а время останавливается
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про теорему о неполноте: "внутри любой сложной логической системы всегда найдутся истины, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть инструментами самой этой системы." Нужно воспользоваться инструментами системы более высокого порядка...
Учёные уже давно поняли и осознали этот факт: Здеся - провокатор и полудурок. Не следует заявлять от имени ученых всякую потребень, ибо настоящие ученые ничего не заявляют (они работают), а заявляют от их имени журнашлюхи и выбегаллы.
Идущий босиком вдоль ночных дорог • На сайте 11 лет
0
Мешающий фактор познания человеком природы - это многомерность Вселенной. Примеры, это изучение геометрии и физики в школе - двумерное пространство: перемещение точки по прямой - время и длина. Трехмерное это точка на плоскости - длина, ширина и время. Наше четырехмерное - длина, ширина, высота и время. А вот преобразование в пятимерное измерение и применение в нем математических и физических законов уже затруднительно, как и вопрос перехода точки из нашего 4-х мерного в 5-ти мерное и большие мерности. Думается, что в этом и есть ключ к пониманию законов и устройства Вселенной.
Мешающий фактор познания человеком природы - это многомерность Вселенной. Примеры, это изучение геометрии и физики в школе - двумерное пространство: перемещение точки по прямой - время и длина. Трехмерное это точка на плоскости - длина, ширина и время. Наше четырехмерное - длина, ширина, высота и время. А вот преобразование в пятимерное измерение и применение в нем математических и физических законов уже затруднительно, как и вопрос перехода точки из нашего 4-х мерного в 5-ти мерное и большие мерности. Думается, что в этом и есть ключ к пониманию законов и устройства Вселенной.
Почему-то многомерность данных в массивах баз данных СУБД не мешает работе ИИ, а познать природу мешает Может все дело в тех абстракциях, которые люди используют в физике? В математике "точка", "прямая", "поверхность" суть придуманные учеными понятия, реально не существующие в нашем мире, но обеспечивающие наглядность для постановки и решения задач. Понятия силы, скорости, массы известны давно, а насколько точно они соответствуют природе явлений? Может мы закладываем в физические понятия свой смысл, не соответствующий окружающему нас миру. Таким образом законы физики могут быть частным случаем правил Вселенной, например вес тела F=mg, где g - ускорение свободного падения. Но это частный случай закона всемирного тяготения для двух тел. А если три тела, то можно вычислить точку Лагранжа, где g=0. Знали ли об этом Коперник или Галилей? Вряд ли.
Любая теория должна проверяться экспериментом. Задача ученых - создавать теории, объясняющие явления в окружающем мире, и проверять их правильность на практике. Если для этого надо ввести 5,6,7 измерения, то так и будет, найдется новый Мёбиус.
Почему-то многомерность данных в массивах баз данных СУБД не мешает работе
Я выше уже предположил: потому что все мерности "евклидовы". Достаточно убрать одно свойство в описании любой мерности, и поведение "СУБД" становится недетерминированным и непредсказуемым. Причём, система может и не рухнуть сразу, а продолжит жить своей, уже непонятной жизнью, накапливая неочевидности и несуразности. Собственно, "творения" погромистов почти всегда так и работают. Это сообщение отредактировал murla - 29 июл 2026 в 20:07
Не так и давно: Понятие массы как научного термина сформировалось в конце XVII века благодаря трудам Исаака Ньютона. До него естествоиспытатели оперировали понятием веса.
Цитата (Ventil98 @ 29 июл 2026 в 18:03)
законы физики могут быть частным случаем правил Вселенной, например вес тела F=mg
Вообще-то Вы сформулировали следствие из Закона Ньютона. Сам Ньютон формулировал аккуратнее.
Формально, математика не нуждается в "вычислителе". Оно САМО. Число 1 стабильно само по себе. Как и 2, равное 1 +1. И результат 1 + i тоже стабилен и однозначен.
Не так и давно: Понятие массы как научного термина сформировалось в конце XVII века благодаря трудам Исаака Ньютона. До него естествоиспытатели оперировали понятием веса.
Цитата (Ventil98 @ 29 июл 2026 в 18:03)
законы физики могут быть частным случаем правил Вселенной, например вес тела F=mg
Вообще-то Вы сформулировали следствие из Закона Ньютона. Сам Ньютон формулировал аккуратнее.
То, что есть масса инерционная и гравитационная поняли только 120 лет назад. А что самое главное - они не всегда равны! Принцип эквивалентности работает только для равномерно ускоренного тела... а если тело имеет третью производную (скорость, ускорение, изменение ускорения) - то все, нет эквивалентности.
Это сообщение отредактировал Derianur - 29 июл 2026 в 20:25
То, что есть масса инерционная и гравитационная поняли только 120 лет назад. А что самое главное - они не всегда равны! Принцип эквивалентности работает только для равномерно ускоренного тела... а если тело имеет третью производную - то все, нет эквивалентности.
Или Вы ошибаетесь (как минимум в формулировках) или я Вас не понял.
Узкое понятие "инерционной массы" открыл/описал сам Ньютон. Его формулировка 3го Закона звучит так: ускорение тела под воздействием внешней силы ПРОПОРЦИОНАЛЬНО этой силе и ОБРАТНОПРОПОРЦИОНАЛЬНО массе этого тела.
Инерционная масса - гессиан лагранжиана, и представляет собой тензор. Это вы знаете? То, что назвал массой Ньютон - следовая часть тензора. А то, что есть еще и гравитационная масса - понял, вероятно, Э. Мах. И гравитация нам с формой сильно подгадила - она в слабом пределе похожа на закон Кулона... и поэтому гравитацию считали силой. А она - геометрия на самом деле.
Это сообщение отредактировал Derianur - 29 июл 2026 в 20:41
Инерционная масса - гессиан лагранжиана, и представляет собой тензор. Это вы знаете?
До этого места я не дочитал. Каюсь. Но ЭТО пришлось выдумать/открыть для описания других, более тонких эффектов. В этом обсуждении мы ещё даже до релятивистской массы не добрались!
Автор сего бреда очень сильно ошибается. Те у кого есть разум - как раз то всё знают и понимают.
А вот остальные, особенно "британские и еврейские учёные" заполнены алчностью и эгоизмом по самое не могу, и просто отрабатывают гранты и пилят бабло уже не одно тысячелетие!!!
Вселенная - это объективная реальность в которую ВСЕЛЕНА жизнь!!
Любая Вселенная развивается по принципу яйца.
Величайший разум ищет свободную реальность и создаёт свою Вселенную и вселяет в неё жизнь!!! Продолжительность жизни Вселенной составляет 28 млрд. лет Наша Вселенная только перешла рубикон - 14 с хвостиком млрд лет.
Результатом жизни любой Вселенной является рождение нового Величайшего Разума - частичками которого будут все разумные существа .
А вот здесь уже работает эволюционный отбор - каждое разумное существо будет занимать своё место в зависимости от уровня своего эволюционного развития. Если просто и примитивно - то кто-то дорастёт и будет частичкой мозга Величайшего Разума ну а кто-то жопой!!!!
Родившийся новый Величайший Разум начнёт искать свободную объективную реальность, чтобы создать свою Вселенную и Вселить в неё жизнь!!!
Так что для разума всё постижимо, но не у всех есть разум и желание постичь чего либо!!! Подавляющему большинству больше по душе валяться на протёртом диване и постигать очередную бутылочку холодного пива!!!:)
Derianur В девятом классе школы на самостоятельной работе учитель задал задачку: "В дереве застряла пуля. Вычислить в общем виде точку , откуда произведён выстрел и угол наклона ствола." На уточняющий вопрос: "Что учитывать?" Учитель ответил просто и без затей: "Всё, что влияет."
Не хотите попробовать попробовать? Ручкой на бумажке, БЕЗ использования компьютера. Нам на решение отвели 30 минут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com