Просмотрел часть сериала «Трудно быть богом». Ну это пипец какой-то.

Цитата (awl888 @ 7 сен 2026 в 14:30)

В те времена когда была написана книга, люди были реально другие, и Стругацкие писали не про нас, которые читают сейчас, они писали про тех кто мог читать их потом, в том будущем, которое могло быть. Поэтому редко кто может понять из современников смысл их книг, а уж сделать фильм который был бы наполнен смыслом который они вкладывали в книгу...Посмотрю конечно, но не думаю что из современных актеров кто то сможет сыграть советского путешественника по мирам в которых правит средневековье)

Зато сейчас можно без грима и декораций снять сериал "Хищные вещи века" - насыпаешь массовке понемногу и пускаешь по улице с криками "Дрожки!" и пусть скачут. Всё, снято! Осталось примонтировать Безрукова в ванне и готово...

если что - на ютубе первая серия бесплатно

https://www.youtube.com/watch?v=WhzeuNwYSGA

Сериал ровно той же говнивости, что и "Основание".

Цитата (weertt @ 7 сен 2026 в 13:38)

hypermaz ТС, тут такое дело, представьте, что на Планете, про которую пишут Стругацкие, начали снимать сериал "Трудно быть богом". Представили? Ну вот и .... и не обляпайтесь. Еще Герман, в своей картине, вас об этом предупреждал. Не поняли - см.выше.

а ты хорош)))

Начинается с того, что Ярмольник - теперь предшественник Руматы, получил болт в пузо и помер. Стругацкие придумали в книге ткань бронебойную, Румата рубашку специальную носил, но нахер Стругацких.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PavelG @ 7 сен 2026 в 14:08)

Цитата (biarmec @ 7 сен 2026 в 13:15) Ну чесслово, достали со своими требованиями точного соответствия сюжета и последовательности событий снятого фильма книге, по которой он снят. Режиссер и сценарист  определяют, какие события произведения-исходника, в какой последовательности, какими способами (техническими, художественными, визуальными) в зависимости от текущей конъюнктуры и целевой аудитории отразить в фильме, не потеряв общую канву произведения. Продюсер контролирует режиссера и сценариста, чтоб они своими творческими хотелками не пустили его по миру, истратив весь бюджет фильма на пару эпизодов. Вот такая, имхо, система сдержек и противовесов. Сюжет культового и всеми признанного фильма Место встречи изменить нельзя сильно соответствует роману Эра милосердия бр. Вайнеров? Сюжет мегапопулярного Три мушкетера сильно соответствует соответствующему роману А.Дюма? Сюжет классического цикла Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона сильно соответствует рассказам А. Конан Дойля, включенным в цикл фильмов (как сериалом назвать не получается)? и т.д. Наиболее близко экранизация ТББ, опять же имхо получилась у Германа, но сколько времени он ее снимал, лет 20 или больше? Люди сами не знают, чего хотят. Я выше уже писал про "Одиссею" Нолана. Вот вообще ничего не прибавлено и не убавлено. Прям буква в букву пересказана "Одиссея" Гомера. Смотреть это больно. Унылый подробный пересказ, тягомотный, с минимумом экшона, минимумом спецэффектов. Для незнакомых с "Иллиадой" и лором мифов Древней Греции непонятный вовсе. Нахуя такое кино?

Прям слово в слово? И Елена негритянка, и то что Синон не знал что внутри троянского коня греки?

Цитата (Фрайдо @ 7 сен 2026 в 16:01)

Прям слово в слово? И Елена негритянка, и то что Синон не знал что внутри троянского коня греки?

Ох простите, это же всё меняет нахуй.
Факт остаётся фактом. "Одиссея" Нолана - унылая аудиокнига в картинках. Старенькая "Одиссея" Кончаловского 1997 года выпуска и то забористей, хоть и снята по мотивам и "из говна и палок".

Я понял одну вещь, читая рецензии - не верь рецензиям! Пока сам не посмотришь, не можешь судить. На вкус и цвет все фломастеры разные. Много обосраных рецензентами фильмов оказались смотрибельными, а некоторые просто охуенными. Так что посмотрю, а свое мнение оставлю при себе

Цитата (Lopahin @ 7 сен 2026 в 15:53)

Начинается с того, что Ярмольник - теперь предшественник Руматы, получил болт в пузо и помер. Стругацкие придумали в книге ткань бронебойную, Румата рубашку специальную носил, но нахер Стругацких.

ярмольник умный, он помирает, но одной рукой за ручку каталки держится, знает падлец, что наши статисты санитары могут уронить, ну и борода его красиво подстриженная доставляет... статисты санитары вообще не вдупляют куда попали ... посмотрел первую серию, безруков играет плохо, но остальные ещё хуже... не понравилось мне как ярмольник умирал, весь чистенький, где пот кровища, грязь, сопли, одной рукой держится, каталку катят медленно, безруков с каменным лицом бежит за ним... для зуммеров специально на медицинском мониторе надпись крупными буквами "ПУЛЬС НЕ ОБНАРУЖЕН"( 22 век хуйле) , антураж сериал след напомнил...

вообще по стругацким что-то снимать сейчас кощунство , люди которые сейчас всем заправляют, предали свои пионерские, комсомольские, партийный, армеские, чекисткие клятвы, чтоб на яхтах со шлюхами тусоваться, а вечером в церкви со свечкой стоять...
Это сообщение отредактировал smollvrn - 7 сен 2026 в 16:41

Бондарчук мл. и Безруков в одном фильме - что же могло пойти не так?

ТС, спасибо за синопсис - колебался, смотреть или нет - пожалуй, не буду...
Что же до

Цитата (hypermaz @ 7 сен 2026 в 11:05)

Ну к чему все эти финты, типа режиссерское видение и все остальное прочее? Книга Стругацких получила славу и признание в годах и десятилетиях! Ни одним поколением читателей. Сценарист с режиссером – кто вы такие, чтобы вносить в нее изменения?

недавно слушал про нового худрука одного театра юного зрителя - вот где ахтунг. Когда детей из младших классов приводят на кукольное представление по хрестоматийному произведению и сопровождающие их родители выводят детей с середины спектакля - вот где беда...
А все - я художник, я так вижу...

не, по сравнению с остальными высерами нашего кинематографа это еще приличный вариант. вот чесслово 3 предявы. основное - затянуто, ибо вставлено то, о чем Стругацкими даже не упоминалось и вряд ли даже задумывалось. какого х... Румата не хайрат, да и барон Пампа тоже не по фен шую. хотя оба персонажа у Стругацких четко описаны

Если после фильма хочется почитать книгу, значит экранизация удалась. Значит режиссер передал тональность. А то как после тягомотины Бортко - хочется сжечь МиМ... То уж простите...

Посмотрел 4 серии ТББ. Норм, не затянуто, нет каких то дебильных 30 секундных кадров глаз и ушей...

А то бляха-муха Сталкер - прям ска экранизация Пикника.... А Чародеи ваще построчная цитата, не говоря уже про смену профессии царём...


Странные вы люди....

Лучший кинотеатр и режиссер это твой мозг. Уже и не помню после какого фильма по любимым книгам до этого допёр.