Мертвые рельсы (По мотивам "Эпоха мертвых" Андрея Круза)

Не забывайте,сюда деградировать ходят,так что сойдет!
А резкая критика отвадит писать и мы так и не узнаем,чем же всё закончится.

На мой дилетантский взгляд Круз и Денисов задали вполне так высокую литературную планку "постапа". Понятно есть еще "Черный день" Доронина, там вообще жуть жуткая. Но Круз имхо первый сделал ромеровский зомби-треш русскоязычным.
Тяжелый в общении был человек, этот А.Круз, порой невыносимый, но след свой оставил.

Не получится так сделать на ИЖаке. Там предохранитель ходит в горизонтальной плоскости и его можно двигать только вперед-назад.
Никак вниз не щелкнуть.
Тс, я не доебаться))) Написанное понравилось. Пиши есчо.

Видимо, в Сердобске всё началось значительно раньше, чем в Пензе. Но едут они действительно со скоростью пешехода.

а...понял
классно пиши исчо..на мелкие ньюансы не обращай внимания-иначе в тонкостях завязнешь и текст сейчас легкочитаемый и легковоспинимаемый превратится в обыкновенную портянку.

Только если вы имеете в виду Вадима Денисова, а не кого-то другого, и его "Антибункер", то это сильно другой постап, нежели "про зомби". Хороший, добротный, но не тот. Хорошей постядерки (упомянутый Доронин вообще глыба) в русской фантастике куда больше, чем выживачей в условиях восстания мертвецов, где Круз, его вселенная и фанфики в её сеттинге, увы, вне конкуренции. Пожалуй, по оригинальности происхождения "зомби", его только Шакилов (цикл "Остроги")попытался подвинуть, заимствовавший у Хайнлайна (наверное) идею паразитов-хозяев. Посмотрим, ещё что у Карташевой (цикл "За дверью завтрашнего дня") получилось с её зомби-бешенством, когда книги в свободном доступе появятся - не имею привычки платить деньги кота в мешке, тем более, что от выложенных на Автор.Тудей отрывков я не в щенячьем восторге.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 13.02.2026 - 13:43

Во-первых, здесь каждый волен высказывать своё мнение
Во-вторых, с удовольствием здесь же на ЯПе поддерживаю авторов, уважающих своих читателей. Вас говном кормят, вы даже не понимаете этого.

все получается! пиши еще! нет слов, какая Вам огроменная спасиба за труды на эту тему! просто обожаю эту тему, да и всего Круза, мир его праху.

https://www.yaplakal.com/forum2/topic3044332.html

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13.02.2026 - 13:16

Автор, критику не читай вообще, тем более бестолковую. Пиши для нас - как вижу, так и пишу! Гениев зачастую принимают намного позже! Гони ее прочь, тугу печаль-тоску!

у Круза скорее мерисьюшничество.. его ГГ ну прямо таки. спецназер супермен. этакий " герой миллый йович в резидент ивел". пробовал читать его цикл. бульварное чтиво . не " планка". ИМХО.

Назовите свою "планку" в жанре русского зомби-апокалипсиса, исключая вселенную Круза и фанфики по ней.

Может это серго-хренодер. Он такое отжигал на ганзе, что аж отдельная тема с его перлами была

на счет "про зомби" пока не нашел, все как под копирку зачастую. из не про зомби. мне вот Еда и Патроны понравился цикл в жанре БП. что то да похоже не " планку"

А какой смысл сравнивать разные жанры?
Вы критикуете Круза, но никого лучше в этом жанре назвать не можете.
А "Еда и патроны", на самом деле, очень слабый цикл. Даже слабее "Выжженой земли" Конторовича На пике интереса к жанру, когда любой трешак в печать шел, галимую графоманию Мичурина в бумагу тиснули и он вдруг стал иконой стиля.

Я конечно склонен к фэнтези,но читал вобщем всё.В фэнтэзи почему-то больше от литературы.Там не нужно торопиться и мочить гадов с первой страницы.Можно и портереты героев нарисовать,которых в фэнтези часто несколько.Что до Суржикова-где это он нишевый?Он между прочем у нас на самом передке.Взял Джоджмартиновскую фишку,скрестил с НФ.Всякий психологизм и переживания героев на высоте.И главное весь цикл не высасывание из пальца,он логически завершён.Такое редкость и у нас и в пиндостане.Ну а так я не злопыхательствую особо.Пишите конечно,творчество нас поднимает над всем дерьмом.

так я могу тоже самое сказать и про Круза.. а не могу назвать, по причине , что после нескольких попыток, читать, подобную крузовщину, перестал. и соответственно не запомнил авторов тех книг, что мне не понравились. я и Круза то помню лишь потому что купил пару книг когда то чисто в дорогу и они лежат на полке. так же как и серия Сталкер. со временем разочаровавшись, сейчас и авторов то не вспомню. разве что названия книг.
так что по мне, Круз ровно такой же трешак как и Мичурин. но эт сугубо ИМХО.

Отмечусь.Жду продолжения

"Ворон стоял у кабины локомотива, прислонившись плечом к холодному металлу, и курил, не отводя глаз от убегающих навстречу путей."
Локомотив какой? Че за аппарат? Маневровая "Кукушка?" Где это Вороно стоит "у кабины"?

"Ворон бросил окурок под ноги, раздавил каблуком, вдавливая тлеющий пепел в щебень." Это на тепловозе они щебень везут?


"Тепловоз тянул состав тяжело, с натугой — но в этом не было неисправности, просто гружёный поезд не может разгоняться быстро"
Сколько вагонов в составе? Он у вас вообще, какой длины? Для любого тепловоза, даже маневровой кукушки, десяток цистерн - фактически "ни о чем" А у вас всего три вагона, как я понимаю - теплушка, пассажирский и цистерна

"Ворон сказал негромко, почти не повышая голоса:
— Ларин, дай гудок. Короткий. Не громко. "
Не громко - это как можно сделать?

Взаимодействие с заводом тоже прошло непонятно. Жрать нечего, воды нет, но есть топливо, которое на вес золота. Чего обе стороны вола ебут - не могут договориться? Такие вещи сразу решаются. Ворон совсем дурак? Оставаться на ночь в незнакомом месте, в городе, где зараженных даже больше, чем было у них, да ещё возле завода, который ещё не друг, зато всю округу знает... Конец книги, тут никто из состава до утра не доживёт. С завода заслать пару человек в город, туда, где заражённых побольше, чтоб приманить их к составу. А утром забрать то, что останется - топливо, сам паровоз, оружие....

Это сообщение отредактировал XAN9 - 13.02.2026 - 16:13

Так вам и сравнить Круза не с кем. "Не нравится.." и всё.
А мне есть с кем Мичурина сравнить. Я вам даже пример привел, причем не из лучших. А начать перечислять авторов циклов - Гвор, Цормудян, Глуховский, Тормашев, Доронин и т.д., да если присовокупить к ним всех, у кого отдельные книги ядерному постапу посвящены, - легион получится. А вместе с авторами с литературных порталов, где нынче до фига хороших романов и повестей, в издательствах никогда не публиковавшихся, - так два легиона с обозом. Обчитайся.

А сравнивать разножанровые произведения такое себе занятие

Сели в вагон. Товарный?
Что за локомотив? Если тепловоз, то его быстро не запустишь.
Какая-нибудь мотовозка? Быстро не повезёт. Стрелки кто переводил чтобы из депо на главный путь выехать? Сейчас вручную стрелки не перевести.
Этот момент нужно проконсультироваться с железнодорожниками

Это сообщение отредактировал забор - 13.02.2026 - 20:11

Да бог с вами. Это что, не дай бог что - вся железная дорога встанет?
Механизированные стрелки переводят курбелем - специальной рукоятью. Снимают заслонку, отключают централизованное управление и курбелем вращают привод.

Видео для понимания:


Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 13.02.2026 - 21:07

Да чо ты за зануда? Там мощные выживальщики,они ломами отжимают.

согласен, наверное. хотя Глуховский начал бодро. но по ом скатился в тот же Сталкер. увы

Первая книга "Метро" разительно отличается от двух остальных. Как будто разные люди писали. Из фанфиков читал пару-тройку книг.
Что касается "Сталкера", тоже читал несколько первых книг чисто из-за фамилий известных на тот момент авторов. Но, во-первых, сеттинг "Сталкера" не мой, во-вторых, книги выходили так часто и так густо, что если бы читать только эту серию, не оставалось бы времени на другие книги. И да, довольно быстро (видимо, после того, как у ЭКСМО отобрали права на издание) серия съехала в дремучую графоманию.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 14.02.2026 - 13:14

Мне начальник Чистое Небо подарил, лицензию боксовою,так там руководство на глянце в цвете было плюс сборник рассказов по сталкеру от разных авторов,раза три раза перечитывал,в то время ещё не спекулировали так на сталкер и норм вещи писали