Флот, который пошел на дно

А я как то не уверен в этом.
Ну зашли бы союзники в бухту и ЧТО?
Ах, они бы навели шороху! Разгромили бы всю оборону сразу!!!
Почему то вспоминаю полный провал Антанты в 1915 году в Дарданеллах. Куча линкоров против нескольких древних турецких батарей и ни хрена не вышло.
Или же 1940 . Поход крейсера "Блюхер" в Норвегию для захвата Осло. Устаревшими орудиями норвежцы потопили тяжёлый крейсер.
Но против русских в Севастополе почему то должно было получиться. С какого ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рожественского.

То что сейчас жидомасоны делают с нашей страной, Крымская война 1853-1855 г. детский лепет.

В Дарданеллах у турок была куча войск, укреплений и батарей. И при этом - потери у турок в итоге оказались выше, чем у союзников.

Если бы не дерзкая выходка лихого кораблика "Нусрет" под командованием истинного арийца капитана Топханели Хакки, на минном заграждении которого погибли два английских и один французский линкор, непонятно чем бы это завершилось.

Не надо быть уверенным/не уверенным. Были затоплены именно линкоры и фрегаты. Глубины на входе в Севастопольскую бухту большие, по этому были выбраны именно они. Не многочисленные паровые не трогали, как и торговый флот. Цель была одна и она была достигнута - обезопасить хотя бы одно направление, сконцентрировав удар со стороны суши на крепости (наступал неприятель со стороны Балаклавы). Севастополь держал оборону 349 дней.
Кстати, последние корабли были затоплены в 1855, когда город оставили и перешли на Северную сторону.

Если что уже ПОСЛЕ окончания Крымской войны, для судоходства бухту смогли расчистить только к 1859 году. По крайней мере добрались до первой линии.
«Фрегат «Флора», Корабль «Силистрия», Корабль «Гавриил», Корабль «Варна», Корабль «Три Святителя», Корабль «Уриил», Фрегат «Сизополь». Все глубин примерно 9-10 сажень (около 20 метров).

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 16.02.2026 - 20:54

видимо потому, что у русских был богатый опыт уничтожения береговых батарей с кораблей. вот по собственному опыту о противнике и судили.

Корнилов молодец, всех в море, бабы еще нарожают. Классика ёпта, мясные штурмы.

угораю, 2 крейсера, а подскажи какие? Ужас, не знать собственной истории и толковать Русско-Японскую 1905 года только потерей 2х крейсеров. Кто то сильно путает Порт Артур ( бронепалубный крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец") и его оборону ( гибель Макарова ) и допустим 2 эскадру Рождественского в Цусимском сражении. Мдя, точно только 2 крейсера? А куда же подевались :
8 эскадренных броненосцев
3 броненосца береговой обороны
1 броненосный крейсер
5 крейсеров 1 ранга
3 крейсера 2 ранга
1 вспомогательный крейсер
9 миноносцев
2 госпитальных судна
6 вспомогательных судов
---------------------------------------------------
21 корабль или судно потоплены или затоплены
5 кораблей и 2 судна сдались в плен
4 корабля и 2 судна интернировались
5045 человек убито
803 ранено
6016 взято в плен.
-----------------------------------------------------------
странный подсчет, да?

Ну... Неизвестно, что лучше бы было.

Осада кончилась чем для ЧФ?? Гибелью 100 % кораблей и большей части экипажей.

А вот навались черноморцы всей массой на кусок конвоя союзников по пути к Крыму... Ещё непонятно, чем бы закончилось. Кровушку бы пустили бриттам - те могли и развернуться обратно.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 16.02.2026 - 23:00

В первую мировую войну та же херня. Вооружение и боеприпасы из-за рубежа.