Китай лидирует почти в 90% ключевых мировых технологий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Poligrafist
17.12.2025 - 19:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2961
Цитата (microlab777 @ 17.12.2025 - 12:05)
Китай занимает первое место в 66 из 74 критически важных и перспективных технологических направлений. США лидируют лишь в восьми областях.

Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла gigi.gif

Нет. Потому что у нас холодно, неудобная логистика и дорогая рабочая сила.
 
[^]
Shelest2000
17.12.2025 - 20:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14913
Цитата (stive77 @ 17.12.2025 - 12:07)
Цитата
Вот каким бы сейчас был СССР

не был бы. у Китая своя система.

Китай практически полностью скопировал сталинскую модель экономики, где были и частная(артельная) собственность на средства производства и государственная.
Причем т.н. артельное производство занималось выпуском е только деревянных свистулек и петушков на палочке, но и производством высокотехнологичной на тот момент продукции,такой как радиоэлектронику ,в т.ч. телевизоры(в Ленинграде),игрушки,текстиль. А в годы ВОВ - оружие и боеприпасы. Автомат Судаева в Ленинграде тоже они выпускали.
Но пришел гнида Хрущев и убил будущее нашей страны .
Здесь почитайте подробнее. Есть еще много ссылок.
Артели при Сталине
 
[^]
nocturnal11
17.12.2025 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 8013
Цитата (zeka456 @ 17.12.2025 - 15:57)
Когда в очередной мировой капиталистической войне сдохнет 100млн жизней, чтобы капиталисты с банками решили вопрос кризиса, посмотрим, как запоешь.

Ты на пороге величайшей войны, которую варят капиталисты, они то садят на лодку и свалят, а что будешь делать ты? посмотри, как Европа вооружается до зубов, как Германия увеличила свой военный бюджет в несколько раз.

Какой-то набор слов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
oldhoha
17.12.2025 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 6846
Цитата (stive77 @ 17.12.2025 - 12:07)
Цитата
Вот каким бы сейчас был СССР

не был бы. у Китая своя система.

Сразу видно количество молодых тупых долбо-в, думающих что уже познали всё. lol.gif

Это сообщение отредактировал oldhoha - 17.12.2025 - 20:30
 
[^]
seregond
17.12.2025 - 20:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.10
Сообщений: 633
faceoff.gif

Китай лидирует почти в 90% ключевых мировых технологий
 
[^]
pplexa
17.12.2025 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1931
Цитата (Kstpr @ 17.12.2025 - 18:56)
Цитата (pplexa @ 17.12.2025 - 17:56)
Э-ээм. А как быть с китайскими ученными, нобелевскими лауреатами?

Перечислите пожалуйста китайских и русских нобелевских лауреатов за последние, скажем, лет 20.

Есть три китайских физика лауреата Нобелевской премии. Но они все граждане США.

Странная статья Китай лидирует, но в чем не скажем. И отсылка на австралийский сайт, и там тоже сплошная вода. А смотришь кто лидирует по ИИ, суперкомпьютерам, космосу везде американцы

По гражданству я не нашел данных, но учились они и в Китае и в других учебных заведениях. Вроде нашего Капицы. Про нобелевку я написал для красного словца - обычно люди преклоняются перед авторитетами.

Ну а так, Китай на данный момент входит в 5 стран с развитой системой образования и наукой. По финансированию 2 место. Статьи штампуют как из пулемета, уже перегнали США. По количеству публикаций уже 8 место.
Вообщем очевиден прогресс. И результат уверен, не заставит себя ждать.

Да, американцы лидируют, но и Китай начал гонку с большим опозданием, а теперь, в современной науке, без сотрудничества уже не возможно.

зы. Собственно чего нет у китайцев в космосе, что есть у американцев? Станция есть, ракеты летают, марсоход ползает.

Это сообщение отредактировал pplexa - 17.12.2025 - 20:49
 
[^]
diegoLunes
17.12.2025 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12999
Цитата (microlab777 @ 17.12.2025 - 12:05)
Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла gigi.gif

Вся страна бы ездила на мопедах на заводы? Многоэтажки выгорали бы целыми кварталами?

Китай лидирует почти в 90% ключевых мировых технологий
 
[^]
Мурлокъ
17.12.2025 - 21:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.25
Сообщений: 62
Цитата (Ligov @ 17.12.2025 - 15:29)
Да хватит чушь нести! Как только партия стала всем руководить в стране, встала над экономикой и стала ей приказывать, как только крестьян загнали в колхозное рабство, совок был обречен. Спасти его можно было лишь сломав эту абсолютно порочную модель государственного устройства, на автора чего тут многие еще наяривают. Китайцы как раз сумели это понять и вернули почти полноценный капитализм...

При Сталине существовало несколько форм хозяйствования, в том числе артели и единоличники, колхозники имели приусадебные хозяйства, торговали сами на колхозных рынках ( на которых кстати сейчас все места оккупировали гости с юга). Во время Великой отечественной крестьяне покупали и передавали танки на фронт. Развал начал хрущ, запретив частное предпринимательство, артели, урезав у сельского жителя приусадебные участки, введя налоги на коров, коз и прочую живность. А зачем крестьянам куры, молоко, и так в магазине всё купят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
arotron
17.12.2025 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3874
Цитата (Dervich @ 17.12.2025 - 15:14)
Цитата (microlab777 @ 17.12.2025 - 12:05)
Согласно данным ASPI Critical Technology Tracker за 2025 год, Китай занимает первое место в 66 из 74 критически важных и перспективных технологических направлений. США лидируют лишь в восьми областях.

Правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК).

Экономическая система Китая основана на смешанной социалистической рыночной экономике. Она сочетает элементы рыночной и плановой экономики, при этом государство играет значительную роль в экономическом развитии.


Вот каким сейчас был бы СССР, если "перестройка" правильно пошла  gigi.gif

почему же нам одно говно поставляет

прокатись на зикре 001, поменяешь мнение)
 
[^]
QWQ
17.12.2025 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1380
Цитата (stive77 @ 17.12.2025 - 12:07)
Цитата
Вот каким бы сейчас был СССР

не был бы. у Китая своя система.

История не терпит сослогательного наклонения. Но всё же был бы, потому что Китай внедрил и развил у себя именно сталинскую модель экономики.

В 1953 году в Союзе работало 114000 артелей, в которых трудились более двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР.
В предпринимательском секторе работало также около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

Артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи. В послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

А потом пришла Жопа с ушами и всё разрушила. Поэтому, кстати, товарищ Мао ненавидел Хрущёва. В нем он увидел угрозу всему мировому коммунистическому движению.
За дебилом Хрущёвым пришёл самовлюблённый Брежнев..., хотя при нём экономика ещё со скрипом катилась по качающимся сталинским рельсам. На первом этапе дорогой Л.И. даже ликвидировал хрущёвские совнархозы и семилетние планы, вернувшись к сталинским пятилеткам...
Ну а потом быстрая смена руководителей, закончившаяся приходом к власти предателей и сейчас мы имеем, что имеем.
 
[^]
montreal77
17.12.2025 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3728
К 2030 у них в пятилетку запланирован полный технологический суверинитет. Все таки хорошие красные учителя были у них и они продолжают дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dradzver
17.12.2025 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.22
Сообщений: 3004
Нельзя сравнивать совок с Китаем! Разный подход и разный ресурс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sharkssss
18.12.2025 - 03:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2250
Цитата (1bolt1 @ 17.12.2025 - 03:09)
В китае бизнес не боится государства, государство принимает активное участие в успешных проектах, в отличии от совка. В котором технология на века одна,  все забрать и всех посадить.

Вы имбецил или выдаёте себя за такого

Это сообщение отредактировал sharkssss - 18.12.2025 - 03:20

Китай лидирует почти в 90% ключевых мировых технологий
 
[^]
eserg
18.12.2025 - 04:55
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 842
Цитата (DenAlien @ 17.12.2025 - 12:13)
Китай вырос на Западных технологиях, двери были открыты для инвестирования с дешевой рабочей силой.

СССР - это другое, бытовой уровень так и оставался низким, но зато ракеты, армия, балет и медицина.

Да, медицина хреновая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zoyy
18.12.2025 - 07:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 529
Цитата (VMaximI @ 17.12.2025 - 12:18)
Цитата (DenAlien @ 17.12.2025 - 12:13)
Китай вырос на Западных технологиях, двери были открыты для инвестирования с дешевой рабочей силой.

СССР - это другое, бытовой уровень так и оставался низким, но зато ракеты, армия, балет и медицина.

Бытовой уровень хуевым был потому что хрущ отменил сталинские артели, которые как раз и закрывали вопрос быта. А хрущ всю страну на госпредприятия перевел, уничтожив предпринимательство. В свою очередь госпредприятия не могли быстро реагировать на спрос и изменения в экономике, а потому эти махины постоянно буксовали, выпуская миллионами устаревшие товары.

Золотые слова. В Индии на артельном производстве потребительская экономика держится.
 
[^]
ГражданинЧе
18.12.2025 - 13:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16617
Цитата (Bonmotist @ 17.12.2025 - 15:37)
Цитата (DenAlien @ 17.12.2025 - 12:13)
Китай вырос на Западных технологиях, двери были открыты для инвестирования с дешевой рабочей силой.

СССР - это другое, бытовой уровень так и оставался низким, но зато ракеты, армия, балет и медицина.

Китай вырос на советских технологиях. Это во первых.
Во вторых, капитализм технологий не создаёт - у него другие "скрепы". Он технологии присваивает, захватывает, ворует с древних времен.
Как это было по отношению к тому же древнему Китаю и т.п..

какие то слова громкие, пропагандисткие...они чем то подкреплены?

"капитализм технологий не создаёт" я бы сказал что именно капитализм их и создает. по вполне понятным причинам.
"Китай вырос на советских технологиях." вы вкурсе что советские технологии - это как раз в большинстве своем западные, капиталистические?)
начиная от любимых мороженок, и неубиваемыемыми советскими (они же американские) мясорубки и автомобилями.
 
[^]
Андрей202408
18.12.2025 - 18:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 733
Цитата (FruitCake @ 17.12.2025 - 18:44)
Сначала СССР им провёл индустриализацию, потом США. Много населения которое загнали в рабский труд, изгадили землю и теперь проблемы с экологией из-за того что превратились в мировую фабрику по производству барахла.

Не уверен, что Советский Союз "им провёл индустриализацию", хотя помогли им немало. Но потом, после XX съезда КПСС, Мао решил, что в СССР строят "не тот социализм". Далее были и конфликт Китая с Индией, возмутивший Союз, и сворачивание экономических отношений. Не вдаваясь в подробности, сюда же и Даманский, и открытая поддержка афганских моджажедов, демонстративное неучастие в Московской олимпиаде и успешное выступление (4 место в командном зачёте) четыре года спустя в Лос-Анджелесе. Дэн Сяопин открыл страну для западных инвестиций, ну, и так далее. Был в Пекине давно, в 2008 году. Запомнились и олимпийский стадион, и классные дороги, и небоскрёбы, и нищие обитатели буквально на задворках этих небоскрёбов в центре города. И салоны европейских автомобильных брендов, и китайцы из северных провинций в "бумажной" обуви и с обедом из пакетика риса "безо всего". Не знаю, как там сейчас, но судя даже по количеству их туристов в наших и не только в наших городах, к худшему в плане уровня жизни ситуация не изменилась. Да, и сравнительно недавно товарищ Си принёс извинения за то, что пока ещё "не сделал всех соотечечественников счастливыми".
P.S. Вам спасибо за комментарий, написанный по существу, а не по принципу "пошёл ты на".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14209
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх