Мы разучились это делать: почему старые технологии недоступны даже для NASA

А может все гораздо проще? Может просто это все нахой не нужно?
Кому нужен бетон, который простоит 50-100 лет? Сталь, которая не будет тупиться (это то вообще зачем!?)
Пластмассовый мир.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про известь в бетоне лютейший бред. Известь применяется при производстве цемента.

Цитата (TVAR @ 6.03.2026 - 17:53)

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим папарацци!

Цитата (sidocq @ 06.03.2026 - 16:58)

Если бетон набирает прочность весь срок существования, то какого хрена он и правда крошится и трескаться начинает? Поясните, пожалуйста, гуманитарию, далёкому от технологий строительства.

В 2006 году я делал ремонт в обычной панельке, построенной в 1971 году, как раз начали застраивать Мурманск этими 9-этажками. И как водится, первые дома лепили как бог на душу положит, т.е. в углах комнаты заливали технологические крепления с арматурой бетоном. И залили абы как, не в уровень со стенами. Я как проклятый, со всем знанием русского языка поминал всю родню строителей до последнего колена долбя перфоратором этот бетон. Только искры летели во все стороны. Стены почти не отставали. И вообще, работая монтажником у провайдера я уяснил один момент - чем старше дом, тем крепче стены. И дело не в простой экономии на цементе...
А то, что открытый всем ветрам бетон на улице со временем приходит в негодность - а что вы хотели? Вода и мороз что угодно порушат, особенно в нашем климате....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Angeleyes1 @ 7.03.2026 - 14:58)

Про известь в бетоне лютейший бред. Известь применяется при производстве цемента.

В римском бетоне не было цемента, его тогда не изобрели. Если что, то в статье речь про римский бетон, а не про современный

Цитата (cofr @ 6.03.2026 - 16:59)

Цитата Да не летали они на Луну, пусть узбогоятся. Летали, но не они, и не на луну, а на солнце и ночью.

"... Стрелял он, во-первых, не черешней, а смородиной. Когда они пролетали над его домом.
- Медведи?
- Ну не мамонты же!"

Я прямо так и представляю себе как американцы собрав ракету по чертежам, играют в рулетку передвигая с помощью лома и газовой резки сопла у ракеты на старте. И каждый раз срывают джек-пот, когда Кубрик (предположим) снимает успешно очередную серию мыльного сериала про высадку на Луне...
Где то на просторах интернета натыкался на форум с огромной темой про "высадку". Там не глупый народ давал выкладки начиная от траекторий, обсуждения фото, и прочего имеющего отношение к этой теме. А не просто криками в стиле "сам дурак". Ну и вывод очевидный - эти движки никуда не летали, да и не могли полететь. В чём американцы молодцы - это как они поимели мир со всем этим спектаклем. Уж здесь точно можно только снять шляпу...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sidocq @ 6.03.2026 - 16:58)

Цитата Дамасск давно уже повторили и превзошли. Любой бетон набирает прочность весь срок существования. Страдивари ценен не как инструмент, а как антиквариат. Короче, не трахай людям голову своими анунакствовпниями! Если бетон набирает прочность весь срок существования, то какого хрена он и правда крошится и трескаться начинает? Поясните, пожалуйста, гуманитарию, далёкому от технологий строительства.

Потому что расходы на бетон в частности и всю стройку вообще контролируют гуманитарии. А им всегда мало - потому что они, как гуманитарии, считать не умеют. Вот и получается на выходе бетон из помета по цене как для пантеона

Цитата (crown110 @ 7.03.2026 - 14:15)

Да не было никаких секретов. Металл с нанотрубками - раскурочили древнее оборудование предыдущих цивилизаций, бескислородная медь в египетских украшениях - оттуда же, бескомпромиссная точность в пирамидах - аналогично. Каждый народ находил артефакты и использовал эти останки по своему усмотрению.

Нет никкакой "бескомпромиссной точности" в пирамидах.
Съезди - посмотри, померяй

Цитата (Lavrovich @ 06.03.2026 - 16:55)

Дамасск давно уже повторили и превзошли. Любой бетон набирает прочность весь срок существования. Страдивари ценен не как инструмент, а как антиквариат. Короче, не трахай людям голову своими анунакствовпниями!

Дамасск был литой, получаемый отливкой с не равномерной дендритной структурой (напоминающей древовидную структуру, фрактал железо-углерод). Сейчас научились многократно перековывать стали с разными свойствами в основном для получения узора. Современный "кованый булат", как старинный "домаск" уступают по механическим свойствам современным легированным сталям и спец.сплавам. Повторить литой булат смог русский металлург Аносов в 1840-х годах. Если интересно им была выпущена книга "о булатах". Производство литых булатов для промышленности значения не нашло и заглохло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

джон кеннеди был ликвидирован за пару дней до своего выступления по программе полета к Луне, в котором он вкратце объяснил, что такие полеты невозможны в силу того, что человек за пределами Земли теряет контроль и сознание!
другими словами, мы, люди и другие животные, своим сознанием и жизнью полностью привязаны к Земле, планете, которая нас и породила. попытки улететь ни к чему не приведут, тело принадлежит Земле

А как истории о супер компьтерах, котрые в милоипрд раз мощней, тех, которые были в 60? Неужели не могут смоделировать все ньюансы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Когда в 2000-х инженеры попытались воссоздать F-1 для новых программ, они столкнулись с парадоксом: чертежи сохранились, физика не изменилась, материалы стали лучше. Но двигатель не получался. Точнее — он получался, но нестабильным. Горение в камере сгорания вело себя непредсказуемо, возникали пульсации давления, которые могли разрушить всё. Оказалось, что оригинальные инженеры решали эту проблему вручную — буквально методом тыка, меняя форму и расположение форсунок на работающем двигателе, пока не находили комбинацию, которая «не взрывается».

Верю!

Цитата (HoldmyBeer @ 06.03.2026 - 16:57)

А пил он из родника в высоким содержанием хрома и никеля!

Пил он самогон, а вот воду брал для него из родничка с высоким содержанием хрома и никеля
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И дамасскую сталь сейчас куют, и трещины в куполе Пантеона в наличии, и скрипки Страдивари ничего особенного из себя не представляют, кроме того, что это раритет.

Одно только почему-то никак не могут повторить. Полёт на Луну. Даже сами американцы. Недавно вон, старт лунной миссии ожидаемо отложили.

Я тоже разучился на Марс летать, вот почему?
Может кто подскажет.

Сперва наврали, что на Луну летали, а потом повторить не могут :-)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуита пост.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kikunak @ 7.03.2026 - 15:02)

Цитата (Angeleyes1 @ 7.03.2026 - 14:58) Про известь в бетоне лютейший бред.  Известь применяется при производстве цемента. В римском бетоне не было цемента, его тогда не изобрели. Если что, то в статье речь про римский бетон, а не про современный

Вулканический пепел по сути тот же цемент. Его они и использовали

Как то читал про изготовление стволов для винтовок , и как выявляли бракованные , подошёл старикан с палкой ,на один глянул ,палкой по стволу постучал : вот здесь отпилите кусок ,и ствол нормальный останется
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (НочнойКот @ 7.03.2026 - 16:14)

Как то читал про изготовление стволов для винтовок , и как выявляли бракованные , подошёл старикан с палкой ,на один глянул ,палкой по стволу постучал : вот здесь отпилите кусок ,и ствол нормальный останется

Просто так. Рекомендую. Про стволы и прочее.

Мое мнение по поводу "Дамасская сталь".
Похоже что не было единой технологии, каждый мастер делал по своему. К тому же, каждый мастер хвалит свой продукт, плюс упомянутая руда использующая для ковки клинка. Поэтому и пошел слух в народе что технология настоящего дамаска утрачена.
Дамаск эта такая же раздутая вундер вафля как и японская катана. Современные порошковые стали в разы качественнее древних железяк.
Это сообщение отредактировал Andori - 7 мар 2026 в 16:22

Цитата (ТэКа @ 6.03.2026 - 17:02)

Давно писал про эпоху симуляторов. Подражателей. Думающих творчески, прорывом, остаётся всё меньше, а подражателей - больше. Работают не на результат, а на процесс.

Тут вообще - туши свет - бросай гранату

На ИОСПК (станция крови) обучаю медсестер (специалист со средним специальным медицинским образованием в области сестринского дела) операционного зала как регистрировать кроводачи - тут код вида кроводачи, тут уникальный номер кроводачи, тут объем, тут тара и консервант, компоненты и все такое (я со своими 9 классами и то понимаю).

Проходит год, заведующая решила устроить проверку и видит что указывают тару и консервант которые были при обучении (слава богу, что хоть объем реальный указывали), а по факту этих расходников на станции уже полгода как в помине нет, плюсом оры заведующей, что цифры не сходятся, потому, что у разных консервантов объем разный. На законный вопрос "почему вы так делаете ?", получает ответ - "Илья Анатольевич (я т.е.) так сказал !". С тех пор задаю глупый вопрос поняли ли они, что надо указывать реальные расходники, а не именно те которые я выбрал для демонстрации.

В буквальном смысле "культ карго" - когда знают как сделать, чтобы было "хорошо", но не понимают сути выполняемых действий.

P.S. Про логины и пароли, после 10 дней новогодних праздников, которые человек вводит ежедневно как минимум в течении полугода - я вообще не то, чтобы молчу, мне хочется проораться в пространство "абсолютного вакуума". Это пространство заполнится не молекулами моего ора, а моей душевной болью от созерцания всего происходящего.

Цитата (Andori @ 7.03.2026 - 16:21)

Мое мнение по поводу "Дамасская сталь". Похоже что не было единой технологии, каждый мастер делал по своему. К тому же, каждый мастер хвалит свой продукт, плюс упомянутая руда использующая для ковки клинка. Поэтому и пошел слух в народе что технология настоящего дамаска утрачена. Дамаск эта такая же раздутая вундер вафля как и японская катана. Современные порошковые стали в разы качественнее древних железяк.

Дамасская сталь по сути никакими особыми свойствами не отличается. Единственное что структура получается слоеная аки фанера. А причина этого- способ получения железа был по сути самый простейший. Практически очень хреновый чугун на выходе получался. И чтобы избавиться от паразитного углерода и приходилось его отковывать 100500 раз. Оттуда и рисунок специфический.

Прочитав про F1 понял, что дальше такая же туфта.
Значит инженера либо каждый движок на стенде методом тыка настраивали, меняя расположение форсунок, либо они идиоты не нанесли это на чертежах для дальнейшего использования.
Либо автор засланец nasa))
Размещено через приложение ЯПлакалъ