Чушь какая. Все эти прожектеры забыли, что такому подводному газовозу нужен легкий корпус прочностью, как минимум ARC4. Иначе из-за повреждения балластных цистерн льдами он не погрузится от слова совсем. Ещё нюанс - в Обской губе, где осуществляется погрузка, глубины очень маленькие и после загрузки эта ПЛ может просто сесть на грунт. Копать канал дорого и нерентабельно - его постоянно нужно будет чистить, что в тех условиях проблематично. Еще интересует экономическая целесообразность данного корабля, исходя из стоимости обслуживания ЯЭУ и ПЛ в целом. А есть еще проблемы дифферентовки и обеспечения продольной остойчивости в подводном положении. Об обеспечении живучести я просто молчу.
Мне, как офицеру-подводнику читать это смешно.
Не забивай голову техническими проблемами. Это всего лишь очередной мегагосраспил, под руководством пж. Они простые наземные очистные на Волге не вывезли( из 123, по плану, построили 6) а тут точно будет как с тракторами "Добрыня"
Даже обсуждать это - не стану. Это - суп из топора, а любое здравое суждение, это распил, завтра же, очередной порции бюджетных денег.
И все сидят на серьёзных щах обсуждают целесообразность проекта. У нас коробку автомат не могут произвести, а тут подводные громадины. С таким-же успехом можно обсуждать "Незнайка на луне" Мультик даже реальнее подводных газовозов.
ТС кажется Жюль Верна перечитал. Будет "Наутилус'' на новый лад. Сотни Наутилусов попоывут подо льдом Ледового Океана! Смешно читать такие выдумки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно еще подземные захуярить, чтоб в земной коре ползали! Там нет вражеских беспилотников и санкций! А еще лучше - шоб насквозь дырявили планету и вылезали в нужной точке доставки, как в ремейке "Вспомнить всё" 2012 года с Колином Фаррелом.
Кто то физику в школе прогуливал, а потом на книжном развале купил старую советскую книжку: "Суда и судоходство будущего." Проблема подводного транспорта (Любого.) , по сути, всего одна: как громадные пустые объёмы загнать ,собственно, под воду? В военных то ПЛ то всё плотненько забито механизмами и вооружением, а тут надо заставить ходить под водой громадный поплавок.
Такие проекты рождались еще с начала 20 века. В середине 70-х детально изучив проблемы от этой идеи отказались из-за чрезмерной дороговизны и небезопасности таких лодок, но откуда знать это человеку, котрый знает только про галоши.
ребяты, что вы обсуждаете, сходили бы по ссылке, это ж "Альтернативная история", на которой альтернативно одарённые несут всякий бред в стиле "а если бы у бабушки были яйца"
1️⃣ Размеры «подводного газовоза» практически нереальны В тексте говорится: длина 360 м ширина 70 м груз 170–180 тыс. м³ СПГ
Это фактически размеры современного надводного LNG-танкера. Но проблема в том, что подводные лодки так не строят. Для сравнения: крупнейшая подлодка в истории — Project 941 Akula-class submarine (Тайфун) длина 172 м, ширина 23 м, водоизмещение ~48 тыс. тонн.
Предлагаемый «газовоз»: почти в 2 раза длиннее в 3 раза шире Подводная лодка таких размеров столкнётся с: огромными нагрузками корпуса проблемами давления невозможностью безопасного погружения.
Акула создавалась для погружения на глубину до 500 метров, где давление 50 атмосфер, а газовозу будет достаточно 100-120 метров глубины, а это в 4-5 раз меньшее давление.
ты фильм кракен видел? ну и как этот баллон будет от сего осьминога сьебывать при таких габаритах? долбоеб и пыня тот кто это предложил
Сжиженный газ все-равно наверное легче воды, и столько газа под воду чтоб утопить думаю балласт придется в 100 000 тонн с собой тащить, на то и 3 атомных двигателя....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое печальное, что есть такая категория людей, которые всему этому продолжают верить уже второй десяток лет, несмотря на все несбывшиеся обещания и переклеенные шильдики.
Новость от 02.09.25: “Россия подписала юридически обязывающий меморандум о строительстве газопровода в Китай «Сила Сибири -2» Ну как? Уже начали?) Как построят, можно газовозы прямо по этой трубе пустить) Интересно, а вот такие существа как автор, они на зарплате или просто идейные идиоты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com