Противоречия капитализма достигли той стадии, когда базис (частная собственность на средства производства) превратил человека в придаток вещных отношений, а государство — в комитет по управлению общими делами буржуазии. Ностальгия по душевности СССР — это тоска не по ушедшей формации, а по утраченному социальному лифту и отсутствию товарного фетишизма. Выход — не в «пришествии» и не в морализаторстве, а в революционном отрицании системы, превращающей таланты в извозчиков, а идеалы — в товар.
Частная собственность, говорите? А скажите, кому принадлежит компания "Форд"? А "Боинг"? "Дженерал электрик"? Кому?
ну отчего же.... просто у каждого есть грань дойдя до которой он понимает что себя обманывать как минимум глупо... ТС прав... эти крысиные бега порядком заебали... вот только методы не совсем верно выбрал... нужно менять мир вокруг себя. менять себя тогда может что то и изменится.
Менять себя, говоришь? Да я уже не только начал, но уже и блять закончил! А мир каким был - таким и остался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И так бывало. Много тогда цапков сослали в разные места от соседних губерний до Соловков согласно масштабам их личностей. Они старались, строили свои персональные крепкие хозяйства, отбирая коров у односельчан за долги, и заставляя их же батрачить. А с ними так несправедливо поступили.
А откуда долги у работящего владельца коровы? После изгнания помещиков и раздачи земли все как-то в равных условиях оказались. Только одни смогли крепкое хозяйство завести, а другие последнюю корову проебали. А у фермеров в США вообще такого вопроса не стояло чтобы кого-то заставляли батрачить. Только в США продовольствия было завались, а в СССР очереди за маслом, сахаром и водкой, а колбасу из Москвы возили.
Откуда? Оттуда же, откуда долги и у современных пролетариев. Жена заболела - сбережения улетели и влез в кредит. Уволили неожиданно с работы (т.е. сам заболел). Забухал в царёвом кабаке. Град прошел полосой именно по его наделу. Банально на его дворе больше мужчин было, которые больше насеяли и намолотили. А пойдешь один раз за мешком зерна для посева к кулаку - всё, с теми процентами и производительностью сельского хозяйства не расплатишься уже никогда. Батрачить будешь до конца своих дней.
Если ты так ловко намекаешь, что всё потому, что одни отчаянно вкалывали, а у других руки из жопы росли а потому им боженьки велел идти в услужение к крепким хозяйственникам - и такие были, да. Но в подавляющем меньшинстве. Сам образ жизни был против, не выживали они в товарных количествах.
Насчет фермеров США просто улыбнул. Им в батраки некого было обращать, потому что они общинами не жили, как российские села. А с наемными работниками у них всю дорогу лучше всех было. И с постоянными, и с сезонными. Они даже "призон фармы" изобрели (что с их рабовладельческим прошлым было нетрудно), до чего в РИ не дошли.
Не только человек создает систему но и система формирует человека, плохая система может усиливать худшие качества людей, если законы работают, независимые суды и баланс, даже неидеальный человек не может творить что хочет.
Каждый перерод СССР сильно отличался, Сталин жёсткая централизованная власть, репрессии, мобилизационная экономика, Хрущёв оттепель, послабления, но хаотичные реформы, Брежнев стабильность, но застой.
Если говорить просто и прямо, без лишней воды. Если к власти приходят бывшие силовики или выходцы из спецслужб, они почти всегда начинают строить государство, где главное не свобода, а контроль и безопасность. В итоге получается жёсткая система , права урезаются, за людьми следят, всё регулируется сверху. Страну фактически превращают в закрытую территорию с цензурой, ограничениями и стенами от внешнего мира. И самое главное правила не для всех одинаковые у узкого круга свои привилегии и возможности, недоступные остальным.
С другой стороны идея о том, что приход к власти условного экономиста автоматически страну сделает лучше на само деле ошибочна. Экономическое мышление ориентировано прежде всего на эффективность и извлечение дохода, а не на баланс интересов. В такой модели усиливается коммерциализация, общественные блага становятся платными, вводятся новые сборы, а нагрузка на граждан растёт. Собственность постепенно замещается арендой и долговыми механизмами, формируя постоянную зависимость от платежей. Даже при экономическом росте это не гарантирует улучшения жизни большинства, напротив, система может всё жёстче монетизировать человека это как источник постоянного дохода.
России нужна другая форма управления , не как политическая система в привычном смысле, а как постоянно развивающийся проект. Нужны новые люди в управлении, самостоятельные техногиганты, которые мыслят системно и рассматривают страну как сложную динамическую систему, требующую постоянного улучшения в условиях конкуренции и изменений. Основой должна стать технократическая логика, когда решения принимаются не из идеологии, а из эффективности, расчёта и долгосрочного развития. Государство при этом перестаёт быть статичной структурой и становится процессом постоянной модернизации. Главная идея, построение прогрессивного общества, объединённого не лозунгами, а общей установкой, улучшать себя и окружающую среду. Каждый становится частью общего движения развития.
По сути, модель, отчасти сильно напоминающая Сингапур при Ли Куан Ю, но более масштабная и более прогрессивная по своей логике.
В далёком будущем именно такая модель управления станет востребованной, потому что она будет функционировать как живой организм, способный постоянно и быстро развиваться во всех направлениях, адаптируясь и совершенствуясь без остановки.
Какой-такой перерод? Один сплошной недород был
Советское время я всегда делю на условные этапы, каждая "эпоха" или "период" имеет свои особенности, атмосферу и даже мышление людей. Не знаю, как так вышло , опечатка клавиатуры, была ночь, и я устал. Тема вроде не серьёзная, но решил, проанализировать словесный посыл.
Оскотинивания. Наверное так. А по сути... Хз. Раньше надо было. Сейчас уже поздно. Или пиздно, как говорят бывшие братья. В их варианте звучит более жизненно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
После времен большого террора страна готовилась к войне.
Она и до этого готовилась и после, начиная с первых дней совковой власти. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья." А вот что народ не удалось приучить жить в "равенстве в нищете", то факт. Все постоянно выискивали возможности где бы лишний рубль срубить. Материальная заинтересованность в сто крат оказалась сильнее голимой большевистской демагогии что мол не в деньгах счастье...)
у самих при этом, спецпайки, спецбольницы, спецсанатории, у нас, руководитель строительной организации, коммунист и верный ленинец, "получил" 2 трехкомнатных квартиры, и соединил их, вот так, приближал эру всеобщего равенства и коммунизма
в ссср не было доброты в том понимании о котором тс говорит.было относительное равенство для большинства людей. я на 100% уверен,что у него есть крыша над головой.он тепло одет.есть минимальные удобства и он не голодный.так,что ему,собаке сутулой надо?зачем он делает всему миру очередной пиздец и апокалипсис?он долбоеб похоже.не умеет радоваться жизни имея то что имеет и желает людям страдания,пройдя которые людм придут к просветлению и новому обществу. работать надо епта.думать как выжить и жить хорошо.возможностей много,но это тоже эволюция и не всем дано.многим лень и мне в том числе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС... любое государство - это инструмент законного насилия в руках правящего класса. Независимо от общественной формации
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если была б хотя бы американская система, это было бы более-менее государство! У нас больше на Древний Египет похоже: фараон да пирамиды.
У нас все тот же "проклятый царизм" - 'властная вертикаль', который восстановили большевики после своего переворота, уничтожившего зачатки демократии, только в куда более кровавой, жестокой и лживой форме, лишившей народ последних прав и свобод, благодаря чему разрушить ее до сих пор нет никакой возможности...(
я это к чему, допустим реально интересно (мне) наблюдать за обработкой метала, в нете полно роликов по типу технопорно где уровень мастерства просто завораживает, и насколько я знаю те кто реально умеют из метала воспроизводить детали их единицы и на деньги они особо не жалуются
Это к тому, что был бы он такой единицей, то мог бы стать слесаро-блогером и зашибать мильёны?
Это сообщение отредактировал Khmyck - 29 мар 2026 в 08:22
Идеологии же нет.. Хер знает к чему стремиться.. Зачем, для чего??
да. с идеологией было бы проще.... а теперь нужно самому понять к чему и для чего ты стремишься и самое главное и трудное это понять что твои желания они точно твои или навязанные извне..... вот простой пример каждый сам себе может ответить... а ты задумывался что ты хочешь получить и к чему прийти через 3 года. через 5, 10 лет??? избитый прием но запиши на листочек и через недельку посмотри снова и подумай а точно это так важно для тебя
Сурков вроде сказал недавно, что мы будем имитировать идеологию и внутреннюю политику, а то народу совсем херово
И так бывало. Много тогда цапков сослали в разные места от соседних губерний до Соловков согласно масштабам их личностей. Они старались, строили свои персональные крепкие хозяйства, отбирая коров у односельчан за долги, и заставляя их же батрачить. А с ними так несправедливо поступили.
А откуда долги у работящего владельца коровы? После изгнания помещиков и раздачи земли все как-то в равных условиях оказались. Только одни смогли крепкое хозяйство завести, а другие последнюю корову проебали. А у фермеров в США вообще такого вопроса не стояло чтобы кого-то заставляли батрачить. Только в США продовольствия было завались, а в СССР очереди за маслом, сахаром и водкой, а колбасу из Москвы возили.
Откуда? Оттуда же, откуда долги и у современных пролетариев. Жена заболела - сбережения улетели и влез в кредит. Уволили неожиданно с работы (т.е. сам заболел). Забухал в царёвом кабаке. Град прошел полосой именно по его наделу. Банально на его дворе больше мужчин было, которые больше насеяли и намолотили. А пойдешь один раз за мешком зерна для посева к кулаку - всё, с теми процентами и производительностью сельского хозяйства не расплатишься уже никогда. Батрачить будешь до конца своих дней.
Если ты так ловко намекаешь, что всё потому, что одни отчаянно вкалывали, а у других руки из жопы росли а потому им боженьки велел идти в услужение к крепким хозяйственникам - и такие были, да. Но в подавляющем меньшинстве. Сам образ жизни был против, не выживали они в товарных количествах.
Насчет фермеров США просто улыбнул. Им в батраки некого было обращать, потому что они общинами не жили, как российские села. А с наемными работниками у них всю дорогу лучше всех было. И с постоянными, и с сезонными. Они даже "призон фармы" изобрели (что с их рабовладельческим прошлым было нетрудно), до чего в РИ не дошли.
И плюс ещё немножечко про различия в климате США и большей части СССР
Или работать или снимать видео как работаешь)) Как заработаешь на заводе , когда у тебя оклад, ставка или сделка.. Больше же не дадут тебе заработать.. А на дядю, на хозяина , на частника работая , тоже особо ничего не прибавится . И вообще никого нет в производстве, пенсия одна. Если бы были зарплаты хорошие, то и молодые подтянулись. И разговоры о том что на станке и не заработать оставьте при себе, идите заработайте, раз вы такие умные) Какую то хрень дадут, выебешься пока сделаешь, а она не стоит ни хера)
По многочисленным просьбам совок решили восстановить. Отключают интернет, делают автомобиль доступный только избранным. Судя по забою скота скоро введут талоны на мясо. Доволен?
Совок в Китае, но там периодически коррупционеров расстреливают, тут почему то нет, значит это другой какой то совок или хз что.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com