Есть ли смысл,ходить голосовать?

Цитата (ПростоХомяк @ 12.02.2026 - 09:50)

В нынешней России нет выборов. Есть имитация. Участвовать в представлении, устроенном узурпатором и мошенниками, мне лично брезгливо. Я, кстати, ходил несколько раз на выборы исключительно из уважения к личности Навального, делал человек что-то, старался, пробовал - почему бы и не поддержать его инициативу, даже если я в неё ни на грош не верил? Больше не хожу.

Лично я знаю два примера, когда народ действительно выбрал достойных руководителей. Это конечно по моему субъективному мнению, для других может достойные иные. Так что враньё это

Цитата (nexxuss @ 12.02.2026 - 08:10)

Не ходи, и так же всё классно.

Я ходил на выборы ,когда была выбирали между Матвиенко и Дмитриевой,1 день голосования,я пришел к открытию,1 зашёл в дверь,и что я вижу? Треть прозрачной урны заполнено,я при входе громко сарашиваю,кто голосовал до меня,я же первый.и все сидят эти Члены женские комиссий,будто меня нет,я прозрачный и вопроса не было,говорят меж собой ,на меня даже не повернулись,такие со значками на своем тряпье.я подошёл к своему адресу,ещё раз повторил вопрос,опять меня будто не слышат,будто меня нет,и женщина сидит отвернутся лицом,и разговаривает с рядом сидящим мужиком в костюме.ответа нет,я говорю адрес,фамилию,ищут,меня нет,пошли искать какой то левый журнал,где никто не записан)) записали меня туда,я расписался,мне дали как больному белютень.
Хотите такое видеть?? Идите в 1 день голосования к открытию,и снимите это на видео,хотя такие видео ,наверное уже есть,и смысла ноль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (suhoi @ 12.02.2026 - 09:57)

Смысл от выборов если кроме едра нет никого.Все эти кпрф,абвг,ротп.....это филиалы едра,подчиненные и подотчетные

Хоть название новое будет.

Цитата (SpaceChaos @ 12.02.2026 - 10:03)

Получается мало ходить голосовать, нужно еще и требовать, чтобы правильно голоса считали.

Так оформляйся наблюдателем на участок и требуй - в чём проблема?
Наблюдателей всегда нехватка и все партии перед выборами готовы брать кого угодно.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 12 фев 2026 в 10:07

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 09:58)

Цитата (AndreySh @ 12.02.2026 - 09:43) Цитата (bigfacker @ 12.02.2026 - 09:36) Сходить и испортить бюллетень. С ним возни больше у комиссии. А кто будет признавать, что бюллетень технически испорчен, а не погашен в пользу кандидата. В законе есть четкий перечень случаев, когда бюллетень признается недействительным.

Что закон говорит о вбросах бюллетеней? Сколько человек было осуждено на реальные сроки за годы демократии за подобные преступления?

Цитата (Kaa18 @ 12.02.2026 - 10:06)

Цитата (nexxuss @ 12.02.2026 - 08:10) Не ходи, и так же всё классно. Я ходил на выборы ,когда была выбирали между Матвиенко и Дмитриевой,1 день голосования,я пришел к открытию,1 зашёл в дверь,и что я вижу? Треть прозрачной урны заполнено,я при входе громко сарашиваю,кто голосовал до меня,я же первый.и все сидят эти Члены женские комиссий,будто меня нет,я прозрачный и вопроса не было,говорят меж собой ,на меня даже не повернулись,такие со значками на своем тряпье.я подошёл к своему адресу,ещё раз повторил вопрос,опять меня будто не слышат,будто меня нет,и женщина сидит отвернутся лицом,и разговаривает с рядом сидящим мужиком в костюме.ответа нет,я говорю адрес,фамилию,ищут,меня нет,пошли искать какой то левый журнал,где никто не записан)) записали меня туда,я расписался,мне дали как больному белютень. Хотите такое видеть?? Идите в 1 день голосования к открытию,и снимите это на видео,хотя такие видео ,наверное уже есть,и смысла ноль.

Осталось только понять, как там оказалась Дмитриева?

К 31 июля, когда горизбирком закончил регистрацию избирательных залогов и подписей избирателей, осталось 14 претендентов: Михаил Амосов, Геннадий Василенко, Сергей Беляев, Вадим Войтановский, Александр Габитов, Рашид Джабаров, Виктор Ефимов, Анна Маркова, Валентина Матвиенко, Сергей Прянишников, Константин Сухенко, Петр Щелищ, Олег Титов и Алексей Тимофеев[5].

Прошли регистрацию и были допущены к участию в первом туре 9 человек: Михаил Амосов, Сергей Беляев, Вадим Войтановский, Виктор Ефимов, Анна Маркова, Валентина Матвиенко, Константин Сухенко, Олег Титов и Алексей Тимофеев
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...9rda24240760864

Не говоря уже о том, что в 2003 году никакого «первого дня голосования» не было.
Голосовали в один день.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 12 фев 2026 в 10:12

Цитата (Кузмичь @ 12.02.2026 - 08:16)

Именно потому, что "а чё ходить, там за меня и так все решили!", в государстве и творится такая дичь. У нас народ в основной массе аморфен и индифферентен, всем в принципе похуй, что там да как. Так, кухонные бойцы, не больше

То есть народ более месяца ходил за Фургала,это аморфен?? Либо вы судите по себе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Awers17 @ 12.02.2026 - 10:00)

Цитата (ДЖОНик @ 12.02.2026 - 10:09) А в "светочи демократии", в США, оказывается можно голосовать вообще без всяких документов. Можно и в разных местах, прямо дух свободы. Сам недавно узнал. Джентельменам верят на слово. Я в СССР тоже голосовал без всяких документов за себя и за жену. Мне спокойно отдавали избирательные бюллетени . Главное тогда была явка на голосование , а как ты проголосуешь за единственного кандидата "за" или "против" никого не волновало.

Против не было схемы даже.Раз пришел,значит согласен! Не пришел,значит не мог,но согласен! )

Цитата (Andriv @ 12.02.2026 - 09:34)

Цитата (DrZAV @ 12.02.2026 - 10:26) Цитата они пользуются вашим голосом,именно вашим,кто проголосовал Им проще воспользоваться твоим голосом, кто не голосовал. От твоего имени галочку поставят где нужно и всё. Это проще чем подделывать голоса проголосовавших. Очень не просто "поставить галочку". Нужны будут ещё паспортные данные в списках избирателей и другие телодвижения. А это уже подсудные дела...

Что для дураков чтоль госуслуги придумали. Посмотрели кто не заходил давно в госуслуги - и вот они все проголосовали. Паспортные данные там есть, бюллетеней не надо. Явку отслеживать не надо.

Цитата (Gens0n @ 12.02.2026 - 09:58)

Сначало в соседней теме удивляются, почему СР и КПРФ не смогла протолкнуть законопроект о запрете блокировки Телеграмма. Потом здесь все агитируют, что на выборы ходить не имеет смысла. У людей логика напрочь отсутствует

Чего они там проталкивать собрались? Вот она вся логика.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Сергей Миронов:

"Результаты выборов – это большая победа всего российского народа и лично Владимира Путина. Он – тот лидер, который смог объединить страну настолько, что она не дрогнула в минуту тяжелых испытаний и иностранной агрессии. Принято говорить, что поддержка на выборах – это кредит доверия населения на предстоящий срок. Но в случае с Владимиром Путиным это ещё и прямая оценка его работы в предыдущие годы. Страна идет правильным курсом и должна идти им дальше – вот что думают сегодня граждане России. И это главный вывод из прошедшего голосования".

А вот еще:

Сегодня свою подпись за Владимира Путина поставил Сергей Миронов, председатель «Справедливой России — Патриоты — За правду», и другие представители партии. Они также подключились к сбору подписей. На съезде было принято решение поддержать на выборах действующего главу государства.

«Владимир Путин — настоящий национальный лидер. Он ведет нашу страну к победе. Он борется за реальный многополярный мир. Он борется за справедливость. Сегодня, наверное, это единственный политик в международном плане, который своей внешней политикой исповедует принципы нравственности. Чего не делает никто, наш президент это делает. Подписывайтесь за нашего кандидата. В марте приходите на выборы и голосуйте за нашего кандидата», — призвал Сергей Миронов.
Это сообщение отредактировал Santo062 - 12 фев 2026 в 10:12

Цитата (Псевдоподий @ 12.02.2026 - 10:07)

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 09:58) Цитата (AndreySh @ 12.02.2026 - 09:43) Цитата (bigfacker @ 12.02.2026 - 09:36) Сходить и испортить бюллетень. С ним возни больше у комиссии. А кто будет признавать, что бюллетень технически испорчен, а не погашен в пользу кандидата. В законе есть четкий перечень случаев, когда бюллетень признается недействительным. Что закон говорит о вбросах бюллетеней? Сколько человек было осуждено на реальные сроки за годы демократии за подобные преступления?

Довольно много, если судить по судебной практике.

К тому же вброс мало сделать, надо, чтобы ещё цифры в списке избирателей сошлись - а там придется подписываться за того, кому якобы выдан вброшенный бюллетень.

Технически это сделать крайне сложно - так, чтобы не оставить улик против себя.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 12 фев 2026 в 10:10

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 10:07)

Цитата (SpaceChaos @ 12.02.2026 - 10:03) Получается мало ходить голосовать, нужно еще и требовать, чтобы правильно голоса считали. Так оформляйся наблюдателем на участок и требуй - в чём проблема? Наблюдателей всегда нехватка и все партии перед выборами готовы брать кого угодно.

Опасная работа.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2328275.html
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2002982.html
Так, навскидку.

как убрали против всех не хожу, тупо выбрать нечего

Цитата (Псевдоподий @ 12.02.2026 - 10:10)

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 10:07) Цитата (SpaceChaos @ 12.02.2026 - 10:03) Получается мало ходить голосовать, нужно еще и требовать, чтобы правильно голоса считали. Так оформляйся наблюдателем на участок и требуй - в чём проблема? Наблюдателей всегда нехватка и все партии перед выборами готовы брать кого угодно. Опасная работа. https://www.yaplakal.com/forum28/topic2328275.html https://www.yaplakal.com/forum1/topic2002982.html Так, навскидку.

Ясен пень, диван безопаснее всего.

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 10:10)

Цитата (Псевдоподий @ 12.02.2026 - 10:07) Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 09:58) Цитата (AndreySh @ 12.02.2026 - 09:43) Цитата (bigfacker @ 12.02.2026 - 09:36) Сходить и испортить бюллетень. С ним возни больше у комиссии. А кто будет признавать, что бюллетень технически испорчен, а не погашен в пользу кандидата. В законе есть четкий перечень случаев, когда бюллетень признается недействительным. Что закон говорит о вбросах бюллетеней? Сколько человек было осуждено на реальные сроки за годы демократии за подобные преступления? Довольно много, если судить по судебной практике.

Много - это 10, 100? Почитать бы, именно про реальные сроки.

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 10:08)

Осталось только понять, как там оказалась Дмитриева? К 31 июля, когда горизбирком закончил регистрацию избирательных залогов и подписей избирателей, осталось 14 претендентов: Михаил Амосов, Геннадий Василенко, Сергей Беляев, Вадим Войтановский, Александр Габитов, Рашид Джабаров, Виктор Ефимов, Анна Маркова, Валентина Матвиенко, Сергей Прянишников, Константин Сухенко, Петр Щелищ, Олег Титов и Алексей Тимофеев[5]. Прошли регистрацию и были допущены к участию в первом туре 9 человек: Михаил Амосов, Сергей Беляев, Вадим Войтановский, Виктор Ефимов, Анна Маркова, Валентина Матвиенко, Константин Сухенко, Олег Титов и Алексей Тимофеев https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...9rda24240760864 Не говоря уже о том, что в 2003 году никакого «первого дня голосования» не было. Голосовали в один день.

Я не смотрел,кто там ещё,я за д итриквой следил давно ,все ее действия,ее хотели выдвинуть,справедливая Россия,все что я слышал,поэтому пошел)) но ее там не было))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (6996 @ 12.02.2026 - 09:35)

Последний раз ходил на голосование в 2008. На мой взгляд это был последний год, когда на выборах можно было что-то поменять, т.к. путинизм ещё не настолько осмелел,чтобы открыто и откровенно фальсифицировать итоги голосования.

Тебя наебали, ты думаешь, что сам решил не ходить на выборы, а на самом деле есть такой политтехнологический прием "сушка явки", убедить противников не приходить на выборы.

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 10:12)

Цитата (Псевдоподий @ 12.02.2026 - 10:10) Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 10:07) Цитата (SpaceChaos @ 12.02.2026 - 10:03) Получается мало ходить голосовать, нужно еще и требовать, чтобы правильно голоса считали. Так оформляйся наблюдателем на участок и требуй - в чём проблема? Наблюдателей всегда нехватка и все партии перед выборами готовы брать кого угодно. Опасная работа. https://www.yaplakal.com/forum28/topic2328275.html https://www.yaplakal.com/forum1/topic2002982.html Так, навскидку. Ясен пень, диван безопаснее всего.

Конечно. Сходить, поучаствовать в спектакле, быть избитым или оштрафованным - чтобы что? Внукам потом рассказывать, как ты власти показывал, кто в стране хозяин?

Я просто скажу
не раскрывая смысла сказанного
умные поймут а ради прочих
свободой рисковать не хочется

При нулевой или экстремально низкой явке
не будет иметь принципиального значения
как именно нарисуют голоса

Есть внешнее наблюдение
оно подтвердит отсутствие явки на участках

Если такая картина будет повсюду
или хотя бы много где
у вертикали начнутся проблемы

Не сказать что нерешаемые в принципе
но заставляющие задуматься

Дальше вилы
либо будут вынужденные послабления
либо режим еще круче закрутит гайки

В любом случае это изменения
а нынешнее положение это уже застой

Цитата (Unkilled @ 12.02.2026 - 10:09)

Цитата (Andriv @ 12.02.2026 - 09:34) Цитата (DrZAV @ 12.02.2026 - 10:26) Цитата они пользуются вашим голосом,именно вашим,кто проголосовал Им проще воспользоваться твоим голосом, кто не голосовал. От твоего имени галочку поставят где нужно и всё. Это проще чем подделывать голоса проголосовавших. Очень не просто "поставить галочку". Нужны будут ещё паспортные данные в списках избирателей и другие телодвижения. А это уже подсудные дела... Что для дураков чтоль госуслуги придумали. Посмотрели кто не заходил давно в госуслуги - и вот они все проголосовали. Паспортные данные там есть, бюллетеней не надо. Явку отслеживать не надо.

Теперь и мах задействуют.

Даже не читая стартпост, просто отвечая на заголовок по еврейски вопросом на вопрос - а он когда нибудь был, этот смысл? Может разве что в древней Спарте, когда самого отважного и отбитого военачальником выбирали.

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 09:58)

В законе есть

Сильвер, ты ли это?))

А я под закрытие самое прихожу!

И опа! Я оказывается проголосовал уже и подпись в журнале стоит!

Козлы

Цитата (strix611 @ 12.02.2026 - 08:33)

Цитата (smartdroid @ 12.02.2026 - 08:21) Благодаря, таким как Вы, не ходящим, им уже и фальсифицировать не нужно. Сами подумайте, это ж не референдум, тут считаем только проголосовавших: если кто за едро пришли, а кто против нет, какой результат будет? И кстати, при фальсификации гораздо легче воспользоваться голосом не пришедшего, чем того чей бюллетень уже в урне. Поэтому Памфилова сейчас Вас рукоплещит. Хотя, с такими выводами, похоже Вы и так из ее команды. а ты вот реально думаешь, что если все придут и проголосуют против, то Василич такой: эх, вот досада! не выбрал меня народ. что ж, пусть теперь другой президент будет, а я на пенсию

нет.
Василич такой: "ебать, народ жопы от диванов оторвал, прозревают что ли? может ослабить гайки, вацап с телегой разблокировать, в хорошего царя поиграть? а то сегодня до участков выборных дошли - дальше до ворот дворца дойдут"

Или вы считаете что власть, увидев что все сидят по домам скажет: "ого, вот это протест! мы так боимся сидящих дома, пердящих в диван и бубнящих на кухнях! надо срочно что-то делать"? нет, сидящих дома будут ебать втройне.
Сглотнули блокировку ютуба - получили блок вацапа. Сглотнули блок вацапа - получили блок телеги. Терпение прощупывается постепенно. И пока вы терпите, молчите и сидите дома - вас ебут.

теперь по фактам:
1) нижний порог явки отменен
2) были выборы с явкой 17% - они признаны легитимными
3) на выборы гонят бюджетников и пенсионеров, которые 80% проголосуют "как надо" в силу специфики их работы и информационного поля
4) сидение дома показывает власти пассивность и терпеливость народа. единый протест - это как раз выйти из дома хотя бы до участков голосования одной большой толпой, показав что заебались терпеть происходящее.
Это сообщение отредактировал otec453 - 12 фев 2026 в 10:18

Цитата (Псевдоподий @ 12.02.2026 - 10:12)

Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 10:10) Цитата (Псевдоподий @ 12.02.2026 - 10:07) Цитата (Silver867 @ 12.02.2026 - 09:58) Цитата (AndreySh @ 12.02.2026 - 09:43) Цитата (bigfacker @ 12.02.2026 - 09:36) Сходить и испортить бюллетень. С ним возни больше у комиссии. А кто будет признавать, что бюллетень технически испорчен, а не погашен в пользу кандидата. В законе есть четкий перечень случаев, когда бюллетень признается недействительным. Что закон говорит о вбросах бюллетеней? Сколько человек было осуждено на реальные сроки за годы демократии за подобные преступления? Довольно много, если судить по судебной практике. Много - это 10, 100? Почитать бы, именно про реальные сроки.

Открой судебную практику по ст. 142.1 УК РФ и читай:
https://sudact.ru/?ysclid=mlj4oejvrm6187917