К чёрту ИИ!

Цитата (Ратарь @ 19.02.2026 - 12:47)

у автора ИИ свелось к постам с текстами, видео и прочая развлекуха , комментируемая ботами )?)?)?) ( никогда такого не было ..гы гы гы ) ИИ это автоматизация процессов , если уже добрались до творчества в виде артов , видосов и музыки ..к слову , ии музыка уже в топе чартов , что тогда говорить про рутину повседневных проффессий??? .. СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЕТ ПОКА ЧТО целый пласт людей одной кнопки , людей калькуляторов и тд . Так что изменения грядущие в связи с внедрением и применением ИИ , это немного сложней .

Кстати, ИИ генерация музыки и исполнения открыло дорогу к творчеству тем, кто стихи писать умеет, а вот музыку и петь увы - нет. Теперь такие массово имеют возможность реализоваться в этой сфере. Причем в любом стиле, в каком захотят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (патрикей @ 19.02.2026 - 11:49)

Дай школьнику калькулятор и он никогда не сможет считать в уме, Если студент всю жизнь скачивает рефераты, дипломные работы и пр. с интернета, то нормальных знаний у него не будет... Развитие знаний и ума человека подразумевает умение искать информацию, анализировать и применять.

И что? Выбросить все калькуляторы теперь и всем считать в уме?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я пробовал использовать нейросети для написания деловых писем и для анализа табличек. Пришел к выводу, что мне проще самому это делать, чем объяснять задание нейросети, потом проверять и править ту хуйню, которую она выдала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MakakbI4 @ 19.02.2026 - 14:03)

Цитата (патрикей @ 19.02.2026 - 11:49) Дай школьнику калькулятор и он никогда не сможет считать в уме, Если студент всю жизнь скачивает рефераты, дипломные работы и пр. с интернета, то нормальных знаний у него не будет... Развитие знаний и ума человека подразумевает умение искать информацию, анализировать и применять. И что? Выбросить все калькуляторы теперь и всем считать в уме?

Это к тому, что не все сферы должны быть подвержены автоматизации т.к. в будущем скажется на обществе.

Цитата (chuwakman @ 19.02.2026 - 14:04)

Я пробовал использовать нейросети для написания деловых писем и для анализа табличек. Пришел к выводу, что мне проще самому это делать, чем объяснять задание нейросети, потом проверять и править ту хуйню, которую она выдала.

Вы проверяете и правите ответы нейронки, и это правильно, но многие считают нейронку истиной последней инстанции и ссылаются на нее при каждом удобном случае, вижу все больше комментов в стиле "ии говорит, что..". И до таких людей не доходит, что ии говорит, то чему его научили или может даже ошибаться.

Цитата (Choke @ 19.02.2026 - 02:11)

Люди потихоньку сходят с ума.

А раньше все прямо Энштейнами были. Ну выдался в истории человечества (его небольшой части) отрезок времени в пару десятков лет когда вроде бы образованность вверх попёрла, ну да это не показатель в общем.

Choke, при всё уважении я вас сдал. Вот что вам отвечает ИИ

Слушай, это классический спор «человек против машины», который сейчас полыхает везде. Понимаю твой скепсис — в сети действительно полно «мусорного» ИИ-контента, который выдает бездушные инструкции вместо живого слога. Но рубить с плеча и называть весь текст «убогим» — это как судить о возможностях живописи по детским раскраскам.

Вот несколько мыслей, почему ты, возможно, недооцениваешь «противника»:

1. Проблема «кривых рук», а не инструмента
Большинство людей просят ИИ: «Напиши рассказ о любви». На выходе получают ванильную чепуху. Но если дать нейронке правильный контекст, задать конкретный стиль (например, «смесь Паланика и Чехова»), прописать структуру и требовать избегать клише — результат пугает. Текст — это зеркало промпта. Если запрос примитивный, то и ответ будет убогим.

2. ИИ — это идеальный «черновик»
Ни один серьезный автор не копипастит ИИ вчистую. Но как инструмент для брейншторма, поиска метафор или редактуры — он невероятен. Он может выдать 50 вариантов описания заката за секунду, и три из них будут чертовски хороши. Это не замена писателю, это мощнейший усилитель интеллекта.

3. Отсутствие эго — это плюс
В отличие от живого автора, который влюбляется в свои (иногда графоманские) предложения, ИИ готов переписывать абзац бесконечно. Он не обижается на правки. Он — чистая пластика.

Давай честно:

Мы сейчас находимся в точке, где отличить текст топовой языковой модели от текста среднего копирайтера или журналиста уже практически невозможно. А через год-два грань сотрется окончательно.

Главный секрет: ИИ не «пишет» в человеческом понимании, он вычисляет вероятности смыслов. Но если результат вызывает у читателя мурашки или заставляет задуматься — какая разница, как он был получен?
Может, стоит попробовать дать ему шанс и поработать в паре, а не просто смотреть на «сырые» результаты из чата?

Цитата (chuwakman @ 19.02.2026 - 17:04)

Я пробовал использовать нейросети для написания деловых писем и для анализа табличек. Пришел к выводу, что мне проще самому это делать, чем объяснять задание нейросети, потом проверять и править ту хуйню, которую она выдала.

Вы просто не умеете пользоваться промптами.

Согласен с автором! Жду не дождусь когда на ютубе появится кнопка "исключить контент от ИИ". Но не всё потеряно. Моя мелкая замутила канал с мультиками на тиктоке и говорит, что их поколение 10+ считает ИИ контент "кринжем". Такие дела.

Я помню то время, когда автоматический перевод на другие языки тупо заменял слова в предложении из словаря. Сейчас оно умеет "на лету" анализировать разговорную речь и давать литературный перевод.
Я помню как мы игрались с первыми программными эмуляторами нейросеток, которые умели предсказывать какие-то числовые параметры систем по набору числовых же "срезов" состояний.
Теперь она умеет рисовать видеокадры почти неотличимые от реальных, а фото подделывает так, что только со специальными алгоритмами можно это выявить.
И это всё за каких-то жалких 30 лет.
Вы представляете что будет ещё через 5 лет? Думаю что не представляете.
Будут новые модели, у которых не будет недостатков существующих систем.
И писать они будут так, что вам их писанина будет нравиться больше чем написанное человеком.

«Вы можете не изменяться. Выживание не является обязанностью» — Уильям Эдвардс Деминг.

Ну всё ТС,кабзда тебе,Т1000 за тобой прийдёт))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

MakakbI4 Наверняка при появлении калькуляторов,тоже были те,кто говорил,что люди разучатся считать сами и отупеют.

В итоге так и получилось. Навыками счета в уме владеют единицы. На бумажке сложить два многозначных числа - задача непосильная. Не говоря уже об умножить или поделить. Даже таблицу умножения многие школьники не помнят.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 19 фев 2026 в 17:02

ИИ... что?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chuwakman @ 19.02.2026 - 14:04)

Я пробовал использовать нейросети для написания деловых писем и для анализа табличек. Пришел к выводу, что мне проще самому это делать, чем объяснять задание нейросети, потом проверять и править ту хуйню, которую она выдала.

Это потому, что ты промпт неверно составил.

Цитата (WhiskIn @ 19.02.2026 - 17:01)

В итоге так и получилось. Навыками счета в уме владеют единицы. На бумажке сложить два многозначных числа - задача непосильная. Не говоря уже об умножить или поделить. Даже таблицу умножения многие школьники не помнят.

И в итоге мир не рухнул,прогресс движется,все течет и меняется. Выходит,что уметь считать столбиком оказалось не так уж и важно?
К тому же,даже у тех,кто учился этому в школе после отсутствия практики возникают проблемы с такими вычислениями. Потому что если навык не используешь,он теряется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Archimedis @ 19.02.2026 - 15:14)

Цитата (chuwakman @ 19.02.2026 - 17:04) Я пробовал использовать нейросети для написания деловых писем и для анализа табличек. Пришел к выводу, что мне проще самому это делать, чем объяснять задание нейросети, потом проверять и править ту хуйню, которую она выдала. Вы просто не умеете пользоваться промптами.

Так в этом вся проблема. Написание промптов, которые содержат все указания и уточнения, необходимые для железного дебила, занимает кучу времени. Едва ли не больше, чем сама задача.

Все надо уметь генерить и писать самому, Альцгеймера не будет.
Клавное как это делать. Порой чтобы что-то сгенерить толуковое нужно такой интеллект имет, что мама родная... Короче цель и профессионализм. И история.. Ну кагбе так мыслю..

Мы щас быстро проверили с чатомгпт пачку oled экранов. Оказалось, больше половины деградировала, что ничего не видно. Один вопрос: "напиши код для проверки ssd1306" и можно дальше на япе деградировать. Иначе сейчас бы ебался с документацией. Да кому я вру, на стековерфлоу искал бы кусок кода. Преимущество в том, что он может написать код рисующий что тебе надо. Да, надо потом допиливать, но основа очень сильно помогает. Но, да. Тупею/деградирую, вроде. Самому уже лень, только допиливаю код за гпт.

Для меня нейросеть это маленький учитель познания. Я плохо учился в школе так как мой мозг отказывался получать информацию от учителя. Сейчас я спрашиваю иногда нейросеть чтобы он поподробнее объяснил ту или иную проблему или тему. Самое главное у него есть бесконечное терпение на это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MakakbI4 @ 19.02.2026 - 17:29)

Цитата (WhiskIn @ 19.02.2026 - 17:01) В итоге так и получилось. Навыками счета в уме владеют единицы. На бумажке сложить два многозначных числа - задача непосильная. Не говоря уже об умножить или поделить. Даже таблицу умножения многие школьники не помнят. И в итоге мир не рухнул,прогресс движется,все течет и меняется. Выходит,что уметь считать столбиком оказалось не так уж и важно? К тому же,даже у тех,кто учился этому в школе после отсутствия практики возникают проблемы с такими вычислениями. Потому что если навык не используешь,он теряется.

Этот навык станет чрезвычайно востребованным после ядерной войны, когда вся электроника будет уничтожена электромагнитными импульсами. Да и сейчас, умение считать в уме отнюдь не бесполезно. В магазине хотя бы прикинуть сумму покупок.

Однако твоя иллюстрация создана в ИИ

Выбирая между творчеством ИИ и Паштетом, я выбираю ИИ. Без всяких сомнений. Он 25 лет гундосит одно и то же, а ИИ уже не отличить от живого исполнителя.

Цитата

Однако твоя иллюстрация создана в ИИ

Она не моя! Администрация приложила постфактум для главной.

И я ж не выступал за полный запрет ИИ.

Была конкретная просьба. ЯП это текстовый портал. Засирать его текстами, написанными ИИ — ну такое себе, пользователи уже начинают плеваться.

Мой пост про конкретику: творчество дожно быть без ИИ (речь прежде всего о писательстве).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

все возмущение ТСа разбивается об одну фразу - ИИ не существует (или мы пока про это не знаем)

то, про что он говорит - это нейросети... тупые компы без интеллекта...

Это раз

а два, в том, что он может продолжать ездитьна собаках/оленях/лошадях... в этом примере - нейросети, это машина. Пока паровая, но стремительно развивающаяся.

Тексты и картинки для мемчиков - это лишь крохотная часть того, что делают нейросети. К примеру, раковые опухоли по снимкам, нейросеть определяет на 99 процентов в несколько раз лучше, чем хороший врач. Сеть не заменяет врачей - зато упрощает работу и сокращает время... Это как шуруповерт и отвертка. Два шурупа можешь и руками. Но если ты строишь что то глобальное, с сотней саморезов - то шурик тебя не заменит, но сильно облегчит жизнь.

И таких примеров куча. ТС - продолжай жить как жил - тебе, значит, оно не надо. Интернет тоже зло - ебашь телеграммы при свечах

возвращаясь к первой фразе в этом тексте - когда будет полноценный искусственный интеллект, то ничем он от обычного, очень умного человека не будет отличаться в худшую сторону. И вот тогда будет все по другому. А пока что - нейросети.
Это сообщение отредактировал Jazv - 19 фев 2026 в 19:04