Если страна вместо того, чтобы развивать технологии и робототехнику, наращивает ВПК - конечно, это будет проблемой.
Ну это как бы ты должна созавать и развивать. Государство оно что бы грабить население. Разумно, аккуратно, но грабить и тратить на свои нужды. Как бы это основной вектор развития социума. ))
Ну пусть грабят тех, кто позволяет себя грабить. А я пока хоть немного, но компенсирую этот ебаный грабеж. Работать за еду и счастье что не расстреляли? Да стреляйте, или сама руки наложу на себя, чем буду так ишачить.
Уже на практике доказано, политика один ребенок на семью это большая проблема для страны в будущим.
Если страна вместо того, чтобы развивать технологии и робототехнику, наращивает ВПК - конечно, это будет проблемой.
Чтобы развивать робототехнику нужны люди. А если их нет, то никто ничего развивать не будет.
Конечно, если образованная молодежь будет в другие страны сваливать от счастливой свободной жизни под угрозой мобилизации, с наличием цензуры и постоянно повышающихся налогов - то некому будет робототехнику развивать..
Нет, ты бы воспринимала это как должное. Просто сегодня мы живем в постиндустриальном обществе и воспитаны в нем, поэтому нам кажется, что это дикость.
Ну так и не надо меня как пример приводить.
Тебе можно на мою дочь ссылаться, а самой почему-то не нравится быть примером?
Слушай, но ведь ты сильно привираешь. Ну или забыл многое. Да, в союзе постулировался культ семьи и т.д. Но ведь большинство семей, это были или матери одиночки или матери одиночки, но с мужем алкашом под боком. Тащить его заебло, но бросить жалко и общество осуждает. вспоминая свое детство, очень много друзей из неполных семей или семей с бухающим отцом. Не, я не критикую союз, хороших и крепких семей было много, но их было меньше.
А нафиг нужен муж-алкаш, которого надо тащить?
Это была святая обязанность женщины. Потому что нельзя дать пасть советскому человеку. Замуж то она его хорошим брала, это он потом испортился.
Речь идет о традиционном обществе, это термин такой. Традиционное общество - оно такое, независимо, есть ли у кого-то дочь или нет. Если бы ты жила в РИ или в какой-нибудь современной афганистании, то есть при традиционном обществе - ты бы рожала и сидела бы дома, а муж бил бы тебя палкой, если б ты ему поперек что-то сказала.
Вполне возможно, но я не вижу, чем можно восхищаться и чему радоваться, живя в таком обществе. Тому что рожаешь и воспитываешь рабов?
Да хоть коттеджи выдавай - не поможет. Менталитет другой стал у народа, цели и стремления. Народ хочет не семью и детей много, а денег, развлечений и комфорта. Если бы твоя теория о жилье работала, то у миллиардеров было бы по 20 детей. Там и жилья, и бабла полно, да и по воспитателю на каждого не проблема.
А мы дурашка про простых людей говорим, не про миллиардеров. Зачем миллиардеру 20 детей?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бред сивой кобылы пост. Некорректно сравнивать население СССР и России, и не могло столько быть квартир в эпоху правления Брежнева. Это просто нереально. А где деревни, частный сектор, бараки в которых до сих пор люди живут. Даже статистику по строительству можно посмотреть и всё ясно будет. Бред!!
Это есть в каждом городе. Пора понять, что есть бедные люди, есть богатые, есть разнообразный средний класс. Кто-то сейчас лучше живет, кто-то при СССР лучше жил. Все люди разные. Но возможностей сейчас больше. Загородные коттеджи, кстати, стоят иногда дешевле, чем квартиры в городе меньшей площади. Поверь, я это знаю не по наслышке. И коттеджные поселки реально как грибы растут.
Коттедж дело такое... Построить то его можно... Знакомый купил и реально попал. Транспортная доступность - полтора часа пешком до электрички или автобуса. Нормально? Без машины делать нечерта. А учитывая дорогу - ну паркетника может и не хватить... И это недалеко от МСК.
Лучше жить в райцентре, чем в коттеджном поселке, где ничерта нет, даже земли твоей нет. Скорая не приедет, магазин пятерочка в лучшем случае, до работы автомобилем кататься.
Коттеджные поселки - это аналог колоний- поселений. Машина под жопой есть, можно жить, сломалась или болезнь к старости и помирай в своем коттедже.
Ты эти сказки сейчас рассказываешь жителю коттеджного поселка вот такую школу недалеко сдали в 2023 г
А теперь представьте, что население в городе не увеличивается, а наоборот, уменьшается.
Не пизди нет у нас таких поселков. Эммаусс 2 маршрута. ходят через жопу. Заволжский формально 1. Литвинки, Сахарово и прочие тоже жопа мира, автобусы редко ходят. Любой поселок в Калининском районе без авто проблема добраться до города. А если ты в Химинституте живешь то это город, там тоже жопа с общественным транспортом. Знакомые в Глазково купили коттедж, так без авто вообще швах.
Есть, не пизди сам. За Эммаусом у меня деревня. А коттеджный поселок у меня на Волоколамке. Хорошие последки по тургиновке. Про Красново и прочее промолчу. Если бы не сраная ВСМ, то вообще место заебись, а так каеш поднасрали.
Это была святая обязанность женщины. Потому что нельзя дать пасть советскому человеку. Замуж то она его хорошим брала, это он потом испортился.
Пффф, ну тогда можно пить с ним на пару начать. И тоже ничерта не делать. Пусть общество тащит. )))
А вот хуй. У нормальной советской бабы были дети, долг и совесть. А если их не хватало, то приходили советские карательные органы и стыдили именно бабу, потому что она мать.
Я ее не читала. Просто не забывай мое увлечение и выходящее из него своеобразное отношение к жизни...
Да просто она вернулась из иммиграции в Советский Союз, а ей дали вместо нормальной работы половую тряпку. Она там же и повесилась. Да ты нигде не пропадешь. Светлые головы, а тем более золотые руки при любых режимах ценятся.
Прикинь, я даже не знаю где это находится, на Урале или за Байкалом... ))) Что там с зарплатами? Полтинник - круто?
не, 50 много, мы там только корешками и ягодами питаемся, за бутылку кока колы детей отдаём, их в зоопарках в Москве показывают как детей замкадышей. На палку колбасы молимся., а уж автомобиль это небесная колесница.
Это сообщение отредактировал keittimans - 26 фев 2026 в 10:29
олько в период правления Брежнева (1964–1982) бесплатное жилье получили около 164 миллионов
Объясните этому интеллектуалу, что во времена Брежнева рождаемость была ниже, чем при царях
При Брежневе сам факт получения квартиры требовал наличия детей (кроме случая блатных). А размер получаемой квартиры зависел от количества детей.
Не совсем. Многое зависело от предприятий, где работали люди. У нас во дворе были три 5-этажки, из них две были построены в конце 60-х, исключительно для работников местного приборостроительного завода и были заселены ими на 99%. Затем этот завод построил ещё три новых дома, буквой П, в конце 70-х и туда переселились некоторые семьи из соседних со мной домов. При Брежневе строили много. То, что государство обанкротилось и развалилось в итоге, есть ряд причин, экономических и политических. Но, социалка была высокая, тут и спорить нечего.
А вот хуй. У нормальной советской бабы были дети, долг и совесть. А если их не хватало, то приходили советские карательные органы и стыдили именно бабу, потому что она мать.
А у адекватной советской девушки глядя на все это не хватало мозгов, что можно жить и работать одной? Работы было завались...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да просто она вернулась из иммиграции в Советский Союз, а ей дали вместо нормальной работы половую тряпку. Она там же и повесилась. Да ты нигде не пропадешь. Светлые головы, а тем более золотые руки при любых режимах ценятся.
Хер бы меня заставили мыть пол - я бы тоже быстрее повесилась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не, 50 много, мы там только корешками и ягодами питаемся, за бутылку кока колы детей отдаём, их в зоопарках в Москве показывают как детей замкадышей. На палку колбасы молимся., а уж автомобиль это небесная колесница.
Я сама замкадыш
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com