Халхин-Гол: Необъявленная война, изменившая ход Второй мировой

Ебать ты фокусник конечно)))) Ты утвверждал про украину бек сам первый риббентропу намекнул А оказалось Риббентропп первый поднял этот вопрос.
Ты отверждал что "а поляки сразу заявили что им нужна вся украина в полное распоряжение, причем на халяву А в доказательство приводишь слова Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю; он тут же указал на якобы существующие опасности"
Где тут заявление что полякам нужна Украина, что она им нужна Вся, И она им нужна вся на халяву?)))) Ты вообще понимаешь что там написано?))

Зачем смотреть за океан, когда в Кремле сидит перекройщик похлеще?
Кусочек на Кавказе тяпнул, потом "крымнаш", теперь Херсонщину ему вынь да положь...
Парень из-за океана, кстати, по факту пока ещё ничего не перекроил.

Очень поверхностная статья.

Еще раз медленно и печально
Риббентроп заговорил о "независимой" украине(образца 1918 года с прогерманским правительством, тем более УПА в то время была на зарплате у абвера)ю По сути полякам намекнули на часть акций в этом предприятии в обмен от отказа от данцига
Бек сразу же заявил что польша сама претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю, то есть независимой видеть ее не хочет
немцам был важнее данциг, поэтому поляков сразу не послали а рассматривали украину как предмет сделки на обмен

да, Карел бодро вступил в бой за Чаянковы казармы, но его, разумеется, тут же слили боевые "командиры", не поддержав и не подвезя боеприпасы.

в целом я бы сказал, что крысиная возня сентября 1938 была определяющей для начала войны в Европы. кроме этого были еще и войска введены в Чехословакию.

xli

Вы можете говорить все, что угодно, но официальная дата начала Второй мировой войны, признанная историками и политиками всех стран, и советскими в том числе - это 1 сентября 1939 года.
И вполне понятно желание патриотов уйти подальше от этой даты, но увы!

1) А как по-другому ты предлагаешь её "ковать"? Тренироваться в конрт-страйке и баттлфилде? Это даже сейчас не работает, значение имеет ТОЛЬКО БОЕВОЙ ОПЫТ.
2) Пойми одну простую вещь, если бы не войны, хуй бы знает, мы сейчас в Средневековье жили бы или в каменном веке. Так уж вышло, что именно войны, гонки вооружений - один из, если не самый главный, двигатель прогресса.

PavelG

Да? Ну, то есть тренировки, учения, а также техническая учеба и боевая подготовка совсем не нужны?
Именно с таким вот подходом Красная Армия и училась воевать на своей территории аж до осени 1943 года.

Причем тут тренировки не нужны? Конечно нужны. Но как не крути, теория без практики мертва. И в военном деле уж точно.

Какая там религия?
Маус - не серия, а единичный экземпляр. Как и пушка Дора, например.
В общем, все вокруг да около. Словоблудие. Количество единиц этого вооружения - считанные единицы. Боеприпасов - аналогично. Производство оказалось нерентабельным. Стадия НИОКР закончилась пшиком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

еще раз медленно и печально
о танковых дизелях немцы стали думать еще до ВМВ
Pz III рождался в муках из-за хитровыебанной подвески, пригодной только бронетранспортеров. Поэтому еще в 1939 году немецкий генштаб обьявил конкурс на создание среднего танка четвертого уровня VK2001 в котором приняли участие Daimler Benz, Krupp и MAN. VK2001(D) был готов к февралю 1941 года и вышел на испытание с мерседесовским дизелем MB 809 мощностью 360 лс, но пока шли доработки Катуков при личной встрече с Гудерианом под Мценском показал тому что у грамотного командира Т-34 становятся грозным оружием, поэтому программа VK2001 была свернута и взамен было решено создать новый средний танк седьмого уровня по программе VK3002. Там мерседес опять предложил ставить дизель МВ507, и это даже понравилось гитлеру, но злые генералы отговорили того и взамен был выбран вариант MAN с бензиновым двигателем, ставший позднее пантерой
При этом мерседесовские дизели даже в опытных образцах имели по несколько сотен часов моторесурса, в то время как советский В-2 в 1941 году в лучшем случае имел всего 50 моточасов
Дизели немцы не ставили на танки по экономическим причинам потому что требовалось много нефти, а высококачественный бензин немцы умели получать из угля. Tехнология получения солярки из угля была создана только к 1943 году, но основные танки к этому времени уже были заточены под бензин. Поздние татры, да и другие немецкие грузовики начали переводить на дизели, но с танкам это было сложнее, поэтому только второй маус получил его в порядке эксперимента
В СССР не было проблем с нефтью, но высококтановый бензин получалось делать из нее плохо, но зато с соляркой проблем не было
Поэтому и ушли на дизели, а не из того бреда что писал Резун

Далее про зенитные автоматы - можешь сам погуглить что c 1930 по 1945 было произведено 144 тысячи 2 cm Flak 30 и Flak 38
В СССР лицензонная копия 2-К не прижилась потому что шмайсеровские идеи в исполнении рейнметала были простыми для немецкой промышленности, но для СССР были сложными. Кроме того красной армии казалось что посконный ДШК сможет решить проблему зенитного прикрытия от низколетящих самолетов меньшей ценой

VK 20.01(D) с дизельным двигателем на испытаниях в феврале 1941 года. Башню планировалось ставить от Pz III

vdc

Чушь не неси, ничего подобного Риббентроп не говорит, там просто нет слов которые ты ему приписываешь.

Опять врешь, Бек сказал что польша не "сама претендует", ато что претендует но боиться СССР.

Это сообщение отредактировал bobbax - 25.01.2026 - 06:39