Стабильность и базовые блага - вот мой выбор. А всех, кто не хотел на завод, пусть в труд.лагерях живут и трудятся. Коммерсы тоже идут лесов вместе с барыгами - тюрьма им сразу! И в этом не вижу ничего страшного. И если есть гарантия для меня и моих потомков, что у них не будет частной собственности, но будет гарант того, что они будут жить в "съёмной" от государства, а не больно ли похуй?
Дай угадаю, Жигулям ты предпочтешь автомобиль, сделанный на частном предприятии.
И будет проклинать власть, повысившую утильсбор на китайский автомобиль.
Вот обычный такой, житейский пример. Семья из 5 человек (муж, жена, двое детей, бабушка) получает квартиру. Сколько там квадратов/комнат? Ну пусть будут абстрактные 4. Вроде всё заебись? Ага...
Потом умирает бабушка, дочка выходит замуж и отчаливает к мужу. И внезапно оказывается, что всего лишь три человека проживает аж в четырёх комнатах! Непозволительная, по мерками социализма, роскошь — излишек квадратных метров.
И что происходит? Будут варианты, а ТС? только давай честные, без ухищрений и наёбок
сын женился, привёл невестку...пошли дети
Жениться обязательно? А если так: Сын закончил школу и уехал в сибирские ебеня на очередную великую комсастройку?
Что, Нопипок, не хочется отвечать честно, да? Это сообщение отредактировал Klientt - 30 мар 2026 в 12:31
У системы была и оборотная сторона: гарантии работали только для тех, кто работает.
причем неважно как ссср был и развалился от того что почти все работали на отьебись и теперь такие ноют по временам халявы
а сейчас все работают на дядю (получая базу, чтоб оплатить все расходы) и на хозяев доллара (вечная инфляция оттуда)
но плюсом у**аная в край менталка, и отсутствие внятных образов будущего. А это (кажется что *уйня) но на самом деле страшно. Т.к. без "великой" цели, среднестатистический индивид скатывается до потребляющей обезьяны. СССР, худо-бедно, закрывал базовые потребности, и давал людям, хоть и спорный, но всё же образ будущего. Посмотрите на современную молодежь (да и многих взрослых), живут в основном сегодняшним днём, постоянно заливая внутреннюю пустоту: кто-то бухлом, кто-то электронками. На а хуле, ни толком жилья многим не светит, ни светлого будущего.. СССР не без изъянов, но современный строй ушатывает психику и здоровье граждан мощно..
Вот обычный такой, житейский пример. Семья из 5 человек (муж, жена, двое детей, бабушка) получает квартиру. Сколько там квадратов/комнат? Ну пусть будут абстрактные 4. Вроде всё заебись? Ага...
Потом умирает бабушка, дочка выходит замуж и отчаливает к мужу. И внезапно оказывается, что всего лишь три человека проживает аж в четырёх комнатах! Непозволительная, по мерками социализма, роскошь — излишек квадратных метров.
И что происходит? Будут варианты, а ТС? только давай честные, без ухищрений и наёбок
Да тут кто-то приводил пример - парень ушел в армию, его выписали, в квартире был прописан отец, он умирает, дембель возвращается из армии, а в его квартире уже живут очередники. Дальше только вариант или идти обратно в армию на сверхсрок, или искать работу, где дают койку в общежитии.
кто то, ОБС? или сильвер как всегда выдумавает... ? бронь на квартиру делали
Споры о СССР часто упираются в стену: одни говорят о дефиците и бедности, другие - о стабильности и доступности базовых благ. Парадокс в том, что обе стороны правы.
Советская система построила экономику, которая гарантировала минимальный, но неотчуждаемый пакет благ: Квартира (пусть малая, но навсегда).
Кто же тогда жил в коммуналках, в общагах, в бараках и в хоущевках тремя поколениями одной семьи?
Они все отказались брать бесплатную квартиру?
Ссуду под 4% не хотели брать. надо было "двигаться", вкалывать. Думаю, что не все были готовы. Дед с бабулей - рабочие специальности, взяли двушку (правда не от хорошей жизни, но под 4% господа). Может кто подскажет, рабочим на сколько реально двушку купить в ипотеку?
Самолеты строились, спутники запускались, промышленность работала
Самолетов и спутников - было во многих странах хоть отбавляй, но при этом ещё и машины строились (а не "Москвич" без кондиционера, гура и без абс), и стиральные машины (автоматические, а не "Малютка" с двумя валиками), и видеоплееры, и памперсы, и микроволновки, и прокладки (с клеящим слоем, а не на булавках), и современная стоматология с анестезией, и МРТ, и медицина развивалась так, что средняя продолжительность жизни в СССР была на 15–20 лет меньше, чем в свободных странах. Не нужно писать, как будто один СССР развивался а все остальные страны отставали от него, все было ровно наоборот.
Нет денег - ты не умрешь с голоду и не окажешься на улице.
Обеспечивалась это просто: нет денег - значит, советский гражданин не работает, тунеядец. Тунеядца сажают в тюрьму по статье за тунеядство, где ему гарантировано питание и нары за казенный счет. С голоду не умрет и на улице не окажется.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 30 мар 2026 в 12:02
Вот обычный такой, житейский пример. Семья из 5 человек (муж, жена, двое детей, бабушка) получает квартиру. Сколько там квадратов/комнат? Ну пусть будут абстрактные 4. Вроде всё заебись? Ага...
Потом умирает бабушка, дочка выходит замуж и отчаливает к мужу. И внезапно оказывается, что всего лишь три человека проживает аж в четырёх комнатах! Непозволительная, по мерками социализма, роскошь — излишек квадратных метров.
И что происходит? Будут варианты, а ТС? только давай честные, без ухищрений и наёбок
сын женился, привёл невестку...пошли дети
Жениться обязательно? А если так: Сын закончил школу и уехал в сибирские ебеня на очередную великую комсастройку?
Что, Нопупок, не хочется отвечать честно, да?
я тебе ответил, вариантов куча, может и дочь остаться с мужем в квартире родителей
Стабильность и базовые блага - вот мой выбор. А всех, кто не хотел на завод, пусть в труд.лагерях живут и трудятся. Коммерсы тоже идут лесов вместе с барыгами - тюрьма им сразу! И в этом не вижу ничего страшного. И если есть гарантия для меня и моих потомков, что у них не будет частной собственности, но будет гарант того, что они будут жить в "съёмной" от государства, а не больно ли похуй?
+7 499 143-62-31 — телефон посольства Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в Москве.
Извините, но это уже демагогия. Вот вам прямо противоположный пример из США. Вы этого хотите? А если говорить серьёзно, то нужно рассматривать все плюсы и минусы сравниваемых систем.
любой импорт, был мечтой советского человека, потому как своя промышленность говно выпускала, что телерадиоаппаратура, одежда, обувь, автомобили, нормальных средств гигиены не было, посуду, содой мыли.......
Ох уж это советская бесплатная медицина. Автор просто по малолетству с ней не сталкивался.
Цитата
Образование (от детского сада до университета — стипендия и бесплатно).
Тут не поспоришь, качество не Оксфорд конечно но на вполне приемлемом уровне.
Цитата
Жилье (плата за «коммуналку» была копеечной, а капремонт государство делало за свой счет).
Ну копеечной не копеечной рубликов до 25 за трешку на раз выходило. Про капремонт не знаю, не видел? За 20 лет у нас ни разу не было. Ну а то что моя семья из 5 человек ждала квартиру 10 лет это факт. Да и то повезло, дочь главного инженера завода отказалась ехать в трехкомнатную вот нам она и перепала.
А из мяса в мясном магазине была только вывеска, а внутри, на прилавках, только кости.
Это сообщение отредактировал AlexJew - 30 мар 2026 в 12:06
Споры о СССР часто упираются в стену: одни говорят о дефиците и бедности, другие - о стабильности и доступности базовых благ. Парадокс в том, что обе стороны правы.
Советская система построила экономику, которая гарантировала минимальный, но неотчуждаемый пакет благ: Квартира (пусть малая, но навсегда).
Кто же тогда жил в коммуналках, в общагах, в бараках и в хоущевках тремя поколениями одной семьи?
Они все отказались брать бесплатную квартиру?
Ссуду под 4% не хотели брать. надо было "двигаться", вкалывать. Думаю, что не все были готовы. Дед с бабулей - рабочие специальности, взяли двушку (правда не от хорошей жизни, но под 4% господа). Может кто подскажет, рабочим на сколько реально двушку купить в ипотеку?
Какую еще ссуду, что ты несёшь? Кто тебе выдаст и за какие красивые глаза?
Прописан в общаге или коммуналке? Ты жильем обеспечен, тебе не положено ничего.
Вот обычный такой, житейский пример. Семья из 5 человек (муж, жена, двое детей, бабушка) получает квартиру. Сколько там квадратов..? Ну, пусть будут абстрактные 4 комнаты. Вроде всё заебись? Ага...
Потом умирает бабушка, дочка выходит замуж и отчаливает к мужу. И внезапно оказывается, что всего лишь три человека проживает аж в четырёх комнатах! Непозволительная, по мерками социализма, роскошь — излишек квадратных метров.
И что происходит? Будут варианты, а ТС? Только давай честные, без ухищрений и наёбок, типа срочно выписать из деревни ещё бедных родственничков.
Ничего не будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стабильность и базовые блага - вот мой выбор. А всех, кто не хотел на завод, пусть в труд.лагерях живут и трудятся. Коммерсы тоже идут лесов вместе с барыгами - тюрьма им сразу! И в этом не вижу ничего страшного. И если есть гарантия для меня и моих потомков, что у них не будет частной собственности, но будет гарант того, что они будут жить в "съёмной" от государства, а не больно ли похуй?
А кто мешает сейчас работать и обеспечить себе базовые блага?
в статье черным по белому написано, что была гарантия. а сейчас ты работаешь а сломал ногу и досвидания.
Стабильность и базовые блага - вот мой выбор. А всех, кто не хотел на завод, пусть в труд.лагерях живут и трудятся. Коммерсы тоже идут лесов вместе с барыгами - тюрьма им сразу! И в этом не вижу ничего страшного. И если есть гарантия для меня и моих потомков, что у них не будет частной собственности, но будет гарант того, что они будут жить в "съёмной" от государства, а не больно ли похуй?
Всё что ты сейчас покупаешь, это товар идёт через комерсов или барыг.
ременный человек может уволиться с работы, взять паузу, искать лучшее место, пробовать фриланс, переучиваться - и при этом оставаться в своем жилье, пользоваться платной медициной или полисом ОМС (не привязанным к трудовой книжке). В СССР такой свободы не было.
Для этого надо или родиться в богатой семье или суметь заработать подушку безопасности, что для 90% населения не возможно.
В противном случае вы вылетаете из собственного жилья в маневренный фонд. Не сразу, сначала могут канализацию забить, свет отключить.
Про платную медицину молчу, про ОМС тоже, особенно когда даже на клинический анализ крови запись за 2 недели. И это Питер.
Стабильность и базовые блага - вот мой выбор. А всех, кто не хотел на завод, пусть в труд.лагерях живут и трудятся. Коммерсы тоже идут лесов вместе с барыгами - тюрьма им сразу! И в этом не вижу ничего страшного. И если есть гарантия для меня и моих потомков, что у них не будет частной собственности, но будет гарант того, что они будут жить в "съёмной" от государства, а не больно ли похуй?
Всё что ты сейчас покупаешь, это товар идёт через комерсов или барыг.
Более того, в 90 % или больше, сделано на частных предприятиях, т.е как раз коммерсантами. Автомобили, телевизоры, компьютеры, современные системы отопления и кондиционирования, аппараты УЗИ, тракторы, комбайны - -все создано частным предпринимательством. Как только у советского человека появились возможность перейти от техники произведенной на социалистических предприятиях перейти к технике созданной на частных производствах, все сразу сделали свой бывор в пользу частных предприятий. Удивительно, но спустя 30 лет находятся умники, которые против частной собственности на средства производства.
Вот обычный такой, житейский пример. Семья из 5 человек (муж, жена, двое детей, бабушка) получает квартиру. Сколько там квадратов..? Ну, пусть будут абстрактные 4 комнаты. Вроде всё заебись? Ага...
Потом умирает бабушка, дочка выходит замуж и отчаливает к мужу. И внезапно оказывается, что всего лишь три человека проживает аж в четырёх комнатах! Непозволительная, по мерками социализма, роскошь — излишек квадратных метров.
И что происходит? Будут варианты, а ТС? Только давай честные, без ухищрений и наёбок, типа срочно выписать из деревни ещё бедных родственничков.
А ничего не происходит, у меня соседки-старушки в 3-4 комнатных квартирах в 80-е одни жили, а вот в 90-е им пришлось свои хаты продавать ибо коммуналку не тянули.
Вот обычный такой, житейский пример. Семья из 5 человек (муж, жена, двое детей, бабушка) получает квартиру. Сколько там квадратов..? Ну, пусть будут абстрактные 4 комнаты. Вроде всё заебись? Ага...
Потом умирает бабушка, дочка выходит замуж и отчаливает к мужу. И внезапно оказывается, что всего лишь три человека проживает аж в четырёх комнатах! Непозволительная, по мерками социализма, роскошь — излишек квадратных метров.
И что происходит? Будут варианты, а ТС? Только давай честные, без ухищрений и наёбок, типа срочно выписать из деревни ещё бедных родственничков.
Никуда их не выселяли. У меня одноклассник жил с мамой в четырехкомнатной квартире. Умер его отец и бабушка, прописанные в этой квартире. А потом, уехала в другой город, по распределению, его старшая сестра. В конце 80-х, после смерти уже и мамы, он стал единоличным «собственником». Государство обратно эту квартиру не забирало. Но что характерно, различные родственники, там дяди и тети, особо не имели привилегий прописываться в этой квартире.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
+7 499 143-62-31 — телефон посольства Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в Москве.
Извините, но это уже демагогия. Вот вам прямо противоположный пример из США. Вы этого хотите? А если говорить серьёзно, то нужно рассматривать все плюсы и минусы сравниваемых систем.
Похожие картинки я видел в 80-х до сухого закона. Когда в пивнуху по соседству пиво завозили. Потом алкаши валялись по всему кварталу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com