Что страшнее: дефицит колбасы или ипотечная ставка?

Споры о СССР часто упираются в стену: одни говорят о дефиците и бедности, другие - о стабильности и доступности базовых благ. Парадокс в том, что обе стороны правы.

Советская система построила экономику, которая гарантировала минимальный, но неотчуждаемый пакет благ:
- Квартира (пусть малая, но навсегда).
- Работа (пусть низкооплачиваемая, но без риска увольнения).
- Социальная защита (пусть в ущерб качеству, но бесплатно).

Расплатой за это стала уравниловка и отсутствие выбора. Человек не мог стать богатым, продав свой талант на рынке, но он и не боялся стать нищим, потеряв всё. Современная рыночная экономика подарила нам свободу выбора: любой товар, любая машина, возможность продать квартиру, купить другую, переехать в другой район или город. Но вместе с этим она подарила и риск. И сегодняшний материальный вопрос стоит остро как никогда, потому что за ним стоит вопрос выживания, а не просто уровень комфорта.

Парадокс советской бедности заключается в том, что отсутствие частной собственности и дефицит товаров создавали у людей иллюзию (а часто и реальность) защищенности. А обилие товаров и возможность заработать в рыночной экономике обернулись для многих экзистенциальной хрупкостью, когда «достать можно всё, а заработать — сложнее».

Квартира: не моя, но навсегда

В современном мире владение недвижимостью, особенно если она приобретена в ипотеку, становится не только основной статьей расходов, но и главным источником стресса. Потеря работы автоматически ставит под вопрос сохранность жилья.

До 1991 года подавляющее большинство граждан жили в государственных квартирах. Формально стены не принадлежали человеку. Он был нанимателем, а государство - собственником. Но этот факт рождал не чувство уязвимости, а удивительную стабильность:
Выселить было нельзя. Дети и внуки, прописанные в «государственной» квартире, автоматически перенимали право бессрочного пользования.

Парадокс: советский человек не имел юридического права продать свою хрущевку, но имел полную уверенность, что никто никогда не вышвырнет его на улицу.

Деньги: от них ни холодно, ни жарко

Как можно быть нищим и не переживать о деньгах? Ответ кроется в структуре расходов. Советский человек не платил (или платил символически) за три главные статьи бюджета современного человека:
Медицина (даже сложные операции и «скорая»).
Образование (от детского сада до университета — стипендия и бесплатно).
Жилье (плата за «коммуналку» была копеечной, а капремонт государство делало за свой счет).

Когда базовые потребности в выживании гарантированы государством, деньги превращаются из средства выживания в средство комфорта. Нет денег - ты не умрешь с голоду и не окажешься на улице. Есть деньги - ты покупаешь дефицитный импортный сервиз или хрусталь, покупаешь кооперативную квартиру (которая могла быть личной собственностью).

Сегодняшний стресс от денег - это экзистенциальный стресс. Нет денег - ты вылетаешь из наемного жилья, не можешь сделать ребенку операцию или оплатить учебу. В СССР этот ужас отсутствовал.

Тунеядство: обратная сторона стабильности

У системы была и оборотная сторона: гарантии работали только для тех, кто работает.

В СССР была законодательно закреплена обязанность трудиться. Уклонение от «полезного труда» называлось тунеядством и было уголовно наказуемым.

Указ «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда» был принят еще в 1961 году. Тунеядцев могли привлечь к уголовной ответственности - от исправительных работ до лишения свободы.
В 1970-е и 1980-е годы в крупных городах проводились облавы на «тунеядцев». Человека без официальной работы могли оштрафовать, отправить на принудительные работы или даже выслать из крупных городов.
Понятие «тунеядство» было достаточно широким. Под него могли попасть не только «бездельники», но и люди, жившие на случайные заработки, фрилансеры (в современном понимании), а также домохозяйки, не имевшие официального трудового стажа (хотя к ним часто применяли послабления).

Именно норма о тунеядстве превращала советскую социальную систему из «социального государства» в «систему принуждения к труду». Гарантии (квартира, медицина, стабильность) предоставлялись не просто так.

Современный человек может уволиться с работы, взять паузу, искать лучшее место, пробовать фриланс, переучиваться - и при этом оставаться в своем жилье, пользоваться платной медициной или полисом ОМС (не привязанным к трудовой книжке). В СССР такой свободы не было.

Завтрашний день как главный дефицит

Сейчас каждый может себе позволить всё то, что в СССР было «вершиной достатка»: мандарины (не только по праздникам), джинсы, настоящую икру (без блата), автомобиль (без очереди в 10 лет), импортный магнитофон, поездку за границу (без отметки о выезде в анкете и закрытых городов), возможность уволиться, сменить профессию или уехать в другую страну без разрешения, и даже квартиру - пусть в ипотеку, но без решения жилищного вопроса в очереди от завода. Сегодня у человека есть всё, чтобы стать кем угодно, но нет ничего, что гарантировало бы ему завтрашний день.

Сталкиваясь с трудностями сегодня, многие ностальгируют не по очередям за колбасой. Они ностальгируют по ощущению, что завтрашний день наступит независимо от того, сколько рублей осталось в кошельке.