Тут палка о двух концах. Чаще всего артист хочет заниматься творчеством - петь, писать музыку и т.п. А всякие там директора, продюсеры, они занимаются оргвопросами, которые отнимают кучу времени и которые возможно артисту нахер не нужны, вникать в них.
Так что с одной стороны да, талант артиста вроде бы доят. Но с другой стороны артиста и раскручивают, организуют ему концерты, ищут спонсоров, договариваются про перелеты, гостиницы, рекламы, аппаратуру, размещение команды и пр. От этого прибыль артиста многократно увеличивается.
Эти уродливые формы, когда судятся с неройсетями или подают в суд за использование песни на утренике, это конечно же перегибы, но рубануть с плеча и сказать что продюсер нахер не нужен, я думаю это не так.
Это сообщение отредактировал Ебений - 22 сен 2026 в 12:31
ЯП, как считаете: осталась в этой системе хоть капля смысла, или всю эту прослойку продюсеров и юристов пора ссаными тряпками гнать с рынка?
А наше мнение что-то изменит? По мне, вообще всю систему надо менять. "блокируют ролик с вашим семейным видео из-за фоновой музыки в кафе" - это еще фигня. По действующему законодательству если вы споете на семейном застолье песню условного Розенбаума, и кто-то выложит этот ролик в сеть, то вас, во-первых, может оштрафовать Российское Авторское Общество, которому все обязаны платить за публичное исполнение (и вообще не важно, уполномочивал ли их на это владелец прав) - это еще не так страшно, там десятки тысяч; а во-вторых, может подать в суд сам Розенбаум за исполнение его песни без письменного (!) разрешения, и тут уже могут быть любые суммы, включая миллионы. Так-то вот.
Искренне не понимаю, почему нельзя разрешить всем петь что угодно за подписку в том же РАО в сколько-то там пускай тысяч в год, из которых оно будет уделять авторам, и все бы спали спокойно. И только если автор с кем-то конкретно в контрах, он может запретить вот именно ему, а по умолчанию пусть бы было можно всем.
И разумеется, исключить вот всю эту фигню про музыку в кафе, парикмахерских, магазинах... Купил диск - крути где хочешь. Радио - вообще не может быть вопросов. Вот чем бы я занялся, выбери меня в депутаты )))
Вообще бред полный с этой защитой. Вот смотрю на ютубе как чувак магнитофон чинит и в конце делает демонстрацию его работы, каким хуем он что-то нарушает от пары сек прозвучавшей композиции, и уж точно он не заработает на ней, а заработает скорее от просмотров именно своей работы! С прослушиванием радио вообще тупость, если не хотите что бы в общественном месте его слушали, то уберите на хуй всю рекламу с него, тогда это ещё можно будет как-то рассматривать как комерческую выгоду для создания фона в кафе например.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Российские организации, занимающиеся защитой авторских прав (всякие там РАО, РСП, РОМС и пр.) фактически являются перекупщиками: купил за копейки и продает с огромной маржой. Если раньше и была от них какая-то польза, то сейчас это - отпетые барыги и грабители, наживающиеся на творческих людях и на нас с вами.
Российские организации, занимающиеся защитой авторских прав (всякие там РАО, РСП, РОМС и пр.) фактически являются перекупщиками: купил за копейки и продает с огромной маржой. Если раньше и была от них какая-то польза, то сейчас это - отпетые барыги и грабители, наживающиеся на творческих людях и на нас с вами.
Я знаю что сделать. Но барыги не пропустят. В краткосрочной перспективе барыги в проигрыше. В дальнесрочной все в выигрыше.
1. чётко формулируем итог деятельности.
Если вы хотите залы, фанаты, бабло, чтоб зажигалки , фонарики вверх. Фанаты стадионы это через копирайтеров.
Если хотите бабло и лайки то через себя и сервисы.
2. Дальше пляшем. Если через копирайтеров то половину им, а их задача договориться с ЖК дорожников и прочее плаза сити, - афиши, билеты...то есть организовать вам концерты с фанатами гостями, и судя по наполняемости делать вывод вкладываться в вас дальше или на помойку как бездаря и бесперспективняк выкинуть.
Если через себя - то фрути лупс, залив на трубу, и вообще сервис с подпиской и получать бабки от просмотров, прослушиваний с подпиской пока вас слушают 24/7.
Тут платим сервисам комисионку соответствено.
3. Авторское право. Ставим 30 лет точка. С момента вещания.
Даже если автор умер, а брат сват наследовал. Не волнует. Суммарно 30 лет.
Вполне достаточно чтоб на яхту заработать.
Что с этого имеем сразу.
- нужно постоянно делать новый контент -нельзя жить 300 лет и поколениями на одной песни - после 30 лет уже по сараю кто и где поет
То есть, вася на пьянке, в подворотне, на свадьбе, миксы - пожалуйста. Авторы на свадьбе например озолотятся опять же, гости на свадьбе рады. Все в выигрыше.
4. пункт. Таким образом вся деятельность шараг по проверке авторства резко сокращается до 2 моментов
- кто автор и когда песня вышла в эфир -сколько лет с этого прошло
Всё карл. По сути можно сделать 1 глобальный реестр и любая контора которая типа этим занимается должна ке нему сверять.
По сути даже все конторы можно срезать оставив 1-2 фирмы которые работают через реестр - остальных дармоедов нафиг
Ну и всё.
По итогу
авторы чётко получают бабки в зависимости от рода деятельности нет паразитов наследников нет паразитов контор исполнители не авторы - могут исполнять хиты легально и позже за оплату обычные люди могут исполнять хиты без наказаний в виде штрафа и тюрьмы музыка делается с регулярным обновлением песенок при этом авторство реально работает при этом копирайтеры реально делают конкретные вещи и сами ищут таланты чтоб озолотиться при этом всякие дк городов получают выручку от артистов у зрителей дк - зрелище
В выигрыше абсолютно все, в перспективе особенно
Это сообщение отредактировал DOOOO - 22 сен 2026 в 14:10
ЯП, как считаете: осталась в этой системе хоть капля смысла, или всю эту прослойку продюсеров и юристов пора ссаными тряпками гнать с рынка?
Система защиты авторских прав должна существовать. Например, в виде площадок для официального депонирования произведений искусства. А вот институт продюсерства действительно устарел уже пару десятилетий как.
А если не нравится, не выпускай в народ песенки...
На ультразамедленном Ютубе есть куча роликов о технологиях современной музыки. А в частности канал под названием long play. Там парнишка белорус очень доступно и интересно рассказывает об истории создания всевозможных мировых хитов, об историях успеха всемирно известных исполнителей и групп. Так вот в девяносто девяти процентах случаев непосредственно от артиста, автора, исполнителя в успехе не зависело ничего. Всё делала раскрутка, аранжировка, наёмные сонграйтеры и прочее, то есть, по большому счёту, работа продюсера. И на сегодняшний день есть целые фабрики, которые в состоянии клепать звёзд мировой величины по три штуки в год. Так что здесь выбирает каждый сам для себя: либо ты невероятно талантливый парень из гаража, с творчеством которого знакомы полтора человека, но при этом ты никому ничего не должен, либо ты подписываешь контракт с серьёзным продюсером, отдаёшь ему больше половины всех своих заработков, но при этом становишься владельцем яхты, вертолета, виллы на Канарах и прочих земных благ. Лично знаю пару вот таких невероятно талантливых гаражных голодранцев, каждый из которых написал не один десяток песен, даже по паре тройке хороших. Но эти песни слышали от силы 20 человек. Далеко ходить не надо: все вы знаете Пашкета. При всём уважении песни у него - унылое говно. Но, голову даю на отсечение, попади он в руки Стаса Намина - уже собирал бы стадионы по всей необъятной!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я знаю что сделать. Но барыги не пропустят. В краткосрочной перспективе барыги в проигрыше. В дальнесрочной все в выигрыше.
1. чётко формулируем итог деятельности.
Если вы хотите залы, фанаты, бабло, чтоб зажигалки , фонарики вверх. Фанаты стадионы это через копирайтеров.
Если хотите бабло и лайки то через себя и сервисы.
2. Дальше пляшем. Если через копирайтеров то половину им, а их задача договориться с ЖК дорожников и прочее плаза сити, - афиши, билеты...то есть организовать вам концерты с фанатами гостями, и судя по наполняемости делать вывод вкладываться в вас дальше или на помойку как бездаря и бесперспективняк выкинуть.
Если через себя - то фрути лупс, залив на трубу, и вообще сервис с подпиской и получать бабки от просмотров, прослушиваний с подпиской пока вас слушают 24/7.
Тут платим сервисам комисионку соответствено.
3. Авторское право. Ставим 30 лет точка. С момента вещания.
Даже если автор умер, а брат сват наследовал. Не волнует. Суммарно 30 лет.
Вполне достаточно чтоб на яхту заработать.
Что с этого имеем сразу.
- нужно постоянно делать новый контент -нельзя жить 300 лет и поколениями на одной песни - после 30 лет уже по сараю кто и где поет
То есть, вася на пьянке, в подворотне, на свадьбе, миксы - пожалуйста. Авторы на свадьбе например озолотятся опять же, гости на свадьбе рады. Все в выигрыше.
4. пункт. Таким образом вся деятельность шараг по проверке авторства резко сокращается до 2 моментов
- кто автор и когда песня вышла в эфир -сколько лет с этого прошло
Всё карл. По сути можно сделать 1 глобальный реестр и любая контора которая типа этим занимается должна ке нему сверять.
По сути даже все конторы можно срезать оставив 1-2 фирмы которые работают через реестр - остальных дармоедов нафиг
Ну и всё.
По итогу
авторы чётко получают бабки в зависимости от рода деятельности нет паразитов наследников нет паразитов контор исполнители не авторы - могут исполнять хиты легально и позже за оплату обычные люди могут исполнять хиты без наказаний в виде штрафа и тюрьмы музыка делается с регулярным обновлением песенок при этом авторство реально работает при этом копирайтеры реально делают конкретные вещи и сами ищут таланты чтоб озолотиться при этом всякие дк городов получают выручку от артистов у зрителей дк - зрелище
В выигрыше абсолютно все, в перспективе особенно
Не прокатит. Музыка - это не математика и даже не литература. Тут даже просто доказать факт плагиата очень тяжело. А с учётом того что в современной музыке крайне часто используются так называемые сэмплы (которые не ограничиваются авторским правом!), споры о том кто чего у кого украл иногда тянутся десятилетиями. Единый реестр хорош только для прямых выплат авторских за ротацию одной конкретной песни, Но если эту песню с минимальными изменениями спел кто-то другой - уже поди докажи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Копирайт без срока давности - правовой беспредел! Авторские права на музыку-стихи не должны превышать 5 лет. Если ты автор - за 5 лет точно чего-нибудь исполнишь новое. А если нет, то зачем платить авторские отчисления не авторам? Хочешь кормить студию, делись отчислениями или покупай время. Я уверен, когда такой сервис появиться (копирайт на 5 лет в момент размещения) - все будут только рады. А пока, этот правовой перекос, решают пираты.
... миллионы посредственностей генерят кал в промышленных масштабах, в результате чего ты за один год не сможешь прослушать все что вышло за одну неделю, даже если будешь слушать 8 часов 5/7 как на работу. и дальше и слушатель как то должен фильтровать потоки говна, и музыканту надо как то выделиться среди говна в результате чего лейбл становится предфильтром который слушатели используют как некую гарантию качества, музыканты как рекламу своего творчества и делегрование вопросов продажи.
Всё правильно, только всё наоборот получается
Цитата (Davlad @ 22 сен 2026 в 13:09)
Концертный тур Василий сам не организует. В ротацию на радио-ТВ не попадет. Профессиональный альбом не запишет, сессионных музыкантов не оплатит. Чтобы на стриминг-платформы попасть это надо опять же авторские права свои оформить.
В деталях и прячется секрет успеха говна. Будь ты трижды талантливым, но без контракта с паразитом будет лишь ограниченная аудитория и скромные финансы. Посредственность чуть выше среднего (а то и явный кал), подписав контракт, получит и раскрутку и взлёт ракетой. Примеров полно, но за некоторые из примеров меня и в суд могут потянуть. Редкие теперь исключения типа "дипломат балуется живописью" или "художник развлекается дипломатией" лишь подтверждают
Российские организации, занимающиеся защитой авторских прав (всякие там РАО, РСП, РОМС и пр.) фактически являются перекупщиками: купил за копейки и продает с огромной маржой. Если раньше и была от них какая-то польза, то сейчас это - отпетые барыги и грабители, наживающиеся на творческих людях и на нас с вами.
Неа. не являются. Ничего они не покупали )))
Купили. Они купили право на продажу авторских прав. Купили у тех, кто ранее приобрел право на продажу различных прав.
Останутся только талантливые. Всякую перхоть заменит ИИ. Так и с фотографами и с дизайнерами и другими. И я этому, в какой-то степени, рад. Ибо задолбали со своими авторскими правами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему только авторские? Давайте платить (пожизненно) акушерке? Без неё не было бы ни автора, ни коммерсанта. Один раз достала (сочинил) и всю жизнь получать с этого отчисления. И кочегару, что топил тот роддом. Без него простуда и смерть - нет автора! И машинисту, что вёз этот уголь. Ну и мне, как правнуку того, кто клепал котлы паровозов, что везли уголь в роддом к бабушке этого автора. И да, ещё 75 лет мне платить за тот паровоз.
Абсурдно? Бесспорно! Но почему-то это работает с "авторскими". Давайте просто ограничим все эти "авторства" пятью годами (ну ладно, 10, есть фармкомпании, где лекарства создавать действительно долго дорого и сложно). А потом - в свободный доступ. И да, для программ тоже обязательное открытие исходников, что б не искать способ запустить металлообрабатывающий станок на винде 3.1 (даже не 3.11) спустя пару десятилетий после прекращения поддержки.
"Юрий Антонов — один из немногих, чьи авторские отчисления подтверждены публично (от 500 тыс. рублей в месяц) и поступают пожизненно за использование огромного каталога песен."
поинтересовался, а кто в РФ является лидером по этой статье дохода
Pink Floyd по требованию РАО в суде пытались нагнуть за исполнение на концерте в Питере песен Pink Floyd.
В Ростове-на-Дону тоже
В Питере концерт был не Пинк Флойд, а Уотерса. Точнее, нагнуть пытались организаторов его концерта в пользу остальных соавторов. Тут хоть какая-то логика есть.
В Ростове-на-Дону это были Deep Purple, и вот там как раз был абсурд, потому что пытались нагнуть организатора концерта в пользу Пейса, Гиллана, Гловера и Морса, которые как раз этот концерт и играли.
Кстати, про то что условный Вася сам не организует концертный тур - еще как организует. Группы от уровня клубов до стадионов сейчас многие делают концерты сами, сами ищут площадки или местных промоутеров, сами договариваются по райдеру. Лейбл для этого уже не нужен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com