Очередной спич про «правильный капитализм» от тех, кто в танке

Цитата (gekom @ 16.03.2026 - 10:51)

Цитата (LeBear @ 15.03.2026 - 16:53) Дорогие поборники «правильного капитализма»! Вы реально верите в сказки? Прямо как дети, честное слово. Для вас капитализм — это как два кота из мема: один «плохой» жадный, всё сожрал, а второй «хороший» — в бабочке, заботится об экологии и платит баблос в бюджет. Вы серьезно думаете, что систему, которая заточена под одну единственную цель — извлечение ПРИБЫЛИ любой ценой — можно починить налогами и этичным потреблением? Это всё равно что пытаться научить акулу кушать капусту. Ну съест она этот листик для галочки, но как завидит жирного тюленя — инстинкты возьмут верх, батенька. Даже в многострадальной России были периоды вполне приятного капитализма с конца 90-х до 2010-х.

За счёт высочайших цен на нефть. Какие то куски падали народу со стола обжирающихся скрепоносцев.
В СССР тоже был более менее сытный период, когда заняли нишу вместо арабских нефтяников. Нефть взлетела в цене и появились огромные деньги, на которые импортировали миллионы тонн пшеницы, строили жильё, заводы, фабрики, энергетику, дороги и пр. инфраструктуру. Как нефть рухнула в цене, настал момент истины. Оказалось, что страна победившего социализма не в состоянии прокормить себя.
Страна обанкротилась, развалилась, как карточный домик, а из за рубежа потянулись караваны с гуманитаркой, чтобы не померли с голоду.

в россии нет не было и не будет капитализма!
исключительно неофиодализм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gekom @ 16.03.2026 - 11:51)

Цитата (LeBear @ 15.03.2026 - 16:53) Дорогие поборники «правильного капитализма»! Вы реально верите в сказки? Прямо как дети, честное слово. Для вас капитализм — это как два кота из мема: один «плохой» жадный, всё сожрал, а второй «хороший» — в бабочке, заботится об экологии и платит баблос в бюджет. Вы серьезно думаете, что систему, которая заточена под одну единственную цель — извлечение ПРИБЫЛИ любой ценой — можно починить налогами и этичным потреблением? Это всё равно что пытаться научить акулу кушать капусту. Ну съест она этот листик для галочки, но как завидит жирного тюленя — инстинкты возьмут верх, батенька. Даже в многострадальной России были периоды вполне приятного капитализма с конца 90-х до 2010-х.

Москва не сразу строилась.
Надо ж было показать людям что капитализм это не так плохо как об этом говорила советская пресса.
Надо было самим закрепиться. Экономически, во власти. А уж когда более-менее устаканилось, то начали выжимать по полной.
И пенсионный возраст, и плановый рост цен ЖКХ и всего остального.
И будут выжимать ддо того момента пока народ не начнёт бузить. Это будет маркером "хватит")))

Цитата (higagy @ 16.03.2026 - 12:50)

Цитата (Бабубыч @ 15.03.2026 - 17:03) Вроде все правильно, НО... Капитализм это в том числе и конкуренция. В том числе и среди политиков. Если одна партия лажает, ее конкуренты одерживают вверх. Если эта партия не хочет уходит, конкуренты обращаются к ширнармассам. А когда одна партия, один народ, одна...... то при отсутствии конкуренции происходит застой и деградация. И все что можно сделать это закручивать гайки, превращать свою страну в Северную Корею. Что, собственно, и происходит. И да, этоникапитализм. Ну, вон в США две партии. Сильно у них от этого политика меняется, что внешняя, что внутренняя?

Меняется в тех рамках, которые им требуются

А сильно менять политику им нет необходимости - у них и с этой политикой все хорошо))

Цитата (DariaPav @ 16.03.2026 - 05:14)

Цитата (Alcolemon @ 15.03.2026 - 11:39) Цитата (Almorit @ 15.03.2026 - 18:51) Ну что уж прям так жестко. Половина ВВП США - это малый бизнес. 99 процентов всех компаний в стране - это малые компании. И прям все хотят стать олигархами? Большинство хочет нормально работать на себя, платить налоги и развивать свое дело. А потом продать и выйти на пенсию. Или передать по наследству и выйти на пенсию. Вот такой кровожадный капитализм. Но при этом бюджет США почему-то дефицитный уже около четверти века. И государство берёт в долг, который уже 34 трилиона. И который погасить невозможно без уничтожения собственной экономики и мировой финансовой системы. Как это можно объяснить, если экономика здорова? Да и как-то попахивает наебаловом мирового масштаба? Уже в 100500 раз пишут в том числе и здесь - 75% госдолга США - это внутренний займ у соц службы, пенс фонда и тд! Это примерно как ты бабки из одного кармана в другой переложишь.

Вау, очередной шедевр понимания. Пенсионный и социальный кому то должны платить? И в случае дефолта у вас люди останутся без пенсионного, медицинского обслуживания и социального обеспечения. И первая экономика мира ,в случае дефолта, вдруг резко сократит потребление товаров и услуг. Ну а дальше по классике: можно выкинуть айфоны, машины, электронику, лекарство и еду. Просто потому, что оставшаяся масса населения в мире просто это не купит. А освободившиеся от производства рабочие руки никому теперь не нужны и тоже пойдут погулять.

Цитата (zsv1212 @ 16.03.2026 - 11:09)

Цитата (Енот73 @ 15.03.2026 - 18:58) И я вам открою страшную тайну, Грудинину повезло в одном, его совхоз расположен очень близко к столице, и поинтересуйтесь сколько гектаров он сдал в аренду, он даже перестал клубнику выращивать, а процветает? Клубникой ему собяшка запретил торговать в Москве после выборов.

А земельные паи вернуть обратно обманутым работникам совхоза кто ему запретил?

Цитата (spongebob67 @ 16.03.2026 - 13:39)

Цитата (gekom @ 16.03.2026 - 10:51) Цитата (LeBear @ 15.03.2026 - 16:53) Дорогие поборники «правильного капитализма»! Вы реально верите в сказки? Прямо как дети, честное слово. Для вас капитализм — это как два кота из мема: один «плохой» жадный, всё сожрал, а второй «хороший» — в бабочке, заботится об экологии и платит баблос в бюджет. Вы серьезно думаете, что систему, которая заточена под одну единственную цель — извлечение ПРИБЫЛИ любой ценой — можно починить налогами и этичным потреблением? Это всё равно что пытаться научить акулу кушать капусту. Ну съест она этот листик для галочки, но как завидит жирного тюленя — инстинкты возьмут верх, батенька. Даже в многострадальной России были периоды вполне приятного капитализма с конца 90-х до 2010-х. За счёт высочайших цен на нефть. Какие то куски падали народу со стола обжирающихся скрепоносцев. В СССР тоже был более менее сытный период, когда заняли нишу вместо арабских нефтяников. Нефть взлетела в цене и появились огромные деньги, на которые импортировали миллионы тонн пшеницы, строили жильё, заводы, фабрики, энергетику, дороги и пр. инфраструктуру. Как нефть рухнула в цене, настал момент истины. Оказалось, что страна победившего социализма не в состоянии прокормить себя. Страна обанкротилась, развалилась, как карточный домик, а из за рубежа потянулись караваны с гуманитаркой, чтобы не померли с голоду.

Хватит мантру читать про нефть в СССР, там рост цен был условно с доллара до двух. И масса прибыли от нефти в общем обьеме торговли не превышало 10 процентов. При чем часть нефтепродуктов шло по долговременным контрактам, на которых рост цен не особо влиял и внутри стран соцсодружества. Условно: мы нефть болгарам, они нам помидоры.

Насчет долгов США. И как их оплачивает весь мир.
Только около четверти всего суверенного долга принадлежит другим государствам.
Почти 30 триллионов из 38-39 размещены внутри страны.
Япония - крупнейший держатель долга США по очень простой причине. В Японии до недавнего времени были очень дешевые кредиты- около 0%. Им было выгодно занимать йены у себя, конвертировать в доллары и покупать долгосрочные облигации с 4% доходности. Просто деньги из ничего.


Это сообщение отредактировал Almorit - 16 мар. 2026 г. в 14:51

Цитата (Entegr @ 16.03.2026 - 09:18)

Цитата (DDDmitry @ 16.03.2026 - 12:01) Цитата (Entegr @ 16.03.2026 - 08:59) Таких войн как СВО СССР никогда не развязывал. Границу подвинуть - это всегда пожалуйста. А нескончаемое волшебство, длящееся годами, - такого не было, и быть не могло. Здесь надо пояснить, что коммуняки никогда не были пацифистами, они никогда не выступали против войн вообще. У коммунистов всегда была градация, какие войны хорошие, а какие войны плохие. Войны бывают разные, и отношение у коммунистов к ним тоже разное. И суть именно в утверждении, что сейчас идёт империалистическая война. Которая вот прямо сейчас перерастает в полноценную Третью Мировую. Что все ваши грёзы про "договорятся", "подпишут мирное соглашение, сидя на танках, на границе с Польшей" или "Пыню повесят и  тогда заживём" - все эти фантазии несбыточны. Волшебство будет продолжаться вечно, потому что это закономерный и единственно возможный результат развития капитализма. Первую Мировую остановил вал Революций, В России и Германии. Вторую Мировую остановила Красная Армия. То есть моё утверждение в том, что если бы не Революция, то и Первая Мировая Война продолжалась бы вечно. а какая разница? Разница в том, что Сталину было нужно подвинуть границу, он её подвинул.

А через год финны придвинули её обратно, причем без 120-тысячных потерь убитыми.

Цитата (Бабубыч @ 15.03.2026 - 21:40)

Цитата (DragonLord @ 15.03.2026 - 21:30) Нет. Во-первых ты ловко выкинул про ренту, а оно в совокупности идет. А во-вторых: врачей принуждают экономически: хочешь бесплатно получить высшее - будешь должен. Можно кредит им дать, можно контракт подписать - суть-то одна: оплати обучение либо трудом либо деньгами Рента это примитивное налогообложение. Говорить, что сейчас не феодализм потому что нет ренты, это все равно, что говорить, что у нас не феодализм, потому что аристократия не ходит в стальных доспехах. И ты забыл еще пару признаков феодализма. Партикулярное право в отдельно взятых республиках и уже практически официальное сословно-юридическое неравенство.

Рента - это не налогообложение ни разу. Плюс рента есть и сейчас, вот только для тупых написано про "основа". Означает это то, что подавляющее число экономических отношений в системе происходит между рентодателем и арендатором. Если не понятно слово "подавляющее", то заменяй его на "более 50%".
А все остальное перечисленное - это надстройка над базисом, которую можно хоть какую устроить, но суть не поменяется
Это сообщение отредактировал DragonLord - 16 мар. 2026 г. в 15:17

Цитата (gekom @ 16.03.2026 - 12:56)

Цитата (sskirillss @ 16.03.2026 - 12:07) Цитата (VicBeard @ 16.03.2026 - 12:02) Цитата (gekom @ 16.03.2026 - 11:51) Даже в многострадальной России были периоды вполне приятного капитализма с конца 90-х до 2010-х. Но тогда ещё не были изжиты пережитки социализма. Там еще 2 вещи сверху в обозначенный период: приход национальной буржуазии к власти ( мы много чего отжали обратно у наших уважаемых партнеров, типа добычи нефти, которая при Борис Николаевиче была передана в практически безвозмездное пользование) и отсутствие кризиса в масштабах планеты. И пока наши местные олигархи имели прибыль от торговли с внешних рынков, то и народу что то перепадало. Скорее выгода от экспорта ресурсов была настолько большой, что "граждане как новая нефть" не сильно интересовали.

Почему скорее то? Вам открытым текстом об этом и говорят:

Цитата

И пока наши местные олигархи имели прибыль от торговли с внешних рынков, то и народу что то перепадало.

У вас есть стабильный бизнес по добычи нефти, выжимать последнее с ЗП работяг не выгодно. Они нормально работать перестают, бузить начинают. Стабильность под угрозой.

Цитата (bigfacker @ 15.03.2026 - 21:40)

Цитата (DragonLord @ 15.03.2026 - 21:11) Цитата (macgugo @ 15.03.2026 - 20:18) Объясняю на пальцах и в одном абзаце. Суть капитализма - эксплуататоры и эксплуатируемые. Они же - угнетатели и угнетаемые. Угнетатели специально для угнетаемых придумали суперзамануху - средний класс. Потерпи, мол, и сам стань угнетателем. Ан, нет! Реально средний класс - это те, кого при первом дуновении ветерка кризиса сливают. И да... Не бывает хороших эксплуататоров, как не бывает хороших угнетателей. Не совсем так. Ты смотришь с точки зрения банального идеализма, который можно вывернуть в любую сторону. А все еще проще: капитализм "работает" только пока прирост экономики покрывает то, что произвели, но не продали, но так продолжаться бесконечно может только при сказочных условиях. А в реальности ресурсы ограничены и как только мир упрется в ограничение по ресурсам, то капитализм перейдет в такой кризис, что "Великая депрессия" покажется небывалым ростом. Если еще подробнее, то для того, чтоб продать товар нужно в виде зарплаты выдать всю стоимость этих товаров. А поскольку прибыль - это, примитивно, не выданная зарплата, так не бывает. А разница образует непроданные товары, что вынуждает снижать количество наемных работников, что приводит к уменьшению платежеспособного спроса, что вызывает новую волну увольнений Капитализм развивается за счет новых рынков сбыта. Когда территории поделены, то развивается за счет одноразовых вещей, уменьшения объема продукта и прочего маркетинга и наёбок. Если и этого мало, начинает пожирать более слабых или чужих. Государство сращивается с капиталом, на выходе клептократия. Империализм - высшая стадия капитализма, глобальные игроки, глобальный контроль и прочее.

Не. Государство - это инструмент насилия в руках правящего класса. Клептократия - ничего не значащий термин, но определяющий использующего его как не сильно умного. Империализм был высшей стадией при жизни В.И.Ленина, а после его смерти империализм стал развиваться в фашизм

Цитата (Pokatot @ 15.03.2026 - 21:49)

Ментально застрявшие в 70х продолжают бредить про великий коммунизм, который вот-вот вернётся и им всем раздаст бесплатные квартиры. Ага, а потом догонит и ещё раз раздаст.

Ага, а ментально застрявшие в 18м веке дебилы, даже не знающие что такое коммунизм, их за это упрекают

Цитата (Silver867 @ 16.03.2026 - 14:50)

Цитата (Entegr @ 16.03.2026 - 09:18) Цитата (DDDmitry @ 16.03.2026 - 12:01) Цитата (Entegr @ 16.03.2026 - 08:59) Таких войн как СВО СССР никогда не развязывал. Границу подвинуть - это всегда пожалуйста. А нескончаемое волшебство, длящееся годами, - такого не было, и быть не могло. Здесь надо пояснить, что коммуняки никогда не были пацифистами, они никогда не выступали против войн вообще. У коммунистов всегда была градация, какие войны хорошие, а какие войны плохие. Войны бывают разные, и отношение у коммунистов к ним тоже разное. И суть именно в утверждении, что сейчас идёт империалистическая война. Которая вот прямо сейчас перерастает в полноценную Третью Мировую. Что все ваши грёзы про "договорятся", "подпишут мирное соглашение, сидя на танках, на границе с Польшей" или "Пыню повесят и  тогда заживём" - все эти фантазии несбыточны. Волшебство будет продолжаться вечно, потому что это закономерный и единственно возможный результат развития капитализма. Первую Мировую остановил вал Революций, В России и Германии. Вторую Мировую остановила Красная Армия. То есть моё утверждение в том, что если бы не Революция, то и Первая Мировая Война продолжалась бы вечно. а какая разница? Разница в том, что Сталину было нужно подвинуть границу, он её подвинул. А через год финны придвинули её обратно, причем без 120-тысячных потерь убитыми.

Клоун, они время на этом выиграли. Сдать Ленинград в начале войны это как серпом по яйцам. Это ж крупнейший центр по производству техники и рабочие. Ну и ликвидация линии Манергейма нельзя списать со счетов, после чего фины под конец войны просто переметнулись из одного лагеря в другой. А так ее бы пришлось штурмовать.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 16 мар. 2026 г. в 15:14

Цитата (Rghyuvcdrgh @ 15.03.2026 - 21:49)

Нет цели у людей. Скинь верхнего, насри на на нижнего. Пожрал, посрал. И? Нефть, золото, хаты, яхты, смысл? Я герой ты гавно, я гавно ты герой, зачем это все? Для чего и для кого мы живем. Нет всеобщей идеи. Все что-то делят, войны, какая то херня. Возлюби ближнего своего как самого себя.

Как это нет? Это и есть цель, точнее следствие из единственной цели при капитализме: извлечение личной выгоды

Цитата (Бабубыч @ 15.03.2026 - 22:35)

Цитата (yur1x @ 15.03.2026 - 22:26) а он сам бывает разный, по форме правления. он может быть тиранией, демократией, олигархией. но всё равно остаётся капитализмом в котором главное деньги, а совсем не человек с его хотелками всего и недорого Когда ты создаешь бизнес, а у тебя его отжимают люди в погонах, это ни разу не капитализм. Капитализм это система с четко определенными критериями: Частная собственность Получение прибыли Свободный рынок Наемный труд Минимальное вмешательство государства.

И что не так-то? Вооруженный человек имеет перед тобой преимущество: у него автомат. Так что ты перестаешь иметь частную собственность. Все по свободно рыночному. Не хочешь отдавать свою частную собственность - получишь пулю
Это сообщение отредактировал DragonLord - 16 мар. 2026 г. в 15:13

Цитата (DragonLord @ 16.03.2026 - 15:05)

Рента - это не налогообложение ни разу. Плюс рента есть и сейчас, вот только для тупых написано про "основа". Означает это то, что подавляющее число экономических отношений в системе происходит между рентодателем и арендатором.

Ты просто за деревьями не видишь леса. Смотри. Раньше король давал рыцарю землю, он собирал с нее ренту. С современным уровнем централизации проще платить зарплату уже из общего бюджета. Суть феодальных отношений абсолютно не в этом.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 16 мар. 2026 г. в 15:18

Цитата (Бабубыч @ 16.03.2026 - 15:16)

Цитата (DragonLord @ 16.03.2026 - 15:05) Рента - это не налогообложение ни разу. Плюс рента есть и сейчас, вот только для тупых написано про "основа". Означает это то, что подавляющее число экономических отношений в системе происходит между рентодателем и арендатором. Ты просто за деревьями не видишь леса. Смотри. Раньше король давал рыцарю землю, он собирал с нее ренту. С современным уровнем централизации проще платить зарплату уже из общего бюджета. Суть феодальных отношений абсолютно не в этом.

Нет, просто ты умственно отсталый, как и почти любой антисоветчик.

Цитата (DragonLord @ 16.03.2026 - 15:19)

Нет, просто ты умственно отсталый, как и почти любой антисоветчик.

Так бы сразу и сказал.
А я еще пытался серьезно отвечать, не распознал Шарикова.

А при чем тут капитализм и Норвегия?

Цитата (Бабубыч @ 16.03.2026 - 15:24)

Цитата (DragonLord @ 16.03.2026 - 15:19) Нет, просто ты умственно отсталый, как и почти любой антисоветчик. Так бы сразу и сказал. А я еще пытался серьезно отвечать, не распознал Шарикова.

Разве так сложно распознать в этом случае! Кто еще рожу массового убийцы на аватарку поставит...
Это сообщение отредактировал Ligov - 16 мар. 2026 г. в 15:42

Цитата (Silver867 @ 16.03.2026 - 14:46)

А земельные паи вернуть обратно обманутым работникам совхоза кто ему запретил?

То есть про клубнику согласен и приватизация прошла правильно один Грудинин виноват.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jjj1991 @ 16.03.2026 - 12:51)

Цитата (VicBeard @ 16.03.2026 - 12:02) Цитата (gekom @ 16.03.2026 - 11:51) Даже в многострадальной России были периоды вполне приятного капитализма с конца 90-х до 2010-х. Но тогда ещё не были изжиты пережитки социализма. Что за убогая агитка с каким-то капитализмом из 19 века.

Из 19 века - это именно настоящий классический капитализм. В 20-м веке он немного облагородился благодаря наличию СССР. Но сейчас СССР нет, сравнивать не с кем, и можно откатываться назад.

Цитата (instinkt12 @ 16.03.2026 - 13:25)

Идеологии - "спизди побольше пока есть возможность и съебись за бугор". Это идеологическая проблема в головах русских которая досталась в наследство от Советов.

В наследство от Советов? В СССР даже спиздишь, то не съебёшься.
Это идеология родилась уже в 90-х при современном капитализме.

Цитата

Ее нужно выжигать и выжигать по примеру Китая.

Просто выжигать не получится, надо менять на что-то другое. А без идеологии как сейчас будет именно такая как Вы описали.

Цитата

Считаю, што пост хуята пропагандистская. Оправдание воровской путинской пирамиды. Безальтернативной. Страна продаёт ресурсы. Огромный чиновничьий аппарат присосавшийся к бюджету. Нет никакого местного самоуправления. Вся прибыль из регионов идёт в центр в москвобад. Например, от БСК - Башкирской содовой компании - в республике остаётся 2 процента!

скупай всю компанию, всё у тебя будет