Ну незнаю насчет Лукашина ... Первый раз посмотрел "Иронию" лет в 10, может чуть старше... И пусть меня закидают тапками , да и ладно -Я смотрел весь фильм только на него, и любовался им. на его милое симпатичное лицо и влюбился в актёра. Возможно даже мастурбировал на него, сейчас не помню уже за давностью лет...
Это ты удачно зашел. С козырей, можно сказать. Это сообщение отредактировал Мяур - 9 мар 2026 в 21:43
Присосавшийся к кормушки оборотень тогда, как и ныне но в несопоставимых масштабов. Баллада о солдате.
Сейчас это с обратным свойством тогда гниды и предатели а сейчас блатное место в МО. Дедушка Иванова или Руслана Цаликова.
Это сообщение отредактировал Luboepox2025 - 9 мар 2026 в 22:25
Третье место у главного героя "С легким паром". Не только у меня, как оказалось, этот слизняк вызывает стойкую антипатию. Причем, как ни странно, не тогда, когда он пьяный путается в своих штанах, а когда он уже совершенно трезвый бренчит на гитаре и чувствует себя хозяином положения.
Как по мне, ничего положительного в Лукашине нет. На мой взгляд в этой истории вообще все персонажи отвратительны.
Надя-то чем провинилась ?
Надя повела себя неприлично. Размякла от поцелуев с посторонним незнакомым мужчиной, забыв про жениха.
Я же вас не собираюсь "обратить в свою веру". Не вера есть, а историческая правда. Можете сказать, почему после 1953 года ни один автор сценария, ни один режиссёр не сняли ни один по-настоящему правдоподобный фильм о Сталине? Он ведь не в Древнем Египте жил, где если что, сгорела Александрийская библиотека. История его жизни известна. Так снимите о нём фильм, если его так любите.Только покажите и то, что было до января 1918...а двадцатые годы 20 века - да там же есть где развернуться!
Вы всерьёз полагаете, что такой фильм дали бы снять?
Ну незнаю насчет Лукашина ... Первый раз посмотрел "Иронию" лет в 10, может чуть старше... И пусть меня закидают тапками , да и ладно -Я смотрел весь фильм только на него, и любовался им. на его милое симпатичное лицо и влюбился в актёра. Возможно даже мастурбировал на него, сейчас не помню уже за давностью лет...
Зачастую сам актер неприятен и поэтому его персонаж тоже неприятен. Вот не люблю я Мягкова чисто внешне (хотя как актер он наверное неплох), и все его персонажи мне не нравятся: Лукашин, Новосельцев, Карандышев - слизняки и чмошники. Рязанов это прочухал вот и брал его на эти роли.
Мне он в роли Алексея Турбина очень нравится
Вообще-то это роль большей частью Най-Турса, которого из персонажей фильма вообще вывели. И слабоват Мягков для этой роли.
Это сообщение отредактировал TavroSkiff - 9 мар 2026 в 21:44
1, 2 - не смотрел, а если смотрел, то не запомнил. Похоже, что так себе кино, проходное. Лукашин - да, маменькин сынок. Но там вся прелесть в новогоднем столе, песнях, и Барбаре) А вот Жеглов очень сильный персонаж, но по определению конфликтный. То ли герой, то ли садист. О том и фильм...
Жеглов не садист. Жеглов просто шел к результату "по трупам". Цитата из фильма: "Наступит время, он и через тебя перешагнет, и не заметит." Братья Вайнеры угадали одну деталь: ради достижения цели Жеглов подбрасывает кошелек карманнику Коле Сапрыкину-"кирпичу". Немного позднее, современные "жегловы" начнут подбрасывать задержанным наркоту, для достижения "цели". А фильм о том (не донесли) и роман (пытались донести): война закончилась, закончилась "эра беспощадного убийства". Наступила "эра милосердия". Но, как применять эту "эру" еще никто не понял и не научился.
Вся тема свелась к одному фильму практически. Есть люди, кто посмотрел Место встречи больше одного раза?
Вот же черт меня дернул упомянуть Жеглова. Мимоходом, т.сказать...
Ну да, ну да, мимоходом....ага...
Так это уж потом... завертелось А мимоходом, потому что Жеглов без сомнения спорный герой и копья об него можно ломать до упора. А задумывалось именно о безусловно положительных, аж свиристит, героях типа Лиды и Кроша. К ним трудно придраться. Вот где интересный феномен. Крош, кстати, так и остался непознанным в своей положительности и противности. Вещь в себе.
1, 2 - не смотрел, а если смотрел, то не запомнил. Похоже, что так себе кино, проходное. Лукашин - да, маменькин сынок. Но там вся прелесть в новогоднем столе, песнях, и Барбаре) А вот Жеглов очень сильный персонаж, но по определению конфликтный. То ли герой, то ли садист. О том и фильм...
Жеглов не садист. Жеглов просто шел к результату "по трупам". Цитата из фильма: "Наступит время, он и через тебя перешагнет, и не заметит." Братья Вайнеры угадали одну деталь: ради достижения цели Жеглов подбрасывает кошелек карманнику Коле Сапрыкину-"кирпичу". Немного позднее, современные "жегловы" начнут подбрасывать задержанным наркоту, для достижения "цели". А фильм о том (не донесли) и роман (пытались донести): война закончилась, закончилась "эра беспощадного убийства". Наступила "эра милосердия". Но, как применять эту "эру" еще никто не понял и не научился.
Только вчера пересмотрел фильм " в моей смерти прошу винить Клаву К" какая она там пиздапротивная, со своей массивной челюстью и на сколько прекрасная Таня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как по мне, «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» это лучший фильм советского синематографа. Это - золото. Музыка Гайдна и блестящая игра актёров (признанная во всём мире). Куда там англичанам с их нелепыми попытками. В общем для меня это "Фильм номер один". На втором месте (моего рейтинга) «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна». Третье (почётное) - «17 мгновений весны»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жеглов не садист. Жеглов просто шел к результату "по трупам". Цитата из фильма: "Наступит время, он и через тебя перешагнет, и не заметит." Братья Вайнеры угадали одну деталь: ради достижения цели Жеглов подбрасывает кошелек карманнику Коле Сапрыкину-"кирпичу". Немного позднее, современные "жегловы" начнут подбрасывать задержанным наркоту, для достижения "цели". А фильм о том (не донесли) и роман (пытались донести): война закончилась, закончилась "эра беспощадного убийства". Наступила "эра милосердия". Но, как применять эту "эру" еще никто не понял и не научился.
Эра милосердия, блин. Утопия, в которой все люди порядочны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знаю, сейчас закидаете шпалами, но для меня главный герой фильма Курьер всегда ассоциировался только со словом «мудак»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1, 2 - не смотрел, а если смотрел, то не запомнил. Похоже, что так себе кино, проходное. Лукашин - да, маменькин сынок. Но там вся прелесть в новогоднем столе, песнях, и Барбаре) А вот Жеглов очень сильный персонаж, но по определению конфликтный. То ли герой, то ли садист. О том и фильм...
Жеглов не садист. Жеглов просто шел к результату "по трупам". Цитата из фильма: "Наступит время, он и через тебя перешагнет, и не заметит." Братья Вайнеры угадали одну деталь: ради достижения цели Жеглов подбрасывает кошелек карманнику Коле Сапрыкину-"кирпичу". Немного позднее, современные "жегловы" начнут подбрасывать задержанным наркоту, для достижения "цели". А фильм о том (не донесли) и роман (пытались донести): война закончилась, закончилась "эра беспощадного убийства". Наступила "эра милосердия". Но, как применять эту "эру" еще никто не понял и не научился.
Ну там есть один интересный диалог, в котором Жеглов говорит Шарапову что это на войне с врагом все понятно а тут надо еще доказать, но вот в том же примере с Кирпичем он с доказательствами особо не парился)
Как по мне, «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» это лучший фильм советского синематографа. Это - золото. Музыка Гайдна и блестящая игра актёров (признанная во всём мире). Куда там англичанам с их нелепыми попытками. В общем для меня это "Фильм номер один". На втором месте (моего рейтинга) «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна». Третье (почётное) - «17 мгновений весны»
С Самохваловым- то понятно, что он подлец, но в чем ее несчастье? Вон Новосельцева вообще жена бросила с детьми одного и свалила в закат, но он и то несчастным не считается. А у нее что такого несчастного в жизни случилось? Из- за своих бабочек в животе она хотела еще несчастной сделать жену Самохвалова.
А знаете, что я вам скажу? Самый что ни есть положительный персонаж "Служебного романа" - это Бубликов. И никаких отрицательных эмоций он не вызывает
Кроме того, что весь день пялится на ноги сотрудниц.
Интересный вы всё-таки народ, женщины... Когда смотрят - ой, пялятся! Не смотрят - ой, совсем внимания не обращают!
Так это уж потом... завертелось А мимоходом, потому что Жеглов без сомнения спорный герой и копья об него можно ломать до упора. А задумывалось именно о безусловно положительных, аж свиристит, героях типа Лиды и Кроша. К ним трудно придраться. Вот где интересный феномен. Крош, кстати, так и остался непознанным в своей положительности и противности. Вещь в себе.
Крош прямолинейный душнила, оторванный от реальности, удивлен, что люди могут быть подлыми. Просто он маленький То ли актер таковым его видел, то ли это режиссерская задумка, но вот такой он получился - тошнотик
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com