Как образовался каменный уголь.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Karabasik
5.04.2023 - 09:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 712
Раз! И появляется солнце!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как образовался каменный уголь.
 
[^]
8lol8
5.04.2023 - 09:39
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11860
Цитата (Sidorini @ 05.04.2023 - 08:17)
Вроде всё правильно по науке...

Но таки возникает вопрос.

Если эти процессы физические, то ведь должны идти одинаково по всей земле.


А уголь есть не везде.

ДАже в пределах не только одной страны, но даже одной области. Тут есть, а там- нет.

В тексте сказано что должны суммироваться несколько условий. Например заболоченная равнина на большой отрезок времени. Не везде они были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chunyakz09
5.04.2023 - 09:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.21
Сообщений: 392
Сложно, звонишь в доставку через час привозят(у меня печное отопление).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EPCOS
5.04.2023 - 10:23
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 308
Много лет назад бурил у себя на участке скважину. Глубиной около 25м. Руками и почти в одно своё лицо. Из инструментов сварка, болгарка для изготовления бура KND и прочей оснастки. После плывунов, всяких глин включая и юрскую, добурился до молодого каменного угля. Он сильно пронизан порами и по сей день служит водоносом с водоотдачей в 2 куба/час.
 
[^]
Gladi
5.04.2023 - 10:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 1656
Как образовался каменный уголь - очень просто, это говно динозавров.
 
[^]
DmitriyBel
5.04.2023 - 11:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.01.21
Сообщений: 713
Всегда когда манипулируют датами 450 млн лет назад и тд... далее можно не читать - подобные интервалы дат не может проверить никакой анализ...
 
[^]
bas2020
5.04.2023 - 11:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 400
Один из главных факторов: отсутствие микроорганизмов, бактерий перерабатывающих органику. Тупо органика не гнила, а накапливалась миллионы лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Xenophob
5.04.2023 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 1817
Цитата (Igrim @ 4.04.2023 - 20:05)
Мне это всё в школе рассказывали лет 35_40 назад.

угу, где-то на пятом или шестом уроке по органической химии, но все равно интересно)
 
[^]
RamonM
5.04.2023 - 11:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.23
Сообщений: 214
Вот тут можно почитать о спорности этой теории:
https://readli.net/neizvestnyiy-vodorod/
 
[^]
сашшшш
5.04.2023 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.08
Сообщений: 2046
Катагенез и метаморфизм не перепутали?
 
[^]
ne4est
5.04.2023 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24357
Круть.
 
[^]
ClitorOk
5.04.2023 - 13:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.22
Сообщений: 850
Цитата (krylov @ 05.04.2023 - 06:37)
на работу захотелось даже

меня выгнали

сказали пиздуй в отпуск

а хули дома делать ?

дома скучно...

Я подумал, это Рамштайн)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
geckelberry
5.04.2023 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (combatunit @ 5.04.2023 - 08:31)
Цитата (Sidorini @ 5.04.2023 - 12:17)
Вроде всё правильно по науке...

Но таки возникает вопрос.

Если эти процессы физические, то ведь должны идти одинаково по всей земле.


А уголь есть не везде.

ДАже в пределах не только одной страны, но даже одной области. Тут есть, а там- нет.

Болота, деревья, поля итд есть не везде.

ДАже в пределах не только одной страны, но даже одной области. Тут есть, а там- нет.

нууу, для образования угля нужны условия определённые и несколько десятков млн лет.
 
[^]
Fishenko
5.04.2023 - 21:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 104
Видел собственными глазами отпечаток листа папоротника на камне (породе) в угольном разрезе на глубине 600 м, а ещё девчёнки маркшейдеры показывали зубы речных акул найденные на самом дне угольного карьера…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vladnov
5.04.2023 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6704
Цитата (Буратило @ 04.04.2023 - 21:05)
Археология строится больше на постулатах, нежели на знаниях и логике. Не возможно точно и достоверно описать события далёкого прошлого и их последовательность, не являясь наблюдателем. Это же применимо и к палеонтологии.

Минусаторы хреновы... Даже у автора написано: "в механизмах углеобразования есть много неясных моментов". Ага "уголь образуется от давления", а на том же Кузбассе вскрывают 10 метров грунта и на тебе - уголь!
В детстве в квартире была кирпичная печь. В подвале дома - котельная, с торца дома - бункер приемник угля. Когда мама собиралась что-то готовить в духовке печи я с ведром шел на эту кучу угля и выбирал камушки среднего размера с блестящими боками. На ужин была или обалденная мясная запеканка или рагу, может голубцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ытььь
6.04.2023 - 06:27
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 836
Желание автора понятно. Но...

Несколько цитат из слов автора:

"Под давлением воды и грунта его слои спрессовывались и уходили все глубже под землю. Когда море отступало, торфообразование возобновлялось. Так возникали пласты, разделенные прослойками песка, глины, известняка и сланцев."

"Под давлением торф уплотняется, теряет воду. В конечном итоге из 1 м материала образуется 10-20 см угля."

"Температура изменяется по мере углубления в недра земли. Каждые 100 м повышается приблизительно на 1-8°С. В древние периоды этот показатель, возможно, был даже выше."

"Роль давления в образовании угля до конца не ясна."

"Фактор времени – самый неоднозначный. До сих пор идут дискуссии, насколько оно влияет на углефикацию. Одни считают, что время полностью компенсируется температурой."

От себя скажу, что существует множество неопровержимых фактов, которые рубят всю эту официальную теорию на корню. Факты которые не поддаются объяснению и их множество, приводить не буду, там уже в комментариях их не мало. Из своей печи после сгорания угля доставал окаменелые поленья, которые не горели, потому как не являлись углём, а камнем. Обращаясь к цитатам из статьи можно представить какой ад происходил на планете, когда это всё формировалось. Накинуть то, что в статье не упоминается, то есть про количество серы, а значит вулканы и пр. По итогу свершилось очень много случайностей, целые цепочки, которые повторяют высоко технологический процесс в таких гигантских масштабах. Причём месторождения и сами угли отличаются настолько, что эти технологические процессы абсолютно разные, общее у них только то, что результатом является твёрдое топливо со схожими показателями. Как-то попадалась информация о том, что учёный задался вопросом, почему при сжатии из торфа в уголь, а это в 5-10 раз, в пластах между которых находится пласт угля нет просадок, проломов. Ведь уголь заключён между пластами твёрдой породы, которая не могла вместе с углём уплотниться в 5 или 10 раз, песок или камень на это не способны физически, поэтому при потере объёма должна была образоваться либо полость, либо пласт находящийся над углём на границах иметь излом. Поэтому к названию темы должно быть пояснение, что это официальная версия образования каменного угля имеющая множество противоречий.
 
[^]
vahnik60
1.02.2026 - 11:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.25
Сообщений: 5
Зелёные вопят об иссякании невосполнимых ресурсов. Бьюсь об заклад, что большинство из Вас всё ещё верят, что каменный уголь образовался в результате сжигания древних лесов, а нефть в результате сгнивания кучи животных. На уроках географии показывали фотку скола угольного пласта, на которой чёрным по чёрному отпечатался лопух. А как в морозный день этот же лопух, только белый, появляется на стекле окна? Так вот всё не так! Если бы путём сжигания дерева можно было получить коксующийся каменный уголь, все бы только этим и занимались. После любого пожара зола является пищей для растений и живых организмов. Они высасывают из земли всё, что им нужно, тем самым поднимая гумус на поверхность, остаются только осадочные несъедобные породы. Уже не говорю про сдохших животных, они пища для такого числа других животных, насекомых и микроорганизмов, что через пару недель иногда даже костей не останется.
Ещё в 80-е был образован в составе Академии Наук СССР институт нефти, работал только на нефтяников. Два молодых инженера занялись темой «Получение нефти в лабораторных условиях», в последствии, защитили докторские на теме. По результатам исследований выпустили брошурку «для служебного пользования» тиражом 100 экз. на жёлтой бумаге А5 толщиной менее 5 мм. В ней есть фотка, такая же, как в старом учебнике географии, только этот «лопух» они получили путём конденсации метана на стеклянной пластине, получился каменный уголь. В угольных шахтах постоянная угроза взрыва метана. При других условиях получали нефть разного качества. Откуда в земле метан? Да он прёт оттуда, высвобождаясь из магмы, как более лёгкая фракция. Все глубоководные впадины забиты метановым льдом, при тех условиях жидкий и парообразный метан резко остывает и кристаллизируется в метановый снег, который прессуется в лёд. В 90-е стали иссякать нефтяные скважины в Баку, их замуровали, через 15 лет территории продали в частные руки. Новые хозяева первым делом вскрыли скважины и запустили ржавые качалки, которые там так и стояли в пустыне. А там опять промышленные залежи нефти. После запечатывания скважин восстановились условия образования нефти. В результате появилась технология, 5 лет качалка заморожена, 2-3 года качают нефть. А вот технология добычи сланцевой нефти и газа уничтожает условия формирования нефти и скопления газа, поэтому всё уходит потом в атмосферу.
Кроме метана земля постоянно выдавливает на поверхность, водород, кислород, азот, углерод, озон и прочие летучие, а так же их соединения. Вы же не думаете, что родниковая вода, это морская вода, попавшая под тектонические плиты в местах геологических разломов на дне океанов, которая испарилась от контакта с магмой, прошла фильтрацию через слои разных грунтов, и вот она, чистенькая, пейте, люди, пользуйтесь. Опять таки, всё не так. Кто ж эту морскую воду к магме подпустит, когда она сама извергает столько под высоким давлением. Но насчёт фильтрации в коре земной всё верно. Так что родниковая вода, это новая вода из магмы Земли. А морская вода может только испаряться и выпадать дождём или снегом.
Внутри планеты Земля, в центре магмы, постоянно происходят химические и ядерные реакции. Ближе к земной коре в магме выдавливаются из центра более лёгкие фракции, меняются параметры температуры и давления, в этой зоне ядерных реакций уже нет, только химические. Образовавшиеся газы и пары жидкостей проникают в трещины земной коры, где резко падают давление и температура. Где то скопился углерод в жидком виде и в сжатом состоянии компактно выброшен в образовавшуюся трещину, где он кристаллизовался в алмазы. Высвобождаются гидраты, из них выделяются группы с водородом и кислородом, падают давление и температура, пары воды проникают в трещины земной коры, конденсируются в водный раствор, фильтруются породами, вот Вам родниковая вода. dont.gif
 
[^]
vahnik60
1.02.2026 - 16:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.25
Сообщений: 5
Утром во вторник 9 июня 1891 года жена местного газетного издателя в Моррисонвиле, штат Иллинойс, миссис С.В. Калп, наполняла ведро углём. Так как один из кусков угля оказался слишком большим, она принялась его разбивать. Он разломился надвое, почти посередине. Внутри миссис Калп обнаружила тонкую золотую цепочку, около десяти дюймов длиной, «очень древнюю и какой-то необычной работы».
В первую секунду миссис Калп подумала, что цепочку, наверное, кто-то обронил случайно в уголь – возможно, один из горнорабочих.
Но тут же выяснилось, что она ошибалась. Когда она попробовала вытащить цепочку, то обнаружила, что, хотя середина цепочки оказалась высвобожденной, два её конца, лежавших рядом, по-прежнему прочно держались в угле. Ей также бросилось в глаза, что в том месте, где цепочка вышла из угля, в куске осталось полукруглое углубление.
Она отнесла цепочку к ювелиру. Оказалось, что она была из золота в восемь карат и весила около двенадцати граммов.
Г-жа Вернон Лоуэр (Vernon W. Lauer), владевшая «Morrisonville Times», сообщила в письме Рону Калэ (Ron Calais):
«В 1891 году владельцем и главным редактором «Таймс» был г-н Калп. Его супруга, г-жа Калп, обнаружившая находку, после его смерти переехала в Тейлорвиль, где вторично вышла замуж. Скончалась она 3 февраля 1959 года»
Возраст угля в этом районе оценивается специалистами от 260 до 320 миллионов лет.

11 июня 1844 г. лондонская «Таймс» опубликовала весьма любопытную заметку:
«Работники, нанятые добывать камень возле Твида, сообщили, что в четверти мили от Резерфордмилла обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине 2,4 м».
Доктор А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, в 1985 г. датировал указанную породу нижним каменноугольным периодом (320 – 360 миллионов лет).

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер объявил о глыбе песчаника, извлечённой из каменоломен Кингуди, Милнфилд, Шотландия. Извлечённый из карьера блок был толщиной в 9 дюймов (23 см). Гвоздь был обнаружен в процессе очищения камня от неровностей, для последующей отделки. Специалисты единодушно заявили, что никаким способом вогнать гвоздь внутрь камня, с целью фальсификации, технически невозможно. Т.е. возраст гвоздя равен возрасту формирования облепившего его камня.
По заключению доктора А.В. Медд, из Британского Геологического исследовательского института, сделанному в 1985 году, камень относится к эпохе низшего, Девонского периода, т.е. ему 360-408 миллионов лет.

И так далее https://proza.ru/2018/10/22/1762
этим находкам не более 1000 лет, уголь и за меньшее время нарастает так, что угольная шахта исчезает. Главное, соблюдение условий формирования угля, заметьте, отличить старый уголь от нового невозможно!
Даже каменные песчаные слои могут расти, а уж известковые отложения, в которых находят свинцовые трубы римских водоводов, явно проложены не 300 млн лет назад. Мы практически ничего не знаем об образованиях в коре Земли, даже не пытаемся собрать и объяснить факты. Учёные мужи превратились в защитников вранья! Особенно историки - эти как флюгеры, меняют историю в угоду властям.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30046
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх