Как российские учёные научили радий «охотиться» за метастазами

Не интересовался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Позвольте влезть. Вы, я полагаю, точно знаете как надо лечить людей с различными формами онкологических заболеваний. Так? Ну, по крайней мере я такой вывод сделал из ваших высказываний.

Как почитаешь такие статейки - в раю живем!
Как посмотришь в телевизор, или чуть дальше - черти и пекло адово.
Пиздаболы.

...

Очередной фуфломицин!

Прорыв за прорывом прям.
"не только замедление роста опухоли, но и снижение боли" - на сколько замедление? На 1%? Снижение боли? Обезбол чтоли разработали? О лечении ни слова. О проценте выздоровления ни слова. Источник не указан. Тема вверху - проплачена. Очередной вброс с прорывом чтобы алкашам вечером на кухне с водкой было чем гордиться, а не только как сша уничтожить якобы можем 100 раз.

Это сообщение отредактировал leshaklinok - 16.01.2026 - 15:45

Готов поспорить, что в новости о начале разработке ты говорил «вот когда покажут реальные образцы тогда и будем гордиться», а в новости о прохождении испытаний ты сетовал на то, что еще никто его не применил на пациентах и гордиться пока нечем. Ну и т д

Встречный вопрос, а с какого перепуга ты собрался гордиться этим достижением? Как ты с дивана приписал его себе?

мой бывшей начальник говорил что нетроный источник его бодрит. а вот цезий 137
силы утягивает. помер от рака легких. он второй мой непосредственный начальник
кто от рака легких помер прям эпидемия.

Неуважаемая, 12 раз был в Бурденко. 3 химии до операции и 7 после. Сейчас в ремиссии.
Вы хотите сказать, что мне и многим другим химиотерапию зря делали и делают?

Это сообщение отредактировал ЕЕВГЕНЬЕВИЧ - 16.01.2026 - 16:00

А ну так откройте нам глаза

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знаю, какие именно процессы в организме называют "раком", что они на самом деле собой представляют, отчего возникают, как протекают и почему их не нужно бояться. Но затуманенному и запуганному страхом смерти мозгу обычного человека эти строчки кажутся безумием.
И если хотите, да: как лечить людей с "раком" может знать каждый. Не перекладывая ответственность за собственное здоровье на других. При истинном желании.

Неужели поверил,если в России что то и создадут стоящие Путя со своей кодлой мигом продаст на запад,а люди пусть на сво лечатся в штурмах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять аналоговнет и прочие скрепы. Вы, как запустите, так и сообщите.
В прошлом году тесть умер от рака. Аналоговнета не нашлось.

Мне кажется , за посты о разработанном лекарстве от рака надо банить.
Онкобольные цепляются за каждую такую новость, надеются.
И им очень больно когда оказывается что это пиздёжь
КАк и вакцина от Гамалеи и прочие вбросы.
Медики заявляют о лекарстве, получают гранд на исследование, пилят бабло.
И все забывают. Ну это же стандартная схема.
Все концепции за последние 30 лет, это распил финансирования.
Ничего не пошло в производство. Ничего.
От электроники до лекарств и прочих планов по улучшению жизни россиян.

Ахаха 😂 я легенда тоже вакцину от рака сделали

Тоже знакомый уже лет 20 с 4й на 3ю стадию пляшет.
Но там вовремя его в Москву и проплатили, порезали, облучили и вошёл в ремиссию.
Бухает как не в себя, курит куришку, а рак горла и в горле трубка.
А тебя накроет и быстренько уйдёшь..

Это сообщение отредактировал Steban - 16.01.2026 - 16:31

Не, ну ты уже слишком в конспирологию.

Про вакцину " Спутник" не так же писали???

вяличяе надо как то поднимать, но как всегда, тупые подниматели этого вяличяя, не брезгуют на страданиях по пиариться.

Ну типа "прорыв". Вот статья. https://www.sciencedirect.com/science/artic...ia%3Dihub#b0030 Да, она "свежая", но там ссылки и на более ранние работы. Ra 223 давно используется, как контраст (и в целом, полно других изотопов для этих целей).

Создание препарата - да, приветствуется. Но говорить о некоей "прорывной" технологии - ну такое себе.

Это сообщение отредактировал Nunifigasebe - 16.01.2026 - 17:13

Речь не совсем о лекарстве от рака. Нет такого лекарства. Да и не будет. Более того, если возраст дожития уйдёт этак за 100, то рак (тот или иной) будет у процентов 90 доживших. Вопрос в его купировании/удалении. И тут важна ранняя и точная диагностика не только самого наличия опухоли (разного рода маркеры, типа PSA для простаты), но и точная геометрия этой самой опухоли (контрастные CT/MRT/PET). Вот тут и идёт основная работа. И да, всякого рода химиотерапии. Куда ж без них-то.

Ура! Как здорово! Поеду завтра к врачу, пусть рецепт выписывает!

По ОМС выдадут же, нет?

УЖЕ это, самое первое утверждение глупость. У меня около 60 кровосдач и когда узнал о раке в первую очередь позвонил на станцию переливания крови, предупредил их и спросил "как так"? ТАМ сказали примерно следующее

Донорская кровь не проверяется на наличие «раковых» клеток, потому что передача раковых клеток от одного человека к другому возможна в крайне редких случаях.

Это связано с тем, что иммунная система здорового человека обычно распознаёт, а затем уничтожает чужие раковые клетки.

Каждый человек имеет уникальный набор белков на поверхности клеток (антигенов), и если чужие клетки попадают в организм, иммунная система обнаруживает их и начинает атаку.

Это сообщение отредактировал ЕЕВГЕНЬЕВИЧ - 16.01.2026 - 17:30

Пока може м прививкой от ковида гордиться.
Одно пиздабольство. Вот когда хоть кому то полегчает, и не одному, то поверю.
И кстати, а почему умалчивают, что у нас в стране с СПИДом творится, на 1 место в Европе и 5 в мире выбились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ