Подводные газовозы России. Проект, который изменит мировую энергетику. Первые подробности

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LASTBASTION 9 мар 2026 в 19:05
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
А кому возить это газ по морю? В китай и индию дешевле трубу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Emptynet 9 мар 2026 в 19:08
Приколист  •  На сайте 6 лет
5
Возглавляет этот Курчатовский институт Михаил Ковальчук, один из братьев друганов Путина, тот еще фантазёр.
Автор "'этнического оружия", "управления течением мысли" и прочего бреда.
Meganom 9 мар 2026 в 19:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (WindowsXPNT @ 9.03.2026 - 19:04)
Пока пойдет в металл, мир переключится на термоядерный синтез

Или Скайнет победит наконец-то, и не позволит людишкам .уйнёй маяться. dont.gif
xxDimiDxx 9 мар 2026 в 19:11
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (azztec @ 09.03.2026 - 18:54)
100 самолётов

Тысяча самолëтов.
Построили целых.. эээ, один
: К 2030 году было обещано выпустить 1000 самолётов, но по итогам 2024 года из обещанных 40 самолётов удалось построить только 1.
msk.kprf.ru
kprf-saratov.ru: Программа развития авиастроения до 2030 года, утверждённая правительством в 2022 году, подразумевала производство 1081 самолёта. Весной 2024 года планируемое число воздушных судов сократили до 994

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mad94 9 мар 2026 в 19:12
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (sukhov2000 @ 9.03.2026 - 18:38)
А на хрена тогда атомный лекокольный флот? Он что не може проводку в арктике делать? А подводный газовоз... сомнительная идея. Сколько там стратегический подводный корабль стоит? А тут учитывая размеры и технологии.... не не взлетит

Не такие они уж мощные, существуюшие атомные ледоколы. Каботажные караваны проводить могут, но не более. Нужен гораздо больший ледокол.

Сейчас на верфи в Большом Камне (в Приморье) строится суперледокол Россия. Он настолько огромен, что для Балтийского завода, где обычно строятся атомные ледоколы, оказался слишком велик.

Это сообщение отредактировал mad94 - 9 мар 2026 в 19:14
Виконт 9 мар 2026 в 19:14
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
1
какая замечательная цель! сразу и радиоактивное и химическое загрязнение, да и уебёт как!
МорскаяБомба 9 мар 2026 в 19:15
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
В своё время были АПЛ 941 , хотели переделать, для перевозки и обучения плав состава. Результат...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виконт 9 мар 2026 в 19:15
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
0
и кстати, во все порты , где можно газ выгрузить, можно заходить атомоходам?
Жутель 9 мар 2026 в 19:15
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Цитата (8lol8 @ 9.03.2026 - 18:29)
А не ёбнет?

Обязательно ебнет, но потом! dont.gif
Doctorbrom 9 мар 2026 в 19:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Какая осадка у подводного аппарата?
mad94 9 мар 2026 в 19:18
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (LASTBASTION @ 9.03.2026 - 19:05)
А кому возить это газ по морю? В китай и индию дешевле трубу

В Китай еще можно трубу проложить, а вот в Индию сложно - общей границы нет.
TutuToto 9 мар 2026 в 19:18
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Ещё в Технике молодежи было, не то что бы совсем подводное, но предлагалось, основной объем судна под воду прятать, а над водой только узкую надводную часть с рубкой. Что бы не по всей ширине судна лед ломать, а только узенькую. Зато нет необходимости полностью автономную подводную лодку делать...
Corryvreckan 9 мар 2026 в 19:19
Шутник  •  На сайте 9 месяцев
3
Плотность сжиженного газа 0,5 т/м3. У воды (для справки) - 1т/м3. Этот газовоз невозможно будет утопить. Или балласт вешать такой, что мама не горюй.

Это сообщение отредактировал Corryvreckan - 9 мар 2026 в 19:21
ADAWolf 9 мар 2026 в 19:22
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Если чо, бумкнет знатно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
list67 9 мар 2026 в 19:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ibragim750 @ 09.03.2026 - 18:32)
а не проще пару сварщиков нанять и заварить северный поток ...по трубам я думаю и дешевле и быстрее в 100 раз..Не стоит благодарить за совет...

Зачем пару? Крылов один заварит. Наглухо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nikolay143 9 мар 2026 в 19:22
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Если память не изменяет, то min глубина Берингова пролива 36 метров. И он частенько забит льдом. Как подводный газовоз будет его проходить?
mad94 9 мар 2026 в 19:23
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Виконт @ 9.03.2026 - 19:15)
и кстати, во все порты , где можно газ выгрузить, можно заходить атомоходам?

Никто арктическими газовозами до места назначения газ возить не собирался.

Есть две точки перегрузки - в Мурманской области и на Камчатке, где газ перегружают с арктических газовозов на обычные.
И тут всё равно, атомные арктические газовозы или нет.
MimaKrokodil 9 мар 2026 в 19:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (mad94 @ 9.03.2026 - 19:12)
Цитата (sukhov2000 @ 9.03.2026 - 18:38)
А на хрена тогда атомный лекокольный флот? Он что не може проводку в арктике делать? А подводный газовоз... сомнительная идея. Сколько там стратегический подводный корабль стоит? А тут учитывая размеры и технологии.... не не взлетит

Не такие они уж мощные, существуюшие атомные ледоколы. Каботажные караваны проводить могут, но не более. Нужен гораздо больший ледокол.

Сейчас на верфи в Большом Камне (в Приморье) строится суперледокол Россия. Он настолько огромен, что для Балтийского завода, где обычно строятся атомные ледоколы, оказался слишком велик.

Строится - это слишком громко сказано. Сварен кусок донной секции и всё, лежит в доке неподвижно уже пару лет.
MimaKrokodil 9 мар 2026 в 19:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 18:54)
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 18:52)

Вам то может и смешно, но на проектировании бабки попилят вполне реальные
Некоторых пильщиков от МО уже садят вовсю. Отвечать за потраченное бабло иногда приходится.

Ты не путай. Там тупо воровали на карман, а здесь вполне официальные расходы на проведение НИОКР.
СеверKZ 9 мар 2026 в 19:31
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
А может всё таки закончить ...
Неее, не стал даже дописывать.
По сабжу - интересная штуковина но если ёбнет то будет первый подводный газо- ядерный взрыв.
DAZADRALO 9 мар 2026 в 19:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (nerussk @ 9.03.2026 - 18:36)
Цитата (Педант @ 09.03.2026 - 18:29)
я ещё лет 10 назад говорил, что нехуй поверху шляться. подо льдом путь короче, чем по СМП. и скорость выше.

Лучше бы рыбу ловили, а то цена на неё непонятная 🙃

подводный сейнер и лови себе в любых территориальных водах!
955535 9 мар 2026 в 19:41
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 19:28)
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 18:54)
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 18:52)

Вам то может и смешно, но на проектировании бабки попилят вполне реальные
Некоторых пильщиков от МО уже садят вовсю. Отвечать за потраченное бабло иногда приходится.

Ты не путай. Там тупо воровали на карман, а здесь вполне официальные расходы на проведение НИОКР.

По НИОКРам тоже нужно отчитываться.
В 30-е годы в СССР было такое Остехбюро под руководством гражданина Бекаури.
Предлагали массу прорывных технических идей. Денег и ресурсов потратили немеряно, а толком ничего выдать а производство не вышло. Бюро расформировали, Бекаури и сотоварищей шлёпнули.
Raam 9 мар 2026 в 19:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (pticeed @ 9.03.2026 - 18:27)
Наряду с космическим буксиром...

В виду того, что никто не собирается покупать этот газ, то газовозы сперва будут дорожать раз за разом, а затем этот проект или забудут или он сам лопнет.
iUrsus 9 мар 2026 в 19:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Sochinec83 @ 09.03.2026 - 18:27)
ждем к благословенному 2030-му?

Дда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MimaKrokodil 9 мар 2026 в 19:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 19:41)
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 19:28)
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 18:54)
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 18:52)

Вам то может и смешно, но на проектировании бабки попилят вполне реальные
Некоторых пильщиков от МО уже садят вовсю. Отвечать за потраченное бабло иногда приходится.

Ты не путай. Там тупо воровали на карман, а здесь вполне официальные расходы на проведение НИОКР.

По НИОКРам тоже нужно отчитываться.
В 30-е годы в СССР было такое Остехбюро под руководством гражданина Бекаури.
Предлагали массу прорывных технических идей. Денег и ресурсов потратили немеряно, а толком ничего выдать а производство не вышло. Бюро расформировали, Бекаури и сотоварищей шлёпнули.

У нас сейчас не 37-й год. Проектные работы произведены, результат есть? Есть.
А отрицательный он или положительный , вопрос другой. Регулярно десятки стартапов вылетают в трубу, с большим или меньшим шумом.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 195
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх