Подводные газовозы России. Проект, который изменит мировую энергетику. Первые подробности

Страницы: 1 2 3 4  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
syntha 9 мар 2026 в 18:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Я про Армату что-то подобное помню, а всё оказалось сказкой

Подводные газовозы России. Проект, который изменит мировую энергетику. Первые подробности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
akmaks 9 мар 2026 в 18:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Педант @ 9.03.2026 - 19:29)
я ещё лет 10 назад говорил, что нехуй поверху шляться. подо льдом путь короче, чем по СМП. и скорость выше.

И глубины безопаснее...
В арктических проливах не всегда подо льдом проплыть получится.
xxDimiDxx 9 мар 2026 в 18:48
Ярила  •  На сайте 2 года
11
Цитата (955535 @ 09.03.2026 - 18:36)
Чушь какая. Все эти прожектеры забыли, что такому подводному газовозу нужен легкий корпус прочностью, как минимум ARC4. Иначе из-за повреждения балластных цистерн льдами он не погрузится от слова совсем.
Ещё нюанс - в Обской губе, где осуществляется погрузка, глубины очень маленькие и после загрузки эта ПЛ может просто сесть на грунт. Копать канал дорого и нерентабельно - его постоянно нужно будет чистить, что в тех условиях проблематично.
Еще интересует экономическая целесообразность данного корабля, исходя из стоимости обслуживания ЯЭУ и ПЛ в целом.
А есть еще проблемы дифферентовки и обеспечения продольной остойчивости в подводном положении. Об обеспечении живучести я просто молчу.

Мне, как офицеру-подводнику читать это смешно.

Не забивай голову техническими проблемами. Это всего лишь очередной мегагосраспил, под руководством пж. Они простые наземные очистные на Волге не вывезли( из 123, по плану, построили 6) а тут точно будет как с тракторами "Добрыня"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
955535 9 мар 2026 в 18:48
Шутник  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Igrim @ 9.03.2026 - 18:39)
Цитата (ibragim750 @ 9.03.2026 - 20:32)
а не проще пару сварщиков нанять и заварить северный поток ...по трубам я думаю и дешевле и быстрее в 100 раз..Не стоит благодарить за совет... gigi.gif

Сейчас дешевле подводный газовоз создать,чем двух сварных оплатить. Ты их зарплаты видел. shum_lol.gif

Сварные, которые варят прочные корпуса, имеют высшую квалификацию.

На фото разрез сварного шва прочного корпуса ПЛА.

Подводные газовозы России. Проект, который изменит мировую энергетику. Первые подробности

Это сообщение отредактировал 955535 - 9 мар 2026 в 18:51
Bes72 9 мар 2026 в 18:48
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Цитата (pticeed @ 9.03.2026 - 18:26)
использование подводных лодок с ядерными энергетическими установками в качестве специализированных газовозов

Ну здесь что можно сказать....если ебанет, то ебанет на совесть) gigi.gif
Бамбрус 9 мар 2026 в 18:49
Ярила  •  На сайте 6 лет
6
Цитата (Malicious @ 09.03.2026 - 18:32)
ну идея крутая конечно! надобно мне денег дать чтобы я сформировал виртуальный холдинг ИИ-агентов и они под моим руководством всесторонне обсосали задачу... пусть проведут системную и деловою аналитику, напишут софт для твердотельного и газодинамического моделирования в этой предметной области, сформируют эскизные проекты и выберут в России кадры для наиболее вероятной реализации этого проекта... много мне не надо, миллионов 10-20 на 1-2 года... с удовольствием займусь на условиях совместительства. (:

Герб проекта

Подводные газовозы России. Проект, который изменит мировую энергетику. Первые подробности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
БРАМСЕЛЬ 9 мар 2026 в 18:49
Весельчак  •  На сайте 6 лет
7
Мечтателям надо показать бумажные карты (для большей наглядности) ГЛУБИН на СМП. Нынешние Аrc7 проходят на пределе осадки. Некуда там еще заглубляться. Воспоминания о запуске ракет из Акул из-подо льда не имеют никакого отношения к экономике. Даже к 2030 году. Экономика должна быть экономной ©.
barmy 9 мар 2026 в 18:50
Приколист  •  На сайте 2 месяца
1
Интересно, познаватель... Всё даже и читать не стал. Итак ясно для чего проек. Сначала ажиотаж устроить, а потом деньги взять и попилить, а потом заявить
— ну так получилось...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Koive 9 мар 2026 в 18:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
и всё это нужно для того, чтобы продавать ресурсы страны?))) а кто финансирует сей проект? государство?)))
MimaKrokodil 9 мар 2026 в 18:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 18:36)
Чушь какая. Все эти прожектеры забыли, что такому подводному газовозу нужен легкий корпус прочностью, как минимум ARC4. Иначе из-за повреждения балластных цистерн льдами он не погрузится от слова совсем.
Ещё нюанс - в Обской губе, где осуществляется погрузка, глубины очень маленькие и после загрузки эта ПЛ может просто сесть на грунт. Копать канал дорого и нерентабельно - его постоянно нужно будет чистить, что в тех условиях проблематично.
Еще интересует экономическая целесообразность данного корабля, исходя из стоимости обслуживания ЯЭУ и ПЛ в целом.
А есть еще проблемы дифферентовки и обеспечения продольной остойчивости в подводном положении. Об обеспечении живучести я просто молчу.

Мне, как офицеру-подводнику читать это смешно.

Вам то может и смешно, но на проектировании бабки попилят вполне реальные
maximilian02 9 мар 2026 в 18:53
Приколист  •  На сайте 3 месяца
2
Что то подобное хотели использовать на проекте 941 Акула... Когда необходимость в этих лодках отпала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Педант 9 мар 2026 в 18:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (БРАМСЕЛЬ @ 9.03.2026 - 20:49)
Мечтателям надо показать бумажные карты (для большей наглядности) ГЛУБИН на СМП. Нынешние Аrc7 проходят на пределе осадки. Некуда там еще заглубляться. Воспоминания о запуске ракет из Акул из-подо льда не имеют никакого отношения к экономике. Даже к 2030 году. Экономика должна быть экономной ©.

нахуя подводному судно СМП? оно будет пиздовать через полюс, а там глубины более чем достаточно
955535 9 мар 2026 в 18:54
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (MimaKrokodil @ 9.03.2026 - 18:52)
Цитата (955535 @ 9.03.2026 - 18:36)
Чушь какая. Все эти прожектеры забыли, что такому подводному газовозу нужен легкий корпус прочностью, как минимум ARC4. Иначе из-за повреждения балластных цистерн льдами он не погрузится от слова совсем.
Ещё нюанс -  в Обской губе, где осуществляется погрузка, глубины очень маленькие и после загрузки эта ПЛ может просто сесть на грунт. Копать канал дорого и нерентабельно - его постоянно нужно будет чистить, что в тех условиях проблематично.
Еще интересует экономическая целесообразность данного корабля, исходя из стоимости обслуживания ЯЭУ и ПЛ в целом.
А есть еще проблемы дифферентовки и обеспечения продольной остойчивости в подводном положении. Об обеспечении живучести я просто молчу.

Мне, как офицеру-подводнику читать это смешно.

Вам то может и смешно, но на проектировании бабки попилят вполне реальные

Некоторых пильщиков от МО уже садят вовсю. Отвечать за потраченное бабло иногда приходится.

Это сообщение отредактировал 955535 - 9 мар 2026 в 18:54
месныййожик 9 мар 2026 в 18:54
Шутник  •  На сайте 5 месяцев
-1
Мне нравится!!! Я за!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
azztec 9 мар 2026 в 18:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (pticeed @ 9.03.2026 - 21:27)
Наряду с космическим буксиром...

100 самолётов
aquasik 9 мар 2026 в 18:56
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Газовоз с атомным реактором... это чтоб уже если мизданет, так наверняка чтобы всю арктику засрало?
sergeantRRR 9 мар 2026 в 18:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Данная инициатива призвана обеспечить круглогодичную навигацию в суровых климатических условиях Заполярья и существенно сократить время доставки энергоносителей. Ключевая идея заключается в интеграции газовых цистерн и компактных ядерных реакторов в единую подводную платформу, что гарантирует высокую скорость, автономность и надежность перевозок независимо от ледовой обстановки.


Что-то подобное припоминаю,когда строили прожекты по переделке АПЛ "Акула" в эдакие подводные транспорты,для переброски грузов подо льдами Арктики.Было это ещё в 90-е. Но тогда сочли подобные фантазии нерентабельными.Что-то разве изменилось?
нуичто 9 мар 2026 в 18:59
Весельчак  •  На сайте 4 месяца
1
А через космос не дешевле будет?
Там то хоть отлажены технологии старта, уже полдела сделано
А технологии посадки Маск продаст, он наш друг
Петрович34 9 мар 2026 в 18:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Баллистическими ракетами можно закидывать. Быстрее будет.
loredan 9 мар 2026 в 19:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (yarikp @ 09.03.2026 - 18:31)
Надводный теневой флот щемят, под водой хотят от ментов международных правил прятаться?

Ну да. На такую субмарину с вертолёта десант не высадишь. И на абордаж её не возьмёшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
8FLINT8 9 мар 2026 в 19:01
Весельчак  •  На сайте 1 год
0
Уже сейчас есть как надводные БЭК, так и подводные. К морским беспилотным аппаратам относятся автономные необитаемые подводные аппараты (АНПА) и безэкипажные катера.
Опять бабло пилить будут...
Замкадец 9 мар 2026 в 19:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
А эту Ктулху Петров точно взорвал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 9 мар 2026 в 19:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Проложить трубу не проще?
Pavidlo3000 9 мар 2026 в 19:02
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Правильно ящитаю,летающие машины уже во всю бороздять просторы городов,теперь нужно и за море взяться!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
WindowsXPNT 9 мар 2026 в 19:04
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Пока пойдет в металл, мир переключится на термоядерный синтез

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 195
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх