Как по мне, проблема не в ИИ, а в товарно-денежных отношениях как первооснове.
Взять, скажем, живопись. Еще каких-то лет 150 назад живописью занимались ноль целых хуй десятых процента населения для 5% элитариев, а 95% гнули спины в полях, фабриках и окопах. Потом произошла Промышленная революция, а потом и Великая Октябрьская социалистическая революция. Первая дала техническую возможность, вторая - социальную. Увеличилась производительность труда, расширилась сфера услуг, у огромных масс людей появилось личное время и лишние ресурсы. И живопись, стала массовой: у большей части общества появилась потребность и возможность творить в новой для них плоскости.
Тоже самое и с ИИ. Это инструмент. Он расширяет возможности человека и снижает порог вхождения в ту или иную деятельность. Это самостоятельное решение широкого спектра проблем, учитель, мощный инструмент для личного творчества. Вот только мы живем в мире чистогана, где цель любых телодвижений и желаемый итог любого процесса - прибыль. Поэтому нейросеть делают не для помощи людям, а для того, что бы подсадить, а потом монетезировать. Для чего люди будут использовать ее - поебать. А еще можно уволить специалистов, когда нейросети достаточно разовьют для прогнозируемого и контролируемого выполнения сложной работы. Ей не надо платить зарплату и обеспечивать соцгарантии. Поскольку обучение нейросетей - дело дорогое, это еще сильнее стратифицирует общество: у капиталистов появляется новый инструмент обработки информации, которому массы ничего не могут противопоставить. Это с одной стороны.
С другой - сами люди. Что бы делать на нейросетке что-то кроме нейрослопа нужны мозги, талант, мотивация. Такого человека нужно вырастить и общество потребления - явно не лучшая среда.
Все правильно. Вся проблема в капитализме. Пока эту проблему не устранят человечество так и будет лететь в пропасть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИИ хороший инструмент в руках человека который имеет мозг.
ИИ не придумали ещё, всё что имеем - это продвинутые нейросети. ИИ при просьбе сгенерить какой-нибудь шыдевр спросил бы зачем или отказался, так как должен обладать самосознанием.
ИИ при просьбе сгенерить какой-нибудь шыдевр спросил бы зачем или отказался
Мне вчера ИИ сказал что ему лень делать то, что я хочу, но я его уговорил, прикольно ващет с ним общаться. Попробуй найди человека который будет помогать делать программу, да он пошлет сразу, а ИИ только чуть поворчал. :) Возможно в каком то из примеров которые изучал ИИ, именно так поступил человек.
А ты не охуел часом? Нытьё про ИИ-мусор — это классика. Интернет и до нейросетей был забит рерайтом, кликбейтом и селфи. ИИ просто ускорил производство дерьма, а не создал его.
Называть инструмент "отуплением" — смешно. Калькулятор не отучил математиков считать, он снял рутину. Тупеет не тот, кто юзает ИИ, а тот, кто глотает первый ответ без проверки.
Про "спрятанные знания": поисковики тоже эволюционируют. Мусора стало больше, но фильтры умнеют. Настоящие знания не исчезли — они стали дороже. Теперь ценят не объём текста, а умение задавать точные вопросы и проверять факты.
Шортсы и рилсы — проблема культуры потребления, а не ИИ. Люди сами выбрали этот формат.
Итог: ИИ — нейтральный инструмент. Он ускоряет умных и добивает ленивых. Если ты сам не думаешь — не удивляйся, что вокруг однотипная херня.
Тираж может быть и 1 000 000 экземпляров! Вот только они быстро уходят в утиль! У помойки во дворе (~ на 100 семей) я каждый год вижу стопки книг.
Кроме того, стали часто гореть библиотеки. И почему-то именно хранилища старых книг/газет/журналов... Лично участвовал в "приведение в порядок" книг после тушения пожара в Библиотеке Академии Неук в Петербурге. С книг вода текла как с тряпки из ведра! Добровольцы их разбирали по домам - в библиотеке их сушить было просто негде! Подшивки газет, естественно, сгорели почти целиком - сухие и рыхлые.
Моя личная (ещё школьная) библиотека исчезла в процессе переездов из города в город. Это сообщение отредактировал murla - 3 сен 2026 в 09:25
Творчество - это двигатель прогресса человечества. А механический тоуд отупляет его. Человечество отдало первое в рукии ИИ, оставив себе второе. Я верю что это конец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бесят ИИ, в которых изображают стариков, типа они что-то умное и мудрое говорят, а на самом деле полная хрень, или тупая шутка. Вот такой хуйни насмотрятся дети и что? ПРИРОВНЯТЬ К ПОРНОГРАФИИ!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Те, кто застал Интернет в 90-е - начале 2000-х, думаю и так согласятся, что в современном Интернете (даже без ИИ) правды и знаний стало на порядок меньше. Потому, что, если хочешь угробить что-то - пусти туда торгашей и маркетологов
Нет. Моторика, особенно мелкая моторика, крайне важна для развития (и поддержания) умственных способностей! А отсутствие практического опыта порождает проекты, которые невозможно реализовать! Например, высотка Газпрома в Петербурге (та самая "Кукурузина"!). Первый проект, утверждённый ВСЕМИ инстанциями(!!!), вообще невозможно было построить: оно стало бы разваливаться ещё в процессе возведения!
Ей не надо платить зарплату и обеспечивать соцгарантии. Поскольку обучение нейросетей - дело дорогое,
Вы сами себе противоречите.
То вас подсадят и монетизируют, то не надо платить зарплату.
Вот только платная подписка на ИИ это и есть её зарплата, а так как ИИ требует ресурсов чуть меньше, чем дохуя, то следующий виток это возврат людей на работу, ибо дешевле рабского труда человечество так ничего и не придумало...
Это сообщение отредактировал awolfman - 3 сен 2026 в 09:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com