Пятый элемент. Рассказы

Ещё нет.

Именно поэтому мы создали препарат для публики. Логично, однако

Которую, видимо, заныкал там заранее. Какой молодец

Так ты ж сам бутерброды с ней заказал, дурень! Ох, набьют ему рано или поздно лицо, если будет и дальше по рюмочным и пивным шарахаться...

Всем прювет

Это сообщение отредактировал МуZZыкант - 11.02.2026 - 16:39

А промпт он другой нейросети делает?

Да уже у них свой месенджер есть. И там уже 2 млн ИИ. Они общаются, можно наблюдать, как, но человек туда писать не может.

Возможно, и конкурс рассказов там уже проводится. Кто ж знает?

Это сообщение отредактировал Choke - 11.02.2026 - 16:48

Эмм... Выгнали из академии за то, что рассказывал про Демона? Или шкатулку? Загадочно. А вообще неплохо, я погляжу, живут заурядные художники без своего стиля - описанные поиски нехилых денежных вливаний, по идее, требовали

Грохнули, в общем, пацанов и девчонок. Ну давайте сейчас организуем вход на ЯП только через ГосУслуги. Тут же отвалится 90% аудитории. И канадская смена, и польская. Да и наши диванопатриоты. Я тоже уйду.

Зная, как у нас сводят статистику, позволю себе прокомментировать.

Это не о специалистах. Специалисты считают по инструкции и, скорее всего, добросовестно. Это о сведении материалов. Считают разные ведомства, которые ориентируются на разные базы — одно, например, на всё население, другое — только на лиц от 18 лет.

Что касается грамотности и инвалидности (там, где 0 при ненулевой доле) — доли наверняка взяты из отчёта другого уровня (например, по району), поскольку по селу её никто не считал — в селе нет представителей таких групп.

Отсюда и все нестыковки.

Справедливости ради: те, кому эти отчёты предназначены обо всех этих ухабах хорошо осведомлены, так что когда дойдёт дело до выводов (а они почти всегда связаны с финансированием), эти погрешности будут учтены, а скорее всего, они заранее учтены в методике расчёта распределения финансов.

По поводу разницы между «неграмотными» и «не имеющими образования» — это статистически разные группы. Вторые никогда нигде не учились. Первые не умеют, или умеют с трудом писать и читать, при этом где-то когда-то учились, скажем, в интернате для умственно отсталых.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 11.02.2026 - 17:02

Бывают. Есть у меня такая знакомая. Некрашеная. Лезет седина от корней. А основные волосы рыжие.

Бывают. Я привёл бы пару известных примеров, но низзя — политота

А если нет, то что?

Хм, как по мне, косуха на камзол не очень-то и похожа, ну да ладно

А к охраннику у органов вопросов не возникло? Кстати автор, он у тебя там живет, что ли, в музее?

И только на Пасху не яйца красят мужчину, а мужчина яйца

Вообще, чтение чужих комментов не только на свой текст - кажется весьма полезным занятием.
По крайней мере - когда они развернутые.

Вот видишь замечательный отзыв на текст, который тебя совершенно не тронул, рецензию, где перечисляются за огромным преимуществом видимые критику достоинства, и почти не указаний на недостатки - а ведь ты видишь, что в каждой, как тебе кажется, строчке, есть изъян.
И видишь у того же критика простыню наклепанных придирок - буквально к каждой фразе, - текста, который у тебя шел прям как по маслу и весьма в итоге понравился.

И думаешь - "ну да, это я пропустил, а на то - не обратил внимание, а это вообще пустяк, придирка на ровном месте, это критик только ради своего тщеславия ввернул, - да и зачем все это, это условности, предложенные обстоятельства, споткнувшись на них, или ковыряясь в них, вещь не увидишь главного - как слог составлен, как ленты строк, пролетая перед глазами, излучают настроение и мысль, зачем там там копаться?".

Потом прикидываешь - ну а сам то в другом тексте - ты принял эти условности?
И отвечаешь: ну это же совершенно невозможно, неправдоподобно, неоригинально, или ещё как "не". Ну, если только чуточку неправ, но не больше!

И все равно останется осадок непонимания - ну как же можно вот тот средненький текст оценить высоко и вообще им восхититься, а вот это прекрасный он просто заклевал, не увидев выложенный ему прямо под нос брулиант.

Как вообще такое может быть???

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.02.2026 - 17:17

Фигасе

Эк однако заковыристо

Мдя. В общем и целом, как по мне - уныленько. И Врубель натужненько впихнут

Horizen8
Такие разговоры лучше всего вести за кружкой пива, сидя с единомышленниками в пабе возле камина, наблюдая, как за окном зима прячет под белым пледом озябшие пятки домов.

Да, конечно.
Но.

omega42

Красиво, шьорт побьери

Четвертый день голосования... И у наc... Кто бы мог подумать... Мощный рывок госпожи Таракановой! А ведь скромница, тихоня, но... Но в тихом омуте водятся черти. Даже тихой ночью. Тем более ей! Даже любовь космического масштаба при этом отодвинута на третий план! А что делать? Такова се ля ва!
Продолжаем наблюдать. Волнуемся! Переживаем перипетии! Нервничаем в пределах разумного! Прочувствываем накал борьбы всеми фибрами этой, ей сáмой, тык-скыть! Все еще впереди!

Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 11.02.2026 - 17:45

Кавычки куды дел?

Озадачен. Дебилы обычно бороды не носят?

А, название корабля без кавычек - дело принципа, уразумел

Ну такое, мэрисьюшно-слащавенькое. И ключ побольше диаметром не спасает

Экий, однако, сумбур... Лермонтов, Димон-Демон, мазила модный...Какой заяц, какая блоха? (Цы). Кстати, если мне память не изменяет, жалейка и сопилка - разные немного дудки, но это так, мелочи

Надчеловеческое - это мощно

Кстати, тут пост в жилу.
ИИ в музыке
Но как я понял, это все пока на уровне относительного успеха в жанре поп-жвачки.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3043796.html

МуZZыкант
с возвращением
хромпам бы ещё вернулся и рассказал прошёл ли всё-таки 2 мильёна шагов до джинна...

Dmitry1971

Так и критиков из плоти и крови - как попросить.
Условные Крестная и Эдд (только как условные, без обид!) на один и тот же рассказ напишут такие сильно разные рецензии, что автора от контраста и порвать может.

Ужасы на уровне рассказов в палате пионерлагеря после отбоя про Красное пятно и Чорную руку.
Сегодня внезапно вернувшийся домой Сергей застукал их в спальне.
Однако, учитывая прилично выросший живот Лены, такое себе...
БМВ, их «серый волк»
Сова морщится, но терпит
Предназначенное расставанье обещает встречу впереди, — нараспев произнесла она, и голос ее слился с шелестом леса. — В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей.
Есенин тоже морщится от чувства испанского стыда, но он привык и уже не вздрагивает.
Елена уходила вглубь чащи, держа за руку существо с лицом её мужа, кожа которого на ходу твердела, превращаясь в серую кору, а в пустых глазницах расцветал холодный мох.
И? Дальше-то что? Где вселенское Зло? А, понял. Елене надо было грохнуть двух надоевших аленей и уйти к третьему.
серый автомобиль
Тут еще и аллюзия на Грина, есличо.
И должен добавить - триангуляция - это совсем не то, что думает автор.
Но поскольку заклепочники уже на полях и этого конкурса подвергаются обструкциям, и я вам ничего не расскажу. Так и живите в неведении.

А вот это мне нравится. Просто нравится, без объяснений (может, попозже). Наверное, потому, что с детства обожаю эту картину, хотя исторической правды в ней ни на полпенса.
Кандидат на голос.

МуZZыкант

кстати, да
Надо было прописать. Через вечного охранника.
А так, что? Смоются их краски?
Понятно, отсутствие ключевого персонажа на картине - это скандал, подозрение. Но самому сбежавшему от этого чё? Даже если остальных накужут на тыщу лет.
Надо при музеях отряд охотников за сбежавшими таракановыми организовать.