Вернуться в СССР?

Большевики учат только брехне. Коли даже историю переписывают с каждым новым вошЬдем. А заинтересовали меня эти два товарища хенерала, о которых и ранее много чего интересного слышал, и поиск выдал в том числе кп. И надо же, маленькая заметка, а думающий читатель сразу понимает подоплеку всех событий с начала 80-ых. Даже удивительно как ее необольшевисткая цензура пропустила...)

Где то мы уже слышали про "политрук вам врет". Да, переписывание истории с новой властью существует с началом письменности. У той же библии вариантов больше чем один.

Понятно. Цензура чудом пропустила. А то, что Колпакиди как раз левых взглядов и он "брехать" же должен?

Чудом у нас ничего не происходит. Не та система. Видимо кому то, кому то влиятельному, стало нужно почти официально рассказать как все было на самом деле. Грызня в верхах совок сопровождает начиная с 1917-го года. Ну а дурачки могут и дальше продолжать стонать: предали, продали, кругом враги...)))

Это сообщение отредактировал Ligov - 5.02.2026 - 12:58

Норм. Правда с нижним не бьется :) Ну да ладно.

Лигов, ты так рассказываешь, будто грызня в верхах какое то государство не сопровождает. Табакеркой в висок или на гильотину голову это другое? Столетняя война оно ж как раз про это. В чем эксклюзивность большевиков?

О, молодец. Думать начинаешь и соображать, что по большому счету 'проклятый царизм' никуда у нас не испарился...))

Лигов, а знаешь автора следующей фразы?

«Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло»

Обзор от ИИ
Эта цитата взята из работы Карла Маркса «Критика Готской программы» (1875 год). В этом фрагменте Маркс описывает первую фазу коммунистического общества (которую позже часто называли социализмом), отличая ее от высшей, полностью развитой фазы, и подчеркивает неизбежность наследования черт капитализма (родимых пятен) на переходном этапе.
Основные положения цитаты:
Переходный период: Речь идет о начальном этапе, который только выходит из капитализма.
«Родимые пятна»: Сохранение пережитков старого общества во всех сферах: экономической, нравственной и умственной.
Экономическая суть: Средства производства уже обобществлены, но распределение осуществляется еще не по потребностям, а по труду, что сохраняет буржуазный принцип равенства.
Маркс обосновывает, что общество не может мгновенно избавиться от наследия капитализма сразу после революции .

Ну если ты знаком с публицистикой этого товарища то должен знать, он говорил что социализм может наступить(а может и не наступить) только эволюционным(а не посредством переворота с насильственным захватом власти и массовым террором) путем и только в постиндустриальном обществе. Так что сотворил лысый пахан с братвой в России никоим образом к социализму отношения не имеет. А вот название мафия этому криминальному образованию более чем обосновано...

Это сообщение отредактировал Ligov - 5.02.2026 - 18:53

Лигов, ты себя позиционируешь как читающего человека? Такая вещь как Манифест компартии в силу твоего возраста должна была читаться. Там прямым текстом:

Ты и остальные тесты так же читаешь? Про революцию прямым текстом и дальше конспективно то, чем те самые большевики и занимались, местами даже более радикально. И уж утопическиих мрий про "эволюционный" путь Маркс не испытывал, благо история смены феодального общества на капиталистическое было вообщем то совсем недавно. И это была ни разу не эволюция, а кровавая резня годами, когда реставрации монархии сменялись их свержениями. Феодалы с властью и деньгами не хотели расставаться, так с чего хотеть буржуазии?

Это сообщение отредактировал sskirillss - 5.02.2026 - 22:24

Я не намерен участвовать в конкурсе кто лучше знает труды утопистов. Очевидно одно, большевики самые настоящие бандиты, государственные преступники. Отбросили развитие страны на многие десятилетия назад. А зачатки социализма есть, в тех же скандинавских странах. Произошло это без всяких революций, кровавых переворотов с геноцидом собственного народа. Ты волен считать как угодно, что только дает картину твоего развития, в том числе морального облика...)

Про какой конкурс речь? Ты решил блеснуть знаниями, читающий человек. Мне марксизм преподавали в рамках техникума, в институте уже его не было. Но даже таких "копеечных" знаний хватает, что бы понять какую откровенную хрень я читаю у тебя. Раз критиковать взялся, ты хоть разберись, а то так и будешь садится в лужу.

Эти мантры мы слышали. РИ в конце существования была на 6 месте в мире, СССР на втором по итогу. Ну как бы начинаешь смотреть , что в мире было параллельно с большевиками и видишь то же самое. Так в чем эксклюзивность большевиков?

Еврокоммунизм в тех же скандинавских странах потихоньку сворачивают, пенсионный возраст подняли. И на счет геноцида, зная минимально историю той же Финляндии, это прям "весело". Погоняло Маннергейма "мясник", если ты не знал.

Да вот пока получается, что я знаю больше твоего. Ну и для полного понимания: большевики не пришли бы к власти осенью 1917, если бы страну не ушатали "высокоморальные" люди меньше чем за год. Им досталось делать очень грязную и неблагодарную работу. Делали как могли и теми инструментами, что было под рукой. Страну склеили обратно.

Так не повторяй их постоянно! Мантры эти свои совковые про якобы развитую страну которая накормить, одеть, обуть свой народ была не в состоянии. Дать нормальное жилье и все остальное что был должен иметь современный человек. В чем большевики преуспели и это факт, так только в милитаризме. В ядерном вооружении даже США смогли обогнать. Что и привело в итоге, вместе со старыми догмами усатого серийного убийцы о плановой экономике и колхозном крестьянском хозяйстве к коллапсу экономики. Престарелая партномеклатура этого понять не смогла, конторские сумели. Поэтому и была начата перестройка с последующим дворцовым переворотом в 91-ом и окончательным сбрасыванием партийцев с вершины вертикали власти. Читай больше и думай, если конечно мозг твой еще не окостенел...)

И все голодные были, жили в коробках, ходили в лаптях? Ну я, как заставший СССР могу сказать, что такого не было. Сейчас куча доступа к материалам как жили люди в той же Англии или Франции, остальной Европе да и в США. Я как то приводил воспоминания человека, ставшего дворецким у английской королевы. Днище полное.

Млять, Лигов, не надо читать "Спид-Инфо", почитай материалы сьездов КПСС по итогам пятилеток, вместо теорий заговора. Это не так интересно и конспирологически, но дает понять что люди знали и что делали. Регулярно анализировалось, что получилось, что нет. И пытались ситуацию исправить.

Напрасно я сказал ранее про закостеневший мозг. Слишком поздно. У меня этого говна, конспектов по всяким идиотским съездам и разномастным докладам бровеносца, которые всех заставляли делать от школы до института, в кладовке до сих пор штук десять лежит. И не просто пара-тройка страниц по каждому "всемирно значимому событию", а тетрадей по 96 листов. Все остальные помпезные сходняки партЕйной братвы разумеется из той же серии - пустой, ничего не значащей болтовни и голимой демагогии, к реальной жизни не имеющих никакого отношения. Ну а ты так и продолжай духовно питаться их "судьбоносными решениями"...

Это сообщение отредактировал Ligov - 6.02.2026 - 13:02

Чувак, ты мне древний анек напоминаешь про шесть пуль в голову у нового русского и при этом не задетый головной мозг. Тебе не предлагают конспектировать идеологию заново, тебе предложили посмотреть экономическую часть. Там отчеты чисто было-стало, что будем делать. Маня-миорк рухнет? Кроме мантр про идеологию я так вижу сказать нечего.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 6.02.2026 - 14:25

В отличие от тебя, я еще тогда понял, когда ночами конспекты делал, что большей хуйни, чем этот экономический липовый бред, я в жизни едва ли прочту, тем более буду изучать. Увы, ошибся, тогдашний маразм реинкорнировался...
А ты так и продолжай верить в "ум, честь и совесть нашей эпохи". На том свете зачтется...

Это сообщение отредактировал Ligov - 6.02.2026 - 15:24

Т.е. у нас 1960-й, а у других 2010-й? Это где такое было?
Надеюсь, не в твоей голове.

И что там в скандинавских странах делают для будущих поколений? Как дела с наукой обстоят?

Т.е. ты и твои собратья по разуму ждете, когда добрые всемилостивые капиталисты построят через миллионы лет постиндустриальное общество?
Ясно.

А твоя братва значит оружие по сусекам ныкает, в банды собирается, что бы по команде Зю или кто там у вас сейчас в паханах, на штурм Кремля идти? Понятно...

При чем здесь верить или нет, ты взялся критиковать не зная предмета, отмазки лепишь про липовые отчеты, Марксу что то приписываешь. Конспектировал ты так же , что б отвалили. Иначе бы ты знал, что проблемы в экономике для партверхушки не были открытием. , в материалах прямым текстом.
Так что с добрым утром, Лигов, конспирология уровня Спид Инфо и РенТВ это твое.
Вопросов нет.

Как все запущенно. Геннадий Андреевич дающий команду к штурму Кремля.

Ты еще и расист к тому же. Есть правильные коммунисты, есть неправильные. По цвету кожи что ли определяешь...

Путать цвет кожи с идеологией, какое еще дно пробьешь?

Ну для тебя и Путин коммунст, как говорится: кому и кобыла невеста.

А для тебя видимо и усатый кровопийца с убийцей в пенсне. Правильно сказал, кому и кобыла невеста...

И именно по этой причине нас,русских(в широком смысле этого слова) , пытаются уничтожить физически до того момента.когда мы начнем разворачиваться к новой форме социализма.