При рассмотрении советского опыта развития, отбросив политическую составляющую, можно увидеть, что партия большевиков — это партия русской инженерии, рассказал профессор политологии МГУ им. М. В. Ломоносова Сергей Черняховский 12 декабря в эфире передачи «Что делать?» на телеканале «Культура».
«Большевики в значительной степени были, я бы так сказал, партией русской инженерии и русских мастеровых. Партия промышленного развития. Первую программу Социал-демократии если почитать — на что делается акцент? Развитие производительных сил. Все зависит от этого», — рассказал Черняховский.
Также он напомнил о множестве созданных или заработавших по новому научных направлений еще в первые революционные годы. Среди них — отдел по редким элементам и радиоактивным веществам под руководством Вернадского, Институт физико-химического анализа, Химический институт, Институт по изучению платины, Радиевый институт, Государственный научно-исследовательский керамический институт и другие.
При этом в студии отметили, что некоторые планы разрабатывались еще в царское время, но большевики начали массово реализовывать и царский задел, и создавать новый.
Напомним, тема сегодняшней передачи «Что делать?» — «Советская власть как инновационный проект». Ведущий передачи Виталий Третьяков в начале задал вопрос: «Сейчас очень много говорят об инновациях. Между тем, прежде, чем обращаться к зарубежному опыту, современному, не лучше ли взглянуть на наш собственный опыт, когда это, безусловно получалось?»
Черняховский, по существу, разрушает миф о большевиках, как о полуграмотных агитаторах, силой потащивших за собой народ черт знает куда.
Зато теперь у руля партия лицемеров и казнокрадов. Потому что врать и воровать проще, чем что то производить.
Это сообщение отредактировал minuch - 13 дек 2018 в 13:18
гуманитарии (и финансисты, который вообще не математики ни разу) в принципе должны быть исключены из политики и управления государством. Их удел веселить народ своим рифмоплётсвом и оберегать гуманизм призывами Но т.к. человек существо социальной и иррациональное, то демагог, который лучше заливает, всегда будет предпочтительнее для колхозников, чем умный немногословный, но рассудительный инженер
Это сообщение отредактировал artivenom - 13 дек 2018 в 13:20
Зато теперь у руля партия лицемеров и казнокрадов. Потому что врать и воровать проще, чем что то производить.
У руля менеджерыыыы и оптимизальщики
Менеджер, а по-русски управляющий это всего лишь роль. Роль человека с базовыми знаниями в отрасли, инженера, который получил знания и навыки по управлению системами. Умеет планировать, организовывать, контролировать и корректировать, а также обладает лидерскими качествами.
Назначенный на должность руководителя полуграмотный финансист или не прошедший специальное дополнительное обучение самый умный инженер сотворят одинаковое количество пиздеца близкое к 100%.
гуманитарии (и финансисты, который вообще не математики ни разу) в принципе должны быть исключены из политики и управления государством. Их удел веселить народ своим рифмоплётсвом и оберегать гуманизм призывами Но т.к. человек существо социальной и иррациональное, то демагог, который лучше заливает, всегда будет предпочтительнее для колхозников, чем умный немногословный, но рассудительный инженер
Ну так и Ленин был гуманитарием А Сталин вообще не имел образования, правда в технической сфере разбирался, постоянно учился. Нужно просто учиться постоянно.
О каком прорывном развитии может идти речь, если нет никакой ответственности? Дали миллиард на проект. Результатов нет, миллиарда нет. Куда дели? А хуй его знает. Даже не попили толком. Ну с кем не бывает, Дали задачу, выполнишь Путинская премия и дача на рублёвке. Не выполнишь - на Колыму. Проебал всё, что можно? Оплачиваешь из своего кармана. Пока не будет личной ответственности руководителей, так и будем самодрочкой заниматься.
У большевиков были мозги, в отличии от. У народа тогда была цель и великая идея. Капиталист может только одну идею дать - обогащайся. Она только разъединяет людей, кто-то действительно хапнет, но большинство останется за бортом. Так стоит ли за такую идею жопу рвать бороться?
Таки да!))) Только Гусской партией и не инженеров, а прохиндеев. Тогда уж не большевики, а коммунисты.
Это сообщение отредактировал deboshyap - 13 дек 2018 в 13:56
Всё, что угодно, кроме серьезного обращения к собственной истории — на это со времен Перестройки наложено какое-то табу.
Ха, у нас национальная идей облить грязью все что было с 1917 до 1989 годов, а лучше стереть из памяти. Зря что ли памятники ставят тем, кто всю сознательную жизнь поносил советскую власть. О перенятии исторического опыта даже речи быть не может. У нынешних элит острая аллергия на социализм.
гуманитарии (и финансисты, который вообще не математики ни разу) в принципе должны быть исключены из политики и управления государством.
Без толковых финансистов экономику не разовьешь, они и при социализме были, только назывались иначе. Суть в том, что нынешние финансисты не заинтересованы в будущем государства, они себя с ним просто не ассоциируют.
Сейчас начнётся нытьё "а вот тогда, а вот сейчас" бла-бла-бла... А вот такое ваши бы большевики сделали?
Практического толка от этой куйни не вижу и да, большевики сделали намного больше, страну из жопы подняли. p.s. надеюсь у тебя сарказм по поводу этого электрического чайника
Всё, что угодно, кроме серьезного обращения к собственной истории — на это со времен Перестройки наложено какое-то табу.
Ха, у нас национальная идей облить грязью все что было с 1917 до 1989 годов, а лучше стереть из памяти. Зря что ли памятники ставят тем, кто всю сознательную жизнь поносил советскую власть. О перенятии исторического опыта даже речи быть не может. У нынешних элит острая аллергия на социализм.
Это не наша национальная идея, а национальная идея российской элиты.
Зато теперь у руля партия лицемеров и казнокрадов. Потому что врать и воровать проще, чем что то производить.
У руля менеджерыыыы и оптимизальщики
Менеджер, а по-русски управляющий это всего лишь роль. Роль человека с базовыми знаниями в отрасли, инженера, который получил знания и навыки по управлению системами. Умеет планировать, организовывать, контролировать и корректировать, а также обладает лидерскими качествами.
Назначенный на должность руководителя полуграмотный финансист или не прошедший специальное дополнительное обучение самый умный инженер сотворят одинаковое количество пиздеца близкое к 100%.
А на мой взгляд менеджер по-русски продавец, но не как не управленец. Управленец должен знать все тонкости производства, это верхушка карьеры инженера.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Трактырь13 дек 2018 в 13:10