Главная » Разделы » Лента » Тексты

Вопрос к юристам

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Штирлиц 3 авг 2026 в 12:44

сетевой разведчик • На сайте 19 лет

Сообщений: 23 831

120

Объясните мне болезному почему нельзя ввести в юриспруденцию очень простую норму? Я готов назвать её "Он не имел права там находиться". Она подразумевает, что нарушитель получил ущерб имущественный или физический из-за того, что нарушал закон, а значит виноват по факту нарушения закона. Приведу ниже несколько примеров для понимания.

Дорожное движение:

Вы поворачиваете налево, и в вас прилетает, пусть будет, питбайкер. Он не имел права находиться на дорогах общего пользования, а значит вы не виновны.

Вы поворачиваете направо, и в вас прилетает обочечник. Он не имел права там находиться, вы не виноваты (хотя по такой ситуации вроде в ГИБДД уже разъяснили, что виноват обочечник).

Вы едете прямо, и вам под колёса кидается человек вне пешеходного перехода. Он не имел права там находиться, вы не виноваты.

Бытовуха:

У меня дом/дача, у меня там хранится метиловый спирт в бутылке с заводской этикеткой аля водка "Берёзка", ну так вышло. Ханурик забрался ко мне пока меня нет, и этот спирт употребил. Умер. Вместо спирта может быть ацетон, кислота, ещё какая-то жидкость для моих нужд. А что ты делал на моей земле? Зачем ты залез? Он не имел права там находиться, вы не виноваты.

Фантазировать можно много, возможно у вас будут какие-то примеры, а люди получают иски и сроки. За что?

via

Yap 03.08.2026 - 16:13

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

alconaffft 3 авг 2026 в 12:47

Приколист • На сайте 1 год

104

Я ещё за самооборону в своем собственном доме, нахуй ты залез в мой дом, на получи дроби, из зарегистрированного охотничьего оружия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про100имя 3 авг 2026 в 12:47

льйохая • На сайте 10 лет

169

Я больше охуеваю с того, что невиновного водителя могут обязать оплачивать лечение пострадавших. Вот где пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

captain1977 3 авг 2026 в 12:47

Оппозитчик • На сайте 9 лет

Это в общем можно назвать "ответственность за свои действия"
Кто ж тебе такое позволит? )))

Это сообщение отредактировал captain1977 - 3 авг 2026 в 12:47

е27 3 авг 2026 в 12:48

Приколист • На сайте 4 года

Цитата (Штирлиц @ 3 авг 2026 в 12:44)

У меня дом/дача, у меня там хранится метиловый спирт в бутылке с заводской этикеткой аля водка "Берёзка", ну так вышло. Ханурик забрался ко мне пока меня нет, и этот спирт употребил

во во!!пьют уроды алкаши все, что не приколочено

Linkoln777 3 авг 2026 в 12:48

Ярила • На сайте 9 лет

С копипастой не разговариваю, но. Закон защищает, в данном случае жизнь человека, не зависимо, нарушает он какой-то другой закон в данный момент или нет. Да, питбайкер, например, не имел права там находиться, но это не даёт тебе права его нарочно убивать. А если следовать твоим умозаключениям, то к этому и придёт. Другой пример, у меня знакомый возмущался, за что его штрафуют за отсутствие детского кресла, ведь это его ребёнок и он за него отвечает. Но нет, говорю, закон защищает твоего ребёнка, не смотря на то, что ты не очень добросовестный родитель!

Это сообщение отредактировал Linkoln777 - 3 авг 2026 в 12:51

VampirBFW 3 авг 2026 в 12:48

Главный Сапиосексуал Япа. • На сайте 16 лет

Вы не поверите, но при повороте налево и летящий по обочине долбоеб и так уже разрулены верховным судом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

evgen327 3 авг 2026 в 12:48

Пенсионер ЯПлакал • На сайте 18 лет

Цитата (про100имя @ 3 авг 2026 в 12:47)

Да сколько случаев когда водители погибают и предъявляют пассажиру невиновной стороны

Codra 3 авг 2026 в 12:49

Ярила • На сайте 9 лет

Согласен с ТС.

пиписькин 3 авг 2026 в 12:49

Юморист • На сайте 5 лет

Цитата (Штирлиц @ 3 авг 2026 в 12:44)

хотя по такой ситуации вроде в ГИБДД уже разъяснили, что виноват обочечник

Верховный суд вроде разъяснял

shishkinva 3 авг 2026 в 12:49

Балагур • На сайте 12 лет

пацаны пролезли на территорию завода, в прятки играли. Охранник их застрелил. Они не имели права там находиться.

Yoshemo 3 авг 2026 в 12:50

Шутник • На сайте 7 лет

народ у нас дикий, будут специально убивать, а у нас и так рождаемость низкая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Hotcot 3 авг 2026 в 12:50

Весельчак • На сайте 8 месяцев

Есть понятие умысла.... Ежели ты налил метилового спирта в бутылку из под водки и поставил её на полку холодильника с умыслом наконец-то избавиться от бомжа-воришки и это будет доказано, то увы и ах.... А если твоя бутылка стояла на полочке с красками-сольвентами, то тебе нечего предъявить.... Немножко утрирую, но надеюсь смысл понятен.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про100имя 3 авг 2026 в 12:51

льйохая • На сайте 10 лет

Цитата (evgen327 @ 03.08.2026 - 12:48)

Да сколько случаев когда водители погибают и предъявляют пассажиру невиновной стороны

Мне на ЯПе про эти случаи сказали. Сильно охуел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

PauL7 комментарий скрыт

-20

Xpy 3 авг 2026 в 12:52

Хохмач • На сайте 12 лет

потому что законы принимают депутаты, а не юристы... к сожалению...

LuckyEB 3 авг 2026 в 12:52

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (Штирлиц @ 3 авг 2026 в 12:44)

У меня дом/дача, у меня там хранится метиловый спирт в бутылке с заводской этикеткой аля водка "Берёзка"

Здесь классическая "Шикана" - осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу.
Налив метиловый спирт в бутылку из под водки - ты осуществляешь самозащиту своих прав с явным превышением и будешь наказан.

А вот с рассуждением про "здесь не должно было быть участника дорожного движения" - абсолютно согласен. Если я при повороте направо собью обочечника - шиканы нет, потому как вред я причинить не намеревался и совершал манёвр, рассчитывая на соблюдение ПДД всеми участниками дорожного движения.

Радмир80 3 авг 2026 в 12:52

Русич • На сайте 5 лет

Цитата (alconaffft @ 3 авг 2026 в 12:47)

Ну.. можно по разному поступить )
Позвал соседа с которым конфликтуете, домой, а там его завалил, сказав: он залез с мой дом ) Невиновен.

gunstilzit 3 авг 2026 в 12:54

05.05.2018 • На сайте 15 лет

-2

Цитата (alconaffft @ 3 авг 2026 в 12:47)

↗ Я ещё за самооборону в своем собственном доме, нахуй ты залез в мой дом, на получи дроби, из зарегистрированного охотничьего оружия.

Ну тут неоднозначно.
Например,ты первым можешь до кого то доебаться,дать пизды и заскочить домой.
Реально же.

alconaffft 3 авг 2026 в 12:54

Приколист • На сайте 1 год

-1

Цитата (Радмир80 @ 03.08.2026 - 12:52)

Ну вот, видишь, разные ситуации бывают))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радмир80 3 авг 2026 в 12:54

Русич • На сайте 5 лет

Цитата (LuckyEB @ 3 авг 2026 в 12:52)

Налив метиловый спирт в бутылку из под водки - ты осуществляешь самозащиту своих прав с явным превышением и будешь наказан.

Это с чего это? У меня нет другой тары, хочу и наливаю. Она стоит у меня на полке. С какой стати я должен иметь ввиду, что ко мне кто то может залезть?

Linkoln777 3 авг 2026 в 12:55

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Hotcot @ 3 авг 2026 в 12:50)

В гараже один умник на 130 зиле трещетки на тормозах свёл, а другой в его отсутствие поехал на его зиле за запчастью в соседнее предприятие, ладно хоть ворота снёс и никто из людей не пострадал. А тот доказывал, видите, я говорил, что на моей машине кто-то ездит. Так и не понял ничего.

V1945 3 авг 2026 в 12:56

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Штирлиц @ 3 авг 2026 в 12:44)

"Он не имел права там находиться"

Подпишусь.
Абсолютно верно.

Это сообщение отредактировал V1945 - 3 авг 2026 в 13:18

V1945 3 авг 2026 в 12:57

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Радмир80 @ 3 авг 2026 в 12:54)

А по закону так.
Грабитель выпьет, отравится, тебе сидеть.

IvanKo1978 3 авг 2026 в 12:58

Приколист • На сайте 3 года

Цитата (Linkoln777 @ 03.08.2026 - 12:48)

Уважаемый, не путайте мягкое с тёплым.
Если водитель питбайка не имеющий ВУ выехал на дорогу общего пользования и нарушает ПДД, то почему водитель автомобиля поворачивающий в разрешённом месте обязан нести за него ответственность?! У водителя автомобиля не было злого умысла травмировать питбайкера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

49 Пользователей читают эту тему (4 Скрытых Пользователей)

Просмотры темы: 8 620