"Теперь вы получили что хотели?": старое письмо "Эриха Хонеккера", не теряющее актуальности и по сей день

вот вроде всё правильно, но своей "дырэфией" ты своё нутро показал .

Уже скоро пыхнет везде. Не зря углей завезли в промышленных масштабах. Бананы и джинсы в обмен на вашу кровь и кровь ваших детей. )

Цитата (KOTOFAN17 @ 25 авг 2026 в 22:48)

В ГДР всё шло по плану, даже ваша жизнь

Пятилетку за четыре года? Или год за два?

И если всё шло по плану, то какие могут быть вопросы к потомкам?


Это сообщение отредактировал Klientt - 26 авг 2026 в 00:02

вместо ГДР и Германия можно написать СССР и Россия - и все выкладки практически будут актуальны

Слово "огнестрел" уже тогда было ???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чет выдумка, мне кажется. В 94 афганцы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StiplChez @ 26 авг 2026 в 00:10)

Чет выдумка, мне кажется. В 94 афганцы?

От имени, естессно новодел просто приурочили к дню рождения

не было у них тогда «беженцев» в таком количестве чтоб о них так писать, думаю ячто это на наш лад переделкнная вырезка из контекта, а если и правда написанное то дядька явно сопереживал как пал Вавилон в виде стены
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор манипулятор и кастрюля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LimonnayaDolka @ 26.08.2026 - 00:35)

Автор манипулятор и кастрюля.

Скорее обычный колбасный эмигрант
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой мысли есть очень меткая правда о современной потребительской системе. Потребительский кредит устроен так, чтобы продавать человеку статус и вещи не по карману за счёт его будущего времени и сил. Человек покупает комфорт «здесь и сейчас», но взамен привязывает себя к необходимости бесконечно держаться за работу и отдавать солидную часть дохода банку.
Однако сам текст на скриншоте сильно идеализирует обратную сторону медали:
«Платили наличными за Вартбург»: купить машину без кредита в ГДР было можно, но очереди на «Трабант» или «Вартбург» длились от 10 до 15 лет. Отсутствие финансовых долгов компенсировалось тотальным дефицитом и тратой времени жизни на ожидание.
Накопления и сберкнижки: деньги на счетах лежали в условиях ограниченного ассортимента товаров, из-за чего их покупательная способность была условной.
Кредит как инструмент: сам по себе заёмный капитал- это нейтральный финансовый механизм. Опасным и похожим на кабалу его делает именно неконтролируемое потребительское поведение (покупка пассивов и статуса), в отличие от расчётливого использования (например, в бизнесе или при покупке базового жилья с понятным платежом).
Поэтому фраза цепляет за живое: жизнь в вечной финансовой гонке за атрибутами достатка действительно лишает свободы. Но и альтернатива в виде планового распределения и десятилетних очередей тоже была далека от идеала - там человек зависел не от банка, а от государственного распределителя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Revelender @ 26 авг 2026 в 00:19)

не было у них тогда «беженцев» в таком количестве чтоб о них так писать, думаю ячто это на наш лад переделкнная вырезка из контекта, а если и правда написанное то дядька явно сопереживал как пал Вавилон в виде стены

если мне память не изменяет ,то стены упали в Ирерихоне ,а в Вавилоне люди строили небоскреб ,но что-то пошло не так и они разучились говорить по человечески

Мда. Заебись в ГДР было. Им даже стену пришлось построить чтобы граждане ФРГ, так мечтавшие оказаться в благословенном социализме, не могли к ним попасть. Ибо не достойны.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 26 авг 2026 в 01:42

Хаксли упоминал об этом в «Дивном новом мире»
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pittchay @ 26 авг 2026 в 01:18)

В этой мысли есть очень меткая правда о современной потребительской системе. Потребительский кредит устроен так, чтобы продавать человеку статус и вещи не по карману за счёт его будущего времени и сил. Человек покупает комфорт «здесь и сейчас», но взамен привязывает себя к необходимости бесконечно держаться за работу и отдавать солидную часть дохода банку. Однако сам текст на скриншоте сильно идеализирует обратную сторону медали: «Платили наличными за Вартбург»: купить машину без кредита в ГДР было можно, но очереди на «Трабант» или «Вартбург» длились от 10 до 15 лет. Отсутствие финансовых долгов компенсировалось тотальным дефицитом и тратой времени жизни на ожидание. Накопления и сберкнижки: деньги на счетах лежали в условиях ограниченного ассортимента товаров, из-за чего их покупательная способность была условной. Кредит как инструмент: сам по себе заёмный капитал- это нейтральный финансовый механизм. Опасным и похожим на кабалу его делает именно неконтролируемое потребительское поведение (покупка пассивов и статуса), в отличие от расчётливого использования (например, в бизнесе или при покупке базового жилья с понятным платежом). Поэтому фраза цепляет за живое: жизнь в вечной финансовой гонке за атрибутами достатка действительно лишает свободы. Но и альтернатива в виде планового распределения и десятилетних очередей тоже была далека от идеала - там человек зависел не от банка, а от государственного распределителя.

Соглашусь с НО-
У вас не учтет менталитет так сказать , выработанный ситуацией , дефицит был на 70 % изза коррупции ,так как черный рынок существовал . Москвич в 81-83 году можно было прийти и купить без очереди, но все хотели жигули. Первый раз в МБ 124 сел пассажиром в году 94,-это был космос , какоето нло по сравнению с волгой и жигулем. Я сейчас неделю купил мерседес 123 77 года гнилой -ковыряю, так он по комфорту лучше волги и наверно на равне с примиальными иномарками , простые у меня есть -ход не тот . Тогда реально делали вещи на века и была разница сильная.
с развалом СССР даже капиталисты сказали-нет конкуренции нет проблем, по пердо удишевление. .

Цитата (Detodel @ 26 авг 2026 в 01:20)

Цитата (Revelender @ 26 авг 2026 в 00:19) не было у них тогда «беженцев» в таком количестве чтоб о них так писать, думаю ячто это на наш лад переделкнная вырезка из контекта, а если и правда написанное то дядька явно сопереживал как пал Вавилон в виде стены если мне память не изменяет ,то стены упали в Ирерихоне ,а в Вавилоне люди строили небоскреб ,но что-то пошло не так и они разучились говорить по человечески

и башни близнецов рухнули , так что ждем последнего этапа ,просто падает в мировом масштабе , ща последний товар кончится на складах -оружие и кирдык.
опять огороды , перешитая одежда , девки за бесплатно итд брошеные дети и и спортсмены в подворотнях . В Мировом масштабе!

Цитата (KOTOFAN17 @ 25 авг 2026 в 23:48)

Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера

А вот с этого места по подробнее. Какое право он имел это делать? Я только прочел заголовок поста. Даже письмо это не читал. Неизвестный автор - это просто базарный слух.

Это типа как к нам Брежнев с колбасой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FreeTramp @ 26 авг 2026 в 09:21)

Цитата (KOTOFAN17 @ 25 авг 2026 в 23:48) Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера А вот с этого места по подробнее. Какое право он имел это делать? Я только прочел заголовок поста. Даже письмо это не читал. Неизвестный автор - это просто базарный слух.

чувак, ты тоже к каком-то роде неизвестный автор. скрытый за ником.

Цитата (Revelender @ 26 авг 2026 в 00:19)

не было у них тогда «беженцев» в таком количестве чтоб о них так писать, думаю ячто это на наш лад переделкнная вырезка из контекта, а если и правда написанное то дядька явно сопереживал как пал Вавилон в виде стены

У них страну после Второй мировой тоже нужно было восстанавливать. ФРГ для этого турок завозило в промышленных масштабах. Уж наверное не все с ними гладко было. Хотя те более-менее ассимилировались до момента исчезновения границ в Евросоюзе.

А вторая волна мигрантов в Германии накрыла уже и бывшую ГДР.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 26 авг 2026 в 04:36

Цитата (FreeTramp @ 26 авг 2026 в 02:21)

Цитата (KOTOFAN17 @ 25 авг 2026 в 23:48) Ниже – письмо, написанное неизвестным автором от имени Хонеккера А вот с этого места по подробнее. Какое право он имел это делать? Я только прочел заголовок поста. Даже письмо это не читал. Неизвестный автор - это просто базарный слух.

Согласен, ТС неправильно оформил пост, не все указал. Исправляю:
Эрих Хонеккер — Бывший Председатель Государственного совета ГДР.

Цитата (KOTOFAN17 @ 25 авг 2026 в 23:48)

Поистине развал СССР и социалистического лагеря – величайшая трагедия в истории человечества

Кто сказал? Я лично так не считаю. По мне так наоборот.

Цитата (StiplChez @ 25 авг 2026 в 16:10)

Чет выдумка, мне кажется. В 94 афганцы?

Потому что текст иишный

Цитата (mixxxxail @ 25 авг 2026 в 18:03)

Цитата (Pittchay @ 26 авг 2026 в 01:18) В этой мысли есть очень меткая правда о современной потребительской системе. Потребительский кредит устроен так, чтобы продавать человеку статус и вещи не по карману за счёт его будущего времени и сил. Человек покупает комфорт «здесь и сейчас», но взамен привязывает себя к необходимости бесконечно держаться за работу и отдавать солидную часть дохода банку. Однако сам текст на скриншоте сильно идеализирует обратную сторону медали: «Платили наличными за Вартбург»: купить машину без кредита в ГДР было можно, но очереди на «Трабант» или «Вартбург» длились от 10 до 15 лет. Отсутствие финансовых долгов компенсировалось тотальным дефицитом и тратой времени жизни на ожидание. Накопления и сберкнижки: деньги на счетах лежали в условиях ограниченного ассортимента товаров, из-за чего их покупательная способность была условной. Кредит как инструмент: сам по себе заёмный капитал- это нейтральный финансовый механизм. Опасным и похожим на кабалу его делает именно неконтролируемое потребительское поведение (покупка пассивов и статуса), в отличие от расчётливого использования (например, в бизнесе или при покупке базового жилья с понятным платежом). Поэтому фраза цепляет за живое: жизнь в вечной финансовой гонке за атрибутами достатка действительно лишает свободы. Но и альтернатива в виде планового распределения и десятилетних очередей тоже была далека от идеала - там человек зависел не от банка, а от государственного распределителя. Соглашусь с НО- У вас не учтет менталитет так сказать , выработанный ситуацией , дефицит был на 70 % изза коррупции ,так как черный рынок существовал . Москвич в 81-83 году можно было прийти и купить без очереди, но все хотели жигули. Первый раз в МБ 124 сел пассажиром в году 94,-это был космос , какоето нло по сравнению с волгой и жигулем. Я сейчас неделю купил мерседес 123 77 года гнилой -ковыряю, так он по комфорту лучше волги и наверно на равне с примиальными иномарками , простые у меня есть -ход не тот . Тогда реально делали вещи на века и была разница сильная. с развалом СССР даже капиталисты сказали-нет конкуренции нет проблем, по пердо удишевление. .

Какая конкуренция кончилась? Мерса и тойоты с волгой или жигулями? Не был СССР конкурентоспособным ни в чем, кроме ракет и балета © Владимир Высоцкий