Полицейский имеет право на защиту и стрелять ПЕРВЫМ в случае угрозы. Но вы посмотрите кто наши полицейские - это на 80% крышующие криминал, под ними всё: от подподпольных казино до последней плечёвки на трассе.
Я так понимаю, с разрешением на отстрел граждан, государство тем самым сообщило что на профилактику преступлений уже окончательно махнули? Скоро будет как в Бразилии, если патрулировать то силами спецназа, если проводить обыск то под прикрытием армии.
Ну так у нас все стали активно вооружатся , плюс еще ратуют за легализацию КС , это логичный ответ от силовых ведомств , ты думаешь сотрудников терять на банальных досмотрах это нормально , ? Я считаю нет , тем более в городе где гарантированно дотащат подстреленного до хирургии , а получившуюся дырку мож мозгов маленько нетечет в организм.
дважды выстрелил в сторону злоумышленника, попав ему в левую ногу
почему не в голову?
В законе о применении оружия чётко написано. Нанести как можно меньший вред нападающему и, внимание! Оказать пострадавшему медицинскую помощь. Прикинь, пока он прёт на тебя с желанием убить или покалечить, он нападающий. Как только ты делаешь его дырявым - он уже пострадавший. И не дай боже ты не окажешь ему эту помощь. Тут уже тебе пришьют неправомерное применение ОО. Вот такая вот хуйня, малята.
Как сука заебали эти розовые товарищи.Государство их щемит.Дак ебитесь вы своей когортой на какой нибудь хате.Как вы не поймёте дебилы инопланетные,нам не приятно видеть вас на улицах,не хочу,чтоб моя дочь видела,как девки на перекрёстке сосуться.
Я так понимаю, с разрешением на отстрел граждан, государство тем самым сообщило что на профилактику преступлений уже окончательно махнули? Скоро будет как в Бразилии, если патрулировать то силами спецназа, если проводить обыск то под прикрытием армии.
Ну так у нас все стали активно вооружатся , плюс еще ратуют за легализацию КС , это логичный ответ от силовых ведомств , ты думаешь сотрудников терять на банальных досмотрах это нормально , ? Я считаю нет , тем более в городе где гарантированно дотащат подстреленного до хирургии , а получившуюся дырку мож мозгов маленько нетечет в организм.
Сегодня на ЯПе была замечательная тема про Ямайку, не ленись, зайди и посмотри фотографии. Ямайка как вариант нашего будущего.
Это сообщение отредактировал мандалор - 28 янв 2017 в 17:19
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё? Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное? Простите ещё раз, но я против. Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.
А какое? Дубинку? Ей убить - раз плюнуть, по почкам/печени въехал, они разорвались/оторвались/лопнули и все. Пока разберутся чо-кого, уже и скорая не нужна. ОСУ? Эта херня в упор убьет не хуже ПМ. Тазеры/шокеры? Электроразряды высокой мощности запросто остановят сердце, да и нет особо тазеров/шокеров на вооружении.
Так чем действовать-то? Переносных водометов высокого давления пока на вооружении нет :)
Я так понимаю, с разрешением на отстрел граждан, государство тем самым сообщило что на профилактику преступлений уже окончательно махнули? Скоро будет как в Бразилии, если патрулировать то силами спецназа, если проводить обыск то под прикрытием армии.
Ну это ты уже загнул.
Я тут пытался донести мысль, что нелетальное оружие может так же запросто убить, как и боевое, и все. В то же время боевым можно запросто вывести из строя, никого при этом не убивая.
И да, у нас нет такого пиздеца как в Бразильских фавелах, так что нет смысла нагнетать.
дважды выстрелил в сторону злоумышленника, попав ему в левую ногу
почему не в голову?
5. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии при применении физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства, оружие, боевая и специальная техника, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии обязан стремиться к минимизации любого ущерба. Ст. 18 з-на о Росгвардии
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё? Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное? Простите ещё раз, но я против. Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.
Не, понятно же, что человек с "розочкой" идёт к тебе с намерением предложить чашечку кофе. Предварительно, случайно задев твоего напарника. ЗВЫ Может быть, перестанем бредить, а?
Скажи это была антипартизанская операция карателей на оккупированной территории, или всё действия же правоохранительных органов в своей стране? Кто вообще может поручится, что такой гвардеец кардинала, однажды не сочтёт меня угрозой, или тебя? Как мы вообще всё это время в СССР жили, без всего этого?
Да разве в СССР было как-то иначе? Правила применения оружия остались теми же, практически. Достал нож-железку-кол, попытался применить - не обижайся.
Я так понимаю, с разрешением на отстрел граждан, государство тем самым сообщило что на профилактику преступлений уже окончательно махнули? Скоро будет как в Бразилии, если патрулировать то силами спецназа, если проводить обыск то под прикрытием армии.
Ну так у нас все стали активно вооружатся , плюс еще ратуют за легализацию КС , это логичный ответ от силовых ведомств , ты думаешь сотрудников терять на банальных досмотрах это нормально , ? Я считаю нет , тем более в городе где гарантированно дотащат подстреленного до хирургии , а получившуюся дырку мож мозгов маленько нетечет в организм.
Сегодня на ЯПе была замечательная тема про Ямайку, не ленись, зайди и посмотри фотографии. Ямайка как вариант нашего будущего.
А почему не США ? стреляют там тоже неплохо по своим гражданам .
Видать , что то с применением поменялось , раньше правильнее дождаться пока зарежут , иначе пока отпишешься за каждую гильзу сам сдохнешь Хорошо , что мне не довелось в МВД служить .
То-то оно и видно, что ты там не служил, а что-то в "Ментовских войнах" и "Ментах" увидел Не в обиду, но поражают люди не знающие темы, но пишущие про раньше
О чем пост? Сейчас пойдет разборка с этим бойцом. Был ли предупредительный? Или сразу начал шмалять. Насколько была прямая угроза и нельзя ли ее было предотвратить другими методами? Тут вам не там. Хорошо если оправдается.
По мне это слишком. Да, вроде бы стрелял в преступника, но кто сможет гарантировать, что этот гвардеец не сочтёт преступником кого-нибудь ещё? Почему нельзя использовать какое-нибудь другое оружие, не летальное? Простите ещё раз, но я против. Помните, дорога в Ад вымощена добрыми намерениями.
А какое? Дубинку? Ей убить - раз плюнуть, по почкам/печени въехал, они разорвались/оторвались/лопнули и все. Пока разберутся чо-кого, уже и скорая не нужна. ОСУ? Эта херня в упор убьет не хуже ПМ. Тазеры/шокеры? Электроразряды высокой мощности запросто остановят сердце, да и нет особо тазеров/шокеров на вооружении.
Так чем действовать-то? Переносных водометов высокого давления пока на вооружении нет :)
Я так понимаю, с разрешением на отстрел граждан, государство тем самым сообщило что на профилактику преступлений уже окончательно махнули? Скоро будет как в Бразилии, если патрулировать то силами спецназа, если проводить обыск то под прикрытием армии.
Ну это ты уже загнул.
Я тут пытался донести мысль, что нелетальное оружие может так же запросто убить, как и боевое, и все. В то же время боевым можно запросто вывести из строя, никого при этом не убивая.
И да, у нас нет такого пиздеца как в Бразильских фавелах, так что нет смысла нагнетать.
Да ерунда всё это, и все наши разговоры тоже ерунда, размазывание манной каши по тарелке. Государство уже не первый год закручивает гайки, но обыватель этого не видит.
Я так понимаю, с разрешением на отстрел граждан, государство тем самым сообщило что на профилактику преступлений уже окончательно махнули? Скоро будет как в Бразилии, если патрулировать то силами спецназа, если проводить обыск то под прикрытием армии.
Ну так у нас все стали активно вооружатся , плюс еще ратуют за легализацию КС , это логичный ответ от силовых ведомств , ты думаешь сотрудников терять на банальных досмотрах это нормально , ? Я считаю нет , тем более в городе где гарантированно дотащат подстреленного до хирургии , а получившуюся дырку мож мозгов маленько нетечет в организм.
Сегодня на ЯПе была замечательная тема про Ямайку, не ленись, зайди и посмотри фотографии. Ямайка как вариант нашего будущего.
А почему не США ? стреляют там тоже неплохо по своим гражданам .
Потому что в США хоть какой-то шум будет, а у нас будет как в Новочеркасске (1962 год).
Да ерунда всё это, и все наши разговоры тоже ерунда, размазывание манной каши по тарелке. Государство уже не первый год закручивает гайки, но обыватель этого не видит.
В плане применения/использования огнестрельного оружия сотрудниками милиции, полиции, теперь и росгвардии эти гайки заржавели напрочь со времен СССР. Никакая ВД-шка не поможет. Закон достаточно жесткий и отчасти из-за этого у нас не как в Америке.
Правильно-непрпвильно, не мне судить, но эта росгвардия меня напрягает, будет гасить всех несогласных, опричники ебаные
А что так, рыло в пуху, с законом не лады?
В том то и дело, что лады, по-этому и спрашиваю что такое росгвпрдия, каков их статус и зачем тогда менты
Менты тоже Росгвардия.
Нет менты сюда не входят. Входят ВВ РФ, Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации и авиационные подразделения (из МВД России),Специальные отряды быстрого реагирования (из территориальных органов МВД России), ну и пара-тройка других
Я бы одобрил, если бы он ему и в пустую башку выстрелил всю обойму. Хуясе, защищают правопорядок, ещё и крайним оказался. А нападение на полицая будучи бухим - это преступление с отягчающими так то. Правозащитники вкрай охуели, не на ту сторону уголовку завели.
Это сообщение отредактировал Чегеваров - 28 янв 2017 в 17:37
Как сука заебали эти розовые товарищи.Государство их щемит.Дак ебитесь вы своей когортой на какой нибудь хате.Как вы не поймёте дебилы инопланетные,нам не приятно видеть вас на улицах,не хочу,чтоб моя дочь видела,как девки на перекрёстке сосуться.
А большинству ЯПовцев бабы-гомосеки по душе. Посмотри любую тему, в клубничке особенно про лесби, так там сплошь восторженные отзывы. В других темах эти же личности гавном исходят на ЛГБТ. Вот такие вот двуличные падонки среди нас. З.Ы. Я не из их числа. Это сообщение отредактировал Чегеваров - 28 янв 2017 в 17:41
Да ерунда всё это, и все наши разговоры тоже ерунда, размазывание манной каши по тарелке. Государство уже не первый год закручивает гайки, но обыватель этого не видит.
В плане применения/использования огнестрельного оружия сотрудниками милиции, полиции, теперь и росгвардии эти гайки заржавели напрочь со времен СССР. Никакая ВД-шка не поможет. Закон достаточно жесткий и отчасти из-за этого у нас не как в Америке.
Дай бог что бы у нас всей это хрени не было
Это сообщение отредактировал мандалор - 28 янв 2017 в 17:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не в обиду, но поражают люди не знающие темы, но пишущие про раньше
yaplakal.com