Алишер Усманов подаст в суд на Навального за клевету

Суд наврятли будет открытым- дело государственной важности.

Цитата (Uplifto @ 11.04.2017 - 09:10)

Мне похуй на овального. Я плачу налоги государству, вот пусть правоохронительная машина и проверит утку премьера. А они месяц молчали, потом начали херню нести.

Ну, проверит и напишут, что факты, указанные в фильме не подтвердились. И что дальше? Вы же первые будете орать о продажности прокуроров или СК. Выше написали уже, что прокуратура Швейцарии не подтвердила фактов, указанных в кино про сына Чайки. Криков было после того кино не меньше, чем про кино с Медведевым. Прокуратура Швейцарии куплена или фактов не было, а были домыслы?

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 11 апр. 2017 г. в 09:17

Ну будь Навальный дурак (а он ни разу не дурак) он еще вторую часть фильма приготовил и еще сладенькое, на десерт. Ждем продолжения банкета.

Цитата (Uplifto @ 11.04.2017 - 09:02)

После драки кулаками не машут. Обосрались все вместе. Царь прикрыл утку, тем самым уподобил всё правительство с коррупцией. Вышли люди против казнокрадов - тут царь подтвердил, что власть вороватая будет защищаться до последнего.

Записки КремлеБота. Поподробнее что за люди вышли?

Цитата (SKV59 @ 11.04.2017 - 07:05)

Цитата "Навальный вводит людей в заблуждение и его утверждения - клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний PR, но в случае с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления. В этой связи я подаю на Навального иск в суд и обращусь с заявлением в правоохранительные органы", - отметил Усманов. Навальный успешный адвокат. Затевать с ним спор надо только с уверенностью в победе. Видимо задержка реакции была связана с поиском команды юристов способных обелить олигарха. Чубайс проконсультировал наверняка. Судей нужных подберут... И пойдёт Алёша за Квачковым в Мордовию. Какое-то чувство безысходности. В фильме сначала есть такие слова: "-В чём сила, брат? -Сила в деньгах." ©

Не надо ставить в один ряд Квачкова и навального! Квачков всю свою жизнь отдал служению Родине, алешка - обычный проходимец. Успешный адвокат, говорите? Назовите мне судопроизводства, в которых алеша принимал участие в качестве адвоката?

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 11 апр. 2017 г. в 09:18

Цитата (Crazybrick @ 11.04.2017 - 08:07)

Какие то шлюшки пытаются тут лизать у усманова))) и им это даже нравится. 85 рублей от чеснага бизнесьмена на благотворительность, а нет, они за идею лижуть Насильник даже зажироточил как и чайка, от честности и чести.

кто тебя научил все мнения сводить к оральным сравнениям? не в штабе ли фбк? странный ты, зачем мне под боком настроенный радикально гражданин долбаёб да ещё вдруг с властью как ты?

Очнулся, голубчик.
Столько времени концы прятал, теперь подготовился, можно и контратаковать.
Честно бизнес он ведет. Усманов какбе судим был во времена СССР, и не по полит. причинам, а вполне себе за вымогательство с изнасилованием.

Цитата

В июле 2000 года Верховный суд Узбекистана полностью реабилитировал Усманова, назвав уголовное дело против него сфабрикованным[11]. Однако Крейг Мюррей, экс-посол Великобритании в Узбекистане, утверждает, что Алишер Усманов отбывал наказание заслуженно, так как является насильником, гангстером и рэкетиром, а реабилитировали его только благодаря устоявшимся мафиозным связям[12]. Также Крейг Мюррей настаивает на криминальном происхождении денег российского олигарха[13]. Сам Усманов категорически отрицал, что ему было предъявлено обвинение в изнасиловании[14]. Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%...%B2%D0%B8%D1%87

Крейг Мюррей истина в последней инстанции? А в деньгах Ротшильдов,Дюпонов,Морганов всяких, ну совсем ни какого криминала нету,да?

Цитата

Навальный успешный адвокат. Затевать с ним спор надо только с уверенностью в победе.

Назовите,плиз,парочку-другую громких дел,где Навальный выступил как адвокат (успешный) и которые он выииграл.

Цитата (Pomeranec @ 11.04.2017 - 06:50)

Запасаемся попкорном. Сдается мне что нас ожидает комедия. Особенно веселят две вещи. Утверждение о прозрачном бизнесе, и траты 100 млн. долларов на благотворительные цели. Интересно в какие еще благотворительные фонды Усманов жертвует деньги. И кто эти "несчастные" кто пользуются этими деньгами.

17 сентября 2007 предприниматель за день до начала аукциона Сотбис за 111,750 млн долларов США приобрёл выставленную на продажу коллекцию искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской, состоящую из 450 лотов. Примечательно, что по предварительной оценке, стоимость коллекции составляла 26—40 млн долларов США. После покупки Усманов безвозмездно передал коллекцию российскому правительству, в данный момент она экспонируется в Константиновском дворце (Санкт-Петербург). Тогда же, в сентябре 2007 года Усманов выкупил у компании Олега Видова Films by Jove, Inc. исключительные права на коллекцию советских мультфильмов и передал её детскому каналу «Бибигон». В 2013 году Фонд «Искусство, наука и спорт» Алишера Усманова устроил возвращение картины Франса Халса Старшего «Евангелист Марк» в ГМИИ им. Пушкина.

В мае 2011 года Усманов вошёл в пятёрку крупнейших британских благотворителей в рейтинге, составляемом газетой The Sunday Times. По данным издания, заслуга эта — в финансировании предпринимателем фонда «Искусство, наука и спорт»; общий объём благотворительных трат Усманова за прошедший год составил около $126,5 млн.

В 2013 году Алишер Усманов занял первое место в рейтинге российских меценатов по версии журнала Forbes.

4 декабря 2014 года Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрёл за $4,1 млн Нобелевскую медаль Джеймса Уотсона (которую Уотсон был вынужден продать) и вернул её учёному

Цитата (ПроходилМимо @ 11.04.2017 - 09:06)

Щас  процесс опишу.))) Усманов (У) - Навальный врет, я занимаюсь благотворительностью. Судья (С) - Куда вы перечисляли на благотворительнось? У - в фонд Дар. Навальный (Н) - Ваша честь прошу вызвать в суд фонд Дар с документами. С - суд откладывается до вызова фонда Дар. ........ след. заседание. Фонд Дар (Д) - Ваша честь вот документы что У перечислил нам денег. С - Куда потрачаны средства? Д - перечислены фонду Благовест. Навальный - Ваша честь прошу вызвать в суд фонд Дар с документами. ну и т.д. поехали по фондам. Вобщем процесс там может быть адовый.

Всё что вы описали, суду нахуй не надо устанавливать. Навальному надо доказать суду лишь одно - то, что Усманов подарил недвижимость фонду "Дар" за то что Медведев совершил некие действия (бездействие) в пользу Усманова. А вот это доказать это невозможно .Через 7 лет тем более невозможно. От слова совсем.
Рсчет Навального был прост. Он предполагал и правильно предполагал, что власть не будет оправдываться за явный бред. А вот Усманова не просчитал.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 11 апр. 2017 г. в 09:26

Цитата (MadeInMoscow @ 11.04.2017 - 09:16)

Цитата (Uplifto @ 11.04.2017 - 09:10) Мне похуй на овального. Я плачу налоги государству, вот пусть правоохронительная машина и проверит утку премьера. А они месяц молчали, потом начали херню нести. Ну, проверит и напишут, что факты, указанные в фильме не подтвердились. И что дальше? Вы же первые будете орать о продажности прокуроров или СК. Выше написали уже, что прокуратура Швейцарии не подтвердила фактов, указанных в кино про сына Чайки. Криков было после того кино не меньше, чем про кино с Медведевым. Прокуратура Швейцарии куплена или фактов не было, а были домыслы?

Они будут не орать, а кукарекать xD

"порочащими честь и достоинство бизнесмена................"

Честь и достоинство этого бизнесмена нельзя опорочить ,так как ни того ни другого у него нет!!!!!!!!!!!!

Цитата (fen498 @ 11.04.2017 - 09:18)

Цитата (Uplifto @ 11.04.2017 - 09:02) После драки кулаками не машут. Обосрались все вместе. Царь прикрыл утку, тем самым уподобил всё правительство с коррупцией. Вышли люди против казнокрадов - тут царь подтвердил, что власть вороватая будет защищаться до последнего. Записки КремлеБота. Поподробнее что за люди вышли?

Школьники за айфоны.

Как бы жулики и воры не рвали жопы, правда всё равно за Навальным, как и народ

Вот тут Навальный обсуждает это в прямом эфире, очень интересно


Первые 20 минут

Это сообщение отредактировал Xomych - 11 апр. 2017 г. в 09:28

Цитата (КотДаBинчи @ 11.04.2017 - 09:26)

Как бы жулики и воры не рвали жопы, правда всё равно за Навальным, как и народ

Кто тебя уполномочил вещать от имени народа?

Цитата (КотДаBинчи @ 11.04.2017 - 09:26)

Как бы жулики и воры не рвали жопы, правда всё равно за Навальным, как и народ

ага, особенно ярко это выражалось на выборах() Хорошо что есть Алёша, чтобы идентифицировать дураков и держать в одном месте))

Заметьте товарищи по этой теме, как одну группу людей противопоставляют другой. Осознано или нет разжигаете гражданскую.

Мне похуй на царя, утку и овального. (в одну камеру их)
Я хочу жить в нормальной стране без коррупции, с ротацией власти и верой в будущее.

Есть евреи, а есть жиды, вроде Усманова и Ротенберга!
В газенваген обоих!

Цитата (SKV59 @ 11.04.2017 - 07:05)

Навальный успешный адвокат....

а можно хоть одно дело успешного адвоката?

Цитата (MadeInMoscow @ 11.04.2017 - 09:27)

Цитата (КотДаBинчи @ 11.04.2017 - 09:26) Как бы жулики и воры не рвали жопы, правда всё равно за Навальным, как и народ Кто тебя уполномочил вещать от имени народа?

А чё я не гражданин страны чтоли ? Миллионы людей поддерживающие Навального тоже не народ ?

Цитата (MadeInMoscow @ 11.04.2017 - 12:45)

Цитата (SKV59 @ 11.04.2017 - 07:05) Навальный успешный адвокат. Затевать с ним спор надо только с уверенностью в победе. Где можно посмотреть материалы дела/решение/постановление/приговор, где Навальный с успехом выступает в качестве адвоката?

ну епт, тебе мож еще доказательства предъявить? сказано же адвокат - верь

Цитата (Alexrush74 @ 11.04.2017 - 09:29)

Есть евреи, а есть жиды, вроде Усманова и Ротенберга! В газенваген обоих!

Аллойзыч тебе апплодирует стоя. Надеюсь, что тобой заинтересуются правоохранители за агитацию нацизма.

Цитата (КотДаBинчи @ 11.04.2017 - 13:30)

Цитата (MadeInMoscow @ 11.04.2017 - 09:27) Цитата (КотДаBинчи @ 11.04.2017 - 09:26) Как бы жулики и воры не рвали жопы, правда всё равно за Навальным, как и народ Кто тебя уполномочил вещать от имени народа? А чё я не гражданин страны чтоли ? Миллионы людей поддерживающие Навального тоже не народ ?

бери больше, мильярды! это стокаже скока украдено усмановым и медведевым

Цитата (Smoke16rus @ 11.04.2017 - 09:28)

Цитата (КотДаBинчи @ 11.04.2017 - 09:26) Как бы жулики и воры не рвали жопы, правда всё равно за Навальным, как и народ ага, особенно ярко это выражалось на выборах() Хорошо что есть Алёша, чтобы идентифицировать дураков и держать в одном месте))

600 000 москвичей проголосвало за Навального, так что да, поддержка действительно ярко выражается.
Просто смиритесь )) Откуда такая ненависть к инакомыслящим