Алишер Усманов подаст в суд на Навального за клевету

А мы посмотрим. В любом случае - реакция на "фильм" должна быть. К сожалению, не прокурорская проверка. А жаль...

Цитата (Buracevs @ 11.04.2017 - 08:43)

Овальному лучше встречный иск подать, только не в россии где у усманова все схвачено, а где-нить в великобритании и опубликовать все суды. вот это было бы очень интересно.

В Швейцарии завершилось рассмотрение жалобы Алексея Навального против Артема Чайки в связи с подозрениями в отмывании денег, сообщили Би-би-си в швейцарской прокуратуре.
Жалоба поступила в декабре 2015 года после появления фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией о деятельности генерального прокурора России Юрия Чайки и его близких, в частности, сына Артема.
Проверка в Швейцарии не выявила фактов отмывания денег, связанных с именем Артема Чайки.
Швейцарская прокуратура не стала возбуждать против него уголовное дело, сообщается в заявлении надзорного ведомства, полученном Би-би-си.

http://www.bbc.com/russian/international/2..._navalny_chaika

Цитата (Вася1972 @ 11.04.2017 - 08:52)

Хоть одно дело «адвоката» Алексея Навального назови.

Судя по тому, что такие посты закидываются минусами, успешность навального как адвоката, имеет место быть только в воспалённых мозгах его последователей.

Цитата (Buracevs @ 11.04.2017 - 08:43)

Овальному лучше встречный иск подать, только не в россии где у усманова все схвачено, а где-нить в великобритании и опубликовать все суды. вот это было бы очень интересно.

В Гаагу пусть подаёт сразу, там самый честный суд, и в ООН заодно.

Прочитал первую страницу и ... читать больше не хочется!
Столько ненависти, ненависти глупой - ни какой логики в рассуждениях.
Первое, что бросается - "кремлеботы" - ты б*ть кто такой? Кто ты вообще по жизни?
Судятся с Навальным и успешно вполне, успевает оплачивать 200 - 300 -500 тыр, правда рублей, а должно быть в долларах и в сотню раз больше!
Навальный Врун? Врун!
Откуда у него деньги на открытие представительств в регионах, есть кто на ЯПе кто ему хоть рубль дал,а?
Покажитесь, опубликуйте квитанцию о переводе, обоснуйте свою позицию!

После драки кулаками не машут.

Обосрались все вместе. Царь прикрыл утку, тем самым уподобил всё правительство с коррупцией.
Вышли люди против казнокрадов - тут царь подтвердил, что власть вороватая будет защищаться до последнего.

Эххх.. Бедный Леша( с одной стороны школие требует свои заработанные нелегким трудом 10 тыров евро, с другой Усманов в суд подает(

Цитата (Dunli @ 11.04.2017 - 09:02)

Навальный Врун? Врун!

Ога врун. Власть не ворует, власть берет то что надо.

Хз кто стоит за овальным. Но врать ему не приходится. Озвучивает то, что и так все знают.

Это сообщение отредактировал Uplifto - 11 апр. 2017 г. в 09:04

ёбаный меценат, яйца фаберже он возвращает на Родину
медали выкупает и возвращает нобелевским лауреатам
а тут несколько населенных пунктов задыхаются от пыли из карьера в непосредственной близости от его Михайловского ГОКа
жители не раз писали Усманову с просьбой помочь в решении вопроса - озеленение или перенос домов
а вот хрен
дохните там, смерды


Пруф

Это сообщение отредактировал Борменталь - 11 апр. 2017 г. в 09:05

И вообще на хрена им создавать лишнюю рекламу, выберете из списка: Мара, Макаревич, Джигурда, Навальный и прочий сброд который кормится на общем упоминании в интернете!

Щас процесс опишу.)))
Усманов (У) - Навальный врет, я занимаюсь благотворительностью.
Судья (С) - Куда вы перечисляли на благотворительнось?
У - в фонд Дар.
Навальный (Н) - Ваша честь прошу вызвать в суд фонд Дар с документами.
С - суд откладывается до вызова фонда Дар.
........ след. заседание.
Фонд Дар (Д) - Ваша честь вот документы что У перечислил нам денег.
С - Куда потрачаны средства?
Д - перечислены фонду Благовест.
Навальный - Ваша честь прошу вызвать в суд фонд Дар с документами.
ну и т.д. поехали по фондам.
Вобщем процесс там может быть адовый.

п.с. А может быть и все проще.
Усманов (У) - Навальный врет, я занимаюсь благотворительностью.
Судья - решение принято 15 лет Лешику без права переписки. Занавес

Кстати как там в Кирове? Коррупцию победили? Сделали Сингапур пока вся шайка болтунов была у руля? или там есть текст методичка с оправданием, я просто пропустил

Цитата (Uplifto @ 11.04.2017 - 09:03)

Ога врун. Власть не ворует, власть берет то что надо. Хз кто стоит за овальным. Но врать ему не приходится. Озвучивает то, что и так все знают.

Нужны факты, а не домыслы. Будет процесс, посмотрим как Навальный, как "успешный" адвокат, документально обоснует слова о взятке Медведеву и всё остальное, показанное в фильме. Обоснует-честь ему и хвала, не обоснует-за пиздабола пойдёт уже пожизненно.

Цитата (Dunli @ 11.04.2017 - 09:02)

Прочитал первую страницу и ... читать больше не хочется! Столько ненависти, ненависти глупой - ни какой логики в рассуждениях. Первое, что бросается - "кремлеботы" - ты б*ть кто такой? Кто ты вообще по жизни? Судятся с Навальным и успешно вполне, успевает оплачивать 200 - 300 -500 тыр, правда рублей, а должно быть в долларах и в сотню раз больше! Навальный Врун? Врун! Откуда у него деньги на открытие представительств в регионах, есть кто на ЯПе кто ему хоть рубль дал,а? Покажитесь, опубликуйте квитанцию о переводе, обоснуйте свою позицию!

Какое уважение может быть к такому же балоболу?

Не знаю конечно, но вряд ли Навальный затевал документалку не осознавая того, что кто-нибудь из кодлы подаст на него в суд. Думаю, что у фбк есть, что ответить этому жиробасу и с чем выступить в суде

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (MadeInMoscow @ 11.04.2017 - 09:07)

Цитата (Uplifto @ 11.04.2017 - 09:03) Ога врун. Власть не ворует, власть берет то что  надо. Хз кто стоит за овальным. Но врать ему не приходится. Озвучивает то, что и так все знают. Нужны факты, а не домыслы. Будет процесс, посмотрим как Навальный, как "успешный" адвокат, документально обоснует слова о взятке Медведеву и всё остальное, показанное в фильме. Обоснует-честь ему и хвала, не обоснует-за пиздабола пойдёт уже пожизненно.

Мне похуй на овального. Я плачу налоги государству, вот пусть правоохронительная машина и проверит утку премьера.
А они месяц молчали, потом начали херню нести.

звучит как бред, НО, что если Усманов проиграет и суд решит, что это была взятка димасику? что тогда скажет убогий наш? что суд использует власть в своих корыстных целях?))

Цитата (Dunli @ 11.04.2017 - 09:05)

И вообще на хрена им создавать лишнюю рекламу, выберете из списка: Мара, Макаревич, Джигурда, Навальный и прочий сброд который кормится на общем упоминании в интернете!

Видео про медведя посмотрело ~15млн. Наша "реклама" на япе это пшик.

Цитата (Smoke16rus @ 11.04.2017 - 09:07)

Кстати как там в Кирове? Коррупцию победили? Сделали Сингапур пока вся шайка болтунов была у руля? или там есть текст методичка с оправданием, я просто пропустил

Машка Гайдар теперь в Куеве

Ну если у навального неопровержимые доказательства, то и суд он выиграет. Или нет?

Читать порой тошно, а что вы хотите от бизнеса, чтобы деньги просто так раздавались, бизнес вообще жосткая весчь, в девяностых дессиденты все просрали, интеллигенция херова, команда ливбералов на VIP-самолете летала, шампаское с икрой по телевизору попивало, а в это время шахтеры без зарплаты сидели!
Что это б*дь за мем - кто не прыгает тот медведь _ Вы чо Ебанулись?
Войнушки захотелось?

Цитата (Вася1972 @ 11.04.2017 - 08:58)

Швейцарская прокуратура не стала возбуждать против него уголовное дело, сообщается в заявлении надзорного ведомства, полученном Би-би-си.

И где крики о продажном швейцарском правосудии?

Цитата (MadeInMoscow @ 11.04.2017 - 08:51)

Цитата (Гварнери @ 11.04.2017 - 08:48) Дружище,выдвигает обвинение Усманов,он в суд подает. Ну, Усманову просто надо будет заявить в суде, что всё, что показал Навальный в своём кино, не соответствует действительности, а вот Алёша должен будет представить реальные факты, а не свои домыслы, чтобы доказать, что его слова не являются клеветой.

Усманов должен буде доказать клевету,ведь он иск подаёт

Цитата (pavelgsv @ 11.04.2017 - 09:09)

Не знаю конечно, но вряд ли Навальный затевал документалку не осознавая того, что кто-нибудь из кодлы подаст на него в суд. Думаю, что у фбк есть, что ответить этому жиробасу и с чем выступить в суде Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Конечно есть. Отстранённые от власти воры чиновники априори попадают в противоборствующий лагерь, дабы вернуть былое. С финансированием думаю там полный порядок)) на деньги хомячков жить это как надеяться на ветрогенератор

Цитата (Uplifto @ 11.04.2017 - 09:11)

Цитата (Dunli @ 11.04.2017 - 09:05) И вообще на хрена им создавать лишнюю рекламу, выберете из списка: Мара, Макаревич, Джигурда, Навальный и прочий сброд который кормится на общем упоминании в интернете! Видео про медведя посмотрело ~15млн. Наша "реклама" на япе это пшик.

а статистику по странам и регионом инфографикой он там не прикрепил?) Или пока рисуют