Тогда за любое преступление, совершенное полицейским, должно быть одно наказание - расстрел.
Зачем так жестоко?Просто нужно ликвидировать все "красные" зоны и полицейские осужденные за преступлениядолжны сидеть на обычных зонах,вместе со всеми остальными гражданами.
Всем ментам НЕ нужно это,особенно ППСникам и линейникам на ЖД вокзалах -временами превышают и так свои полномочия. Гаишникам вот надо дать эту презумпцию, а то уже аж подбесивают всякие вечно снимающие на все телефоны "назовите причину остановки и представьтесь по форме иначе на ютубе увидешь себя!"
Министерство внутренних дел выступает за введение в России института презумпции доверия полицейскому, согласно которому действия сотрудника полиции должны считаться всегда правомерными, заявил замминистра МВД Игорь Зубов в Совете Федерации.
А институт презумпции невиновности, прописанный в Конституции уже отменили, или я что-то проспал?[/sarcasm off]
А в целом: каждый виновен до тех пор. пока не докажет обратное!
Эх! Где же тот Дядя Стёпа-милиционер! #грусть #печаль #тоска
Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 1 июн 2017 в 12:31
Ну и хули? У нас один охранник всех доебывал. Его сняли на телефон, как ссыт не в туалете. Тут тоже. Граждане будут массово снимать честных и правых. И в ютуб. А там как критическая масса накопится, вот и посмотрим.
Ну и хули? У нас один охранник всех доебывал. Его сняли на телефон, как ссыт не в туалете. Тут тоже. Граждане будут массово снимать честных и правых. И в ютуб. А там как критическая масса накопится, вот и посмотрим.
А потом вам и скажут - видеоматериалы, снятые без уведомления и разрешения снимаемого объекта в качестве доказательства служить не могут. И все, привет.
За подобную спецтехнику (скрытые камеры) по крайней мере уже уголовки заводят.
Сегодня первое июня, а не первое апреля, не надо так шутить. Если это не фейк, то мне страшно будет жить в стране учитывая то как и каких сотрудников сейчас набирают в органы правопорядка и как проводят переаттестации.
т есть если тебя отпиздил мент, теперь надо будет в суде доказывать что он совершил противоправное деяние. заебись, чо. видимо мало у ментов власти для беспредела, надо добавить
Для того, чтобы подобная презумпция работала, нужно ввести поправку в УК, где было бы сказано, что за совершённое преступление сотрудник правоохранительных органов получает срок в 2-3 раза больше обычного гражданина за аналогичное преступление. А также серьёзное наказание вплоть до уголовного за то, что злоупотребляют презумпцией. В США, например, почему не врут под присягой? Потому что за это реальный срок и потом такого гражданина никто на работу не возьмёт. А у нас, вон, баба оговорила мужика, что тот её изнасиловал и ей за это 10000 р. штрафа выписали. А какое наказание для ментов, если действия признают неправомерными? Ну, премии лишат. А у кого-то жизнь будет сломана.
Это сообщение отредактировал anton79 - 1 июн 2017 в 12:55
С одним условием - когда суд присяжных докажет, что полицейский был не прав - наказание должно быть максимально суровым, с обязательным реальным сроком пребывания в тюрьме, даже за незначительные нарушения и превышения полномочий. Ибо нехуй - большое доверие, то и ответственностьдолжна быть максимальная!
ну тогда и они будут по максималке, так, чтоб не попадаться: покойники молчат. типа, плюнул мимо урны - тебя пристрелили, сказали, что нападал и террорист.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com