NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Цитата (Aliеn @ 18.07.2017 - 18:21)

Цитата (B00M @ 18.07.2017 - 20:12) Смотрю я, так все радуются, как будто наши уже там. Похоже на нападки хохлов на хохловских сайтах - сами не умеем, зато у них не получается, значит они невдалые, а мы молодцы. А как это оправдывает чудовищную ложь пиндосов про высадку на Луну, что даже чертежи ракетоносителя потерялись!

Как обычно- "Они хоть что-то пытались сделать!!! Хотя бы и спиздеть! А вы, вата, и на это неспособны!".

Цитата (нуакакже @ 18.07.2017 - 19:09)

SpaceX рассчитывает, что первый пилотируемый полет к Красной планете с людьми на борту может состояться в 2022 году.

Ну тут советовали "комерческую авиацию" не трогать ). Я слабо верю в реализацию проекта Маска (особливо в том виде как он в своём мультике показал), но надеюсь что пока он вот так красочно разводит публику финально у него всё таки как-то получится слепить нечто одноразово-минимальное на туда-сюда, сели-сфоткались-взлетели. Поэтому (я думаю) он и трубу свою сажал отрабатывая технологии. Вобщем удачи ему, до тех пор пока не пилит бабло из бюджета.

Цитата (B00M @ 18.07.2017 - 18:32)

Цитата (Aliеn @ 18.07.2017 - 18:21) А как это оправдывает чудовищную ложь пиндосов про высадку на Луну, что даже чертежи ракетоносителя потерялись! Вот читайте, с таблицами, картинками, видосиками и нескучным языком. Хотя кому я это говорю, вам нелетальщикам хрен что докажешь, вы доводов не слушаете.

Где то ролик Маска есть, о полете на Марс. Выкладывай до кучи. Не томи. Там все показано.

Цитата (CutPaste @ 18.07.2017 - 18:33)

Цитата (нуакакже @ 18.07.2017 - 18:14) Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24) Цитата Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну А как? Документация то утеряна. Когда до вас дойдет уже что похрен уже на ту документацию. Через 50 лет уже невыпускают тех транзисторов, закрылись те заводы где делали те детали, те сплавы, те реле. Нет тех инженеров, рабочих, испытателей, приборов, вообще ничего не осталось. И "не могут" это означает что именно "не могут" без той мобилизации сил и средств которую объявил Кененди в 60ых после полета Гагарина. Дятлы неверующие уже не верят что в Древнем Египте камень могли распилить или перевезти. Поколение необразованного безграмотного быдла. Наши советские космонавты, специалисты, шпионы уж извините - следили за их лунной программой и эти люди будучи полностью в теме ни на минуту не сомневались в первенстве США в высадке на Луну.

"Фон Браун! Мы фсе проебали!"©

Цитата (wolfi7 @ 18.07.2017 - 19:18)

Цитата (Aliеn @ 18.07.2017 - 18:21) Цитата (B00M @ 18.07.2017 - 20:12) Смотрю я, так все радуются, как будто наши уже там. Похоже на нападки хохлов на хохловских сайтах - сами не умеем, зато у них не получается, значит они невдалые, а мы молодцы. А как это оправдывает чудовищную ложь пиндосов про высадку на Луну, что даже чертежи ракетоносителя потерялись! Как обычно- "Они хоть что-то пытались сделать!!! Хотя бы и спиздеть! А вы, вата, и на это неспособны!".

Чудеса на то они и чудеса, что видны только истово верующим.

За свободный Марс!

Цитата (Alex5476 @ 18.07.2017 - 18:17)

А с радиацией получается они разрулили? То что до Марса долетят только трупы, их не смущает?

А для снижения проникающей радиации один ихний профессор предлагает в полёте к Марсу обкладывать внешний контур планетолёта экскрементами (говном) космонавтов. Передовые технологии! 21 век, блять!

Вот инопланетяне ахуеют когда перехватят такой межпланетный корабль.

"Сенсация! Корабль землян сделан из говна!!!! "

Цитата (Kraftway @ 18.07.2017 - 18:37)

На Луне вообще нет атмосферы, как же они там смогли посадить несколько аппаратов с людьми?

Тогда бабла было валом. А теперь все пиздят про какой то внешний долг Америки. Ну а раз вы всякую хуйню про них думаете- они из принципа ничего на Марс запускать не будут.

Цитата (нуакакже @ 18.07.2017 - 18:46)

Цитата (Prokopij @ 18.07.2017 - 18:41) походу только к моей старости(если доживу)отправят людей на Марс... печально... мне пофигу кто,Россия,США или Китай,ну пожалуйста,ну сделайте уже новый двигатель который подойдет для дальних планет...ну реально пора уже!! Я не хочу ждать до 70-80 лет :( Верьте, надейтесь, а главное - молитесь. На кого Вы знаете сами и это не Путин. Да здравствует свободный Марс!

Звучит "Звезды и полосы". Все встают и со слезами на глазах прижимают правую руку к сердцу.

Цитата (wolfi7 @ 18.07.2017 - 19:26)

Цитата (Kraftway @ 18.07.2017 - 18:37) На Луне вообще нет атмосферы, как же они там смогли посадить несколько аппаратов с людьми? Тогда бабла было валом. А теперь все пиздят про какой то внешний долг Америки. Ну а раз вы всякую хуйню про них думаете- они из принципа ничего на Марс запускать не будут.

Не-до-жде-тесь!
Церковь святого Маска независима от государства.

Полет состоится через пять лет, как и предрекал отец-основатель.

Цитата (wolfi7 @ 18.07.2017 - 19:22)

"Фон Браун! Мы фсе проебали!"©

Именно. Виной тому завиральня идея с Шатлом, ради которого переделали старт Сатурна и сборочный комплекс. Тогда тоже поверили в самолётик который за копейки туда-сюда вжик-вжик, да ещё с орбиты снимет спутник-шпиён на ремонт, перезарядку кассет.

У нас страна не такая богатая, потому и допиливали напильником Р-7. А запустив пару раз Энергию вдруг ососзнали что такая дорогая игрушка это нахрен надо.

Цитата (logograd @ 18.07.2017 - 19:23)

Цитата (Alex5476 @ 18.07.2017 - 18:17) А с радиацией получается они разрулили? То что до Марса долетят только трупы, их не смущает? А для снижения проникающей радиации один ихний профессор предлагает в полёте к Марсу обкладывать внешний контур планетолёта экскрементами (говном) космонавтов. Передовые технологии! 21 век, блять! Вот инопланетяне ахуеют когда перехватят такой межпланетный корабль. "Сенсация! Корабль землян сделан из говна!!!! "

Погодите, ведь картошка потом радиоактивная будет, они о чем там вообще себе думают?

млин, накрылся мой отпуск

Кстати была у меня в KSP аналогичная проблема при посадке большого крафта на Дюну, парашюты не справились с гашением скорости в разряженной атмосфере, а
тратить слишком много драгоценное топливо на торможение жаба не давала(ведь ещё взлетать и стыковаться с "мазершипом") выход из положения было в замене бесполезных парашютов на A.I.R.B.R.A.K.E.S.
p.s Ну NASA надеюсь что чем смог тем и помог, кстати если идея окажется верной скиньте мне долю из вашего бюджета


Это сообщение отредактировал Ronin1114 - 18 июл. 2017 г. в 19:48

Цитата (Verter @ 18.07.2017 - 18:50)

Масса Протона 700 тонн, при этом на НОО он выводит 23 тонны. Первая космическая Марса меньше земной в ~2 раза. Допустим с поверхности Марса Протон сможет поднять 40 тонн (тут я могу ошибаться, но не на порядок) Допустим люди + капсула будут весить 2 тонны. Тогда масса аппарата для старта с поверхности Марса должна быть 30-60 тонн (очень грубая оценка). Как приземлить огромную цистерну с топливом на поверхность Марса?

Ну теоретически взлёт и старт идентичны. Задачи управления и стабилизации по сравнению с 60тыми давно решены. Остаётся вопрос надежности всего этого говна после длительного перелёта. По жизни оно до сих пор иногда со старта улететь нормально не может.

Цитата (Тормал @ 18.07.2017 - 17:31)

Цитата Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми. И эти люди говрят что были на луне?

В 69-м лохматом году. С тех пор столько всего в технике и науке произошло, что и подумать страшно, а героический подвиг американских астронавтов никто не повторил.

Цитата (RegionZemlya @ 18.07.2017 - 19:04)

Придурки - вот проблему то нашли - выньте из музея компьютер лунных актёров и без проблем где угодно посадите. Кстати я так-то не понял - а чего это маск свои первые то разбивал - ума не хватило оснастить супер компьютером с Апполона - те с первой попытки на Луне садились.

Секрет арифмометра тоже утрачен. Все утрачено!

Цитата (CutPaste @ 18.07.2017 - 19:41)

Цитата (Verter @ 18.07.2017 - 18:50) Масса Протона 700 тонн, при этом на НОО он выводит 23 тонны. Первая космическая Марса меньше земной в ~2 раза. Допустим с поверхности Марса Протон сможет поднять 40 тонн (тут я могу ошибаться, но не на порядок) Допустим люди + капсула будут весить 2 тонны. Тогда масса аппарата для старта с поверхности Марса должна быть 30-60 тонн (очень грубая оценка). Как приземлить огромную цистерну с топливом на поверхность Марса? Ну теоретически взлёт и старт идентичны. Задачи управления и стабилизации по сравнению с 60тыми давно решены. Остаётся вопрос надежности всего этого говна после длительного перелёта. По жизни оно до сих пор иногда со старта улететь нормально не может.

Так что теперь на Марсе новый Байконур строить, или как-нибудь так сойдет?

Цитата (rt824 @ 18.07.2017 - 19:42)

Цитата (Тормал @ 18.07.2017 - 17:31) Цитата Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми. И эти люди говрят что были на луне? В 69-м лохматом году. С тех пор столько всего в технике и науке произошло, что и подумать страшно, а героический подвиг американских астронавтов никто не повторил.

"Нельзя повторить то чего не было" © В.И. Ленин п.с.с. т.10, г.3, аб. 4

Цитата (Sokef @ 18.07.2017 - 19:07)

Кто в теме, почему не хотят собрать на орбите корабль, из модулей, и потом его запустить к Марсу? Мне кажется, это было бы самым логичным, чем тащить все разом. Да и предварительно пару модулей можно запустить на Марс. Которые уже развернуть по прибытию туда. Так, что мне кажется если бы захотели давно бы уже запустили. А то МКС летает, на Луну летали, ракеты постоянно летают. Марсоходы по Марсу ездят и всё дупик.Даже на Луну роверы затащили. Что то, тут не ладно...

Видимо, роверы у них не той системы.

Цитата (CutPaste @ 18.07.2017 - 19:21)

Цитата (нуакакже @ 18.07.2017 - 19:09) SpaceX рассчитывает, что первый пилотируемый полет к Красной планете с людьми на борту может состояться в 2022 году. Ну тут советовали "комерческую авиацию" не трогать ). Я слабо верю в реализацию проекта Маска (особливо в том виде как он в своём мультике показал), но надеюсь что пока он вот так красочно разводит публику финально у него всё таки как-то получится слепить нечто одноразово-минимальное на туда-сюда, сели-сфоткались-взлетели. Поэтому (я думаю) он и трубу свою сажал отрабатывая технологии. Вобщем удачи ему, до тех пор пока не пилит бабло из бюджета.

Публика, что разводит Маск - это то самое "необразованное безграмотное быдло" (Ваши слова)?

Цитата (rt824 @ 18.07.2017 - 19:45)

Цитата (CutPaste @ 18.07.2017 - 19:41) Цитата (Verter @ 18.07.2017 - 18:50) Масса Протона 700 тонн, при этом на НОО он выводит 23 тонны. Первая космическая Марса меньше земной в ~2 раза. Допустим с поверхности Марса Протон сможет поднять 40 тонн (тут я могу ошибаться, но не на порядок) Допустим люди + капсула будут весить 2 тонны. Тогда масса аппарата для старта с поверхности Марса должна быть 30-60 тонн (очень грубая оценка). Как приземлить огромную цистерну с топливом на поверхность Марса? Ну теоретически взлёт и старт идентичны. Задачи управления и стабилизации по сравнению с 60тыми давно решены. Остаётся вопрос надежности всего этого говна после длительного перелёта. По жизни оно до сих пор иногда со старта улететь нормально не может. Так что теперь на Марсе новый Байконур строить, или как-нибудь так сойдет?

Байконур везём с собой.

Цитата (нуакакже @ 18.07.2017 - 18:46)

Верьте, надейтесь, а главное - молитесь. На кого Вы знаете сами и это не Путин. Да здравствует свободный Марс!

мне неинтересна политика...
мне интересны достижения,которых нет...спиннеры придумываем и всякую херь,вместо того,чтобы развивать космическую отрасль(имеется ввиду человечество)есть конечно достижения,роботов делаем и запускаем,телескопы охуенные делаем,в 2018 новый телескоп Уэбба запустят...а толку от всех этих телескопов?ну увидят они край вселенной а дальше что?я не вижу революций в космической отрасли...хотелось бы уже конкретные миссии на Марс,на Европу,туризм развить космический,ведь представь как офигенно было бы если бы была возможность на неделю слетать в тур например к Юпитеру)))или тур к кольцам Сатурна :) а всего этого нет...потому что пипл хочет телефон с камерой у которой будут самые большие пиксели,чтоб можно было фоткать еду и выкладывать в инстаграмчик покручивая спиннер...)а потом на гироскутере отправиться в торговый центр и по пути вести вложик или стрим

Цитата (B00M @ 18.07.2017 - 21:12)

Смотрю я, так все радуются, как будто наши уже там. Похоже на нападки хохлов на хохловских сайтах - сами не умеем, зато у них не получается, значит они невдалые, а мы молодцы. Нет бы своё что делать и своим гордиться, а то только чужое обосрать. Превращаемся в баранов.

Обосрать всегда проще. Печально, что мы стали нацией разевающей рот, а не использующей мозги для развития.

Марс-3 уже в другой жизни?
Это сообщение отредактировал небов - 18 июл. 2017 г. в 20:03

Цитата (Prokopij @ 18.07.2017 - 19:53)

Цитата (нуакакже @ 18.07.2017 - 18:46) Верьте, надейтесь, а главное - молитесь. На кого Вы знаете сами и это не Путин. Да здравствует свободный Марс! мне неинтересна политика...

Разве святой Маск политик?

Цитата (Prokopij @ 18.07.2017 - 19:53)

Цитата (нуакакже @ 18.07.2017 - 18:46) Верьте, надейтесь, а главное - молитесь. На кого Вы знаете сами и это не Путин. Да здравствует свободный Марс! мне неинтересна политика... мне интересны достижения,которых нет...спиннеры придумываем и всякую херь,вместо того,чтобы развивать космическую отрасль(имеется ввиду человечество)есть конечно достижения,роботов делаем и запускаем,телескопы охуенные делаем,в 2018 новый телескоп Уэбба запустят...а толку от всех этих телескопов?ну увидят они край вселенной а дальше что?я не вижу революций в космической отрасли...хотелось бы уже конкретные миссии на Марс,на Европу,туризм развить космический,ведь представь как офигенно было бы если бы была возможность на неделю слетать в тур например к Юпитеру)))или тур к кольцам Сатурна :) а всего этого нет...потому что пипл хочет телефон с камерой у которой будут самые большие пиксели,чтоб можно было фоткать еду и выкладывать в инстаграмчик покручивая спиннер...)а потом на гироскутере отправиться в торговый центр и по пути вести вложик или стрим

Звучит примерно как "они смотрят в микроскопы на микромир, а мне бы хотелось бы сейчас такой уменьшитель, что бы стать маленьким и самому там побродить, сделайте уже наконец!"

Ну нет сейчас таких физических открытий что бы при стоимости затрат ну скажем как вывод спутника на орбиту Земли вдруг оказаться на поверхности Марса.

Не в пиплах с телефонами дело. ХВЗ представьте что достигнут барьер познания законов природы и никаких более возможных фокусов с гравицапами и нуль-переходами не будет.

ЗЫ кто мешал пойти в физики и самому изобрести гравицапу?
Это сообщение отредактировал CutPaste - 18 июл. 2017 г. в 20:00