NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Цитата (CutPaste @ 18.07.2017 - 20:33)

Цитата (нуакакже @ 18.07.2017 - 18:14) Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24) Цитата Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну А как? Документация то утеряна. Когда до вас дойдет уже что похрен уже на ту документацию. Через 50 лет уже невыпускают тех транзисторов, закрылись те заводы где делали те детали, те сплавы, те реле. Нет тех инженеров, рабочих, испытателей, приборов, вообще ничего не осталось. И "не могут" это означает что именно "не могут" без той мобилизации сил и средств которую объявил Кененди в 60ых после полета Гагарина. Дятлы неверующие уже не верят что в Древнем Египте камень могли распилить или перевезти. Поколение необразованного безграмотного быдла. Наши советские космонавты, специалисты, шпионы уж извините - следили за их лунной программой и эти люди будучи полностью в теме ни на минуту не сомневались в первенстве США в высадке на Луну.

Любимый аргумент защитников американских "д'Артаньянов". Все - тупые, раз не верите американским маркетологам. Как говорится, ложь должна быть огромных размеров, чтоб в нее поверили. Американцы в значительной степени заставили верить всё человечество, что они лидеры в технологиях за счёт того, что "они были на Луне". Это было магнитом для ученых всего мира, им внушали, что только там они себя могли реализовать. Это поддерживало НАСА на плаву. И тут бац, Америка начала деградировать, что даже филиппинский президент смог послать американского президента нахер. Ученых, которые могли бы создать новую большую мистификацию уже нет.
Вот, к примеру, как Земекис показал, как выглядела бы микросхема 80-х в 50-е годы. То есть технологии человечества по миниатюризации техники скакнули, а все остальные, как минимум на прежнем уровне остались. До сих пор в космос летают ракеты, как в 60-х.
Так что были бы документы, то воссоздать программу полетов на Луну вопрос пары лет.
Но такой документации нет, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО!

Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24)

Цитата Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну

Не начинай! Без ножа режешь.

Цитата (arhmage @ 18.07.2017 - 17:27)

ну они хотя бы реальные проблемы решают, а не доят население для собственного обогащения...

Это феерино! А какие проблемы решают?

Цитата (wolfi7 @ 18.07.2017 - 18:58)

Цитата (arhmage @ 18.07.2017 - 17:27) ну они хотя бы реальные проблемы решают, а не доят население для собственного обогащения... Это феерино! А какие проблемы решают?

Это внутреннее дело церкви святого Маска.

Проходи мимо, неверующий.

Цитата (sompound @ 18.07.2017 - 17:30)

Цитата NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс Они открыли страшную тайну о которой никто не мог догадаться!

Проклятый Путин сказал, что живая клетка до другой планеты не долетит. Деликатный человек.

Цитата (koryuun @ 18.07.2017 - 18:46)

То, что полёт человека на Марс на данном этапе развития техники невозможен, очевидно всем, кроме наивных олухов. Здесь озвучена только одна проблема, а их навалом.

Он теоретически как-бы возможен, но будет стоить столько сил и средств, что пока что непонятно нахрена он нужен-то? Чисто выпендицо - мол мы круты, могём? Так дюже дорого встаёт это. У нас ещё на Земле много где люди не кормлены и из-за ерунды друг-другу бошки режут - с этим бы решить.

Если при первом полете на Луну научные данные получаемые экспедициями были полнее тех, которые могли доставить первые автоматы или планетоходы, то теперь ситуация обратная - автомат просуществует на планете дольше и соберёт больше данных чем любая возможная экспедиция.

Цитата (Dinodroid @ 18.07.2017 - 18:46)

Я месяц где то , тому назад, писал , что были бы МОЗГИ, они на своих бы, на МКС летали, а не за деньги, на наших. Видать все мозги - которые ПРЕДАТЕЛИ, Передохли.

Т.е., они закупают наши двигатели, потому что сами НЕ МОГУТ сделать? Че, серьезно?
И, стало быть, все что стартует в США, стартует на наших родненьких 180-ых?

П.С. Ах да, батуты... Протупил, однака

Будет жизнь на Марсе или не будет жизнь на Марсе... науке это пока неизвестно....

недавно учёные сделали предположение, что на Марсе вся поверхность засыпана хлоркой... не очень приятно для желающих там пожить...

Придурки - вот проблему то нашли - выньте из музея компьютер лунных актёров и без проблем где угодно посадите. Кстати я так-то не понял - а чего это маск свои первые то разбивал - ума не хватило оснастить супер компьютером с Апполона - те с первой попытки на Луне садились.

Пиндосы то оказываются нажитый опыт нифика применять не умеют, всё бы колесо восемь раз изобрести.

Приколько.

Цитата (Тормал @ 18.07.2017 - 16:31)

Цитата Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми. И эти люди говрят что были на луне?

Так сосед в 70 лет говорит, что тоже .... 8 раз за день...

Цитата (tleu @ 18.07.2017 - 18:46)

Пройдет время и все у них получиться. Жалко что наш Роскосмос к космосу не имеет отношения.

Угу, а пиндосы на батутах спутники запускают, а не на наших двигателях летают

Цитата (Золотарь @ 18.07.2017 - 17:54)

Ну так читайте правильно: нет финансирования. Будет финансирование, инженерная задача будет решена. А тут раскудахтались-то несушки))))

Где то я это слышал. Денег нет, но вы на Марсе, держитесь там!

Цитата (Aliеn @ 18.07.2017 - 18:52)

Но такой документации нет, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО!

Конечно и Н1 не было. И Леонов не тренировался перелезать из пилотируемого модуля в лунный через открытый космос.

Это у вас оленей мозгов не было и походу не будет. Сегодня, сейчас в РФ не выпускают широкофюзеляжных самолётов, сегодня, сейчас не выпускают сверхзвуковых пассажирских самолётов. А всё потому что их сняли на Мосфильме для фильма Мимино.

Нахер не нужно никому сегодня на Луну лететь. За те деньги и ресурсы которых будет стоить воссоздание на современном технологическом уровне лунной программы.

Кто в теме, почему не хотят собрать на орбите корабль, из модулей, и потом его запустить к Марсу?

Мне кажется, это было бы самым логичным, чем тащить все разом.
Да и предварительно пару модулей можно запустить на Марс.
Которые уже развернуть по прибытию туда.
Так, что мне кажется если бы захотели давно бы уже запустили.
А то МКС летает, на Луну летали, ракеты постоянно летают.
Марсоходы по Марсу ездят и всё дупик.Даже на Луну роверы затащили. Что то, тут не ладно...

Цитата (ben905 @ 18.07.2017 - 17:54)

Напомню, что первый спутник и первый полет человека в космос отделяет всего 4 года. Так что вопрос в деньгах- технические проблемы решаемы

Набить посадочные подушки баблом?

Цитата (CutPaste @ 18.07.2017 - 19:01)

Цитата (koryuun @ 18.07.2017 - 18:46) То, что полёт человека на Марс на данном этапе развития техники невозможен, очевидно всем, кроме наивных олухов. Здесь озвучена только одна проблема, а их навалом. Он теоретически как-бы возможен, но будет стоить столько сил и средств, что пока что непонятно нахрена он нужен-то? Чисто выпендицо - мол мы круты, могём? Так дюже дорого встаёт это. У нас ещё на Земле много где люди не кормлены и из-за ерунды друг-другу бошки режут - с этим бы решить. Если при первом полете на Луну научные данные получаемые экспедициями были полнее тех, которые могли доставить первые автоматы или планетоходы, то теперь ситуация обратная - автомат просуществует на планете дольше и соберёт больше данных чем любая возможная экспедиция.

Не трожь мечту!

Цитата

SpaceX рассчитывает, что первый пилотируемый полет к Красной планете с людьми на борту может состояться в 2022 году.

http://www.bbc.com/russian/news-37494703
Это сообщение отредактировал нуакакже - 18 июл. 2017 г. в 19:10

Цитата (CutPaste @ 18.07.2017 - 19:07)

Цитата (Aliеn @ 18.07.2017 - 18:52) Но такой документации нет, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО! Конечно и Н1 не было. И Леонов не тренировался перелезать из пилотируемого модуля в лунный через открытый космос. Это у вас оленей мозгов не было и походу не будет. Сегодня, сейчас в РФ не выпускают широкофюзеляжных самолётов, сегодня, сейчас не выпускают сверхзвуковых пассажирских самолётов. А всё потому что их сняли на Мосфильме для фильма Мимино. Нахер не нужно никому сегодня на Луну лететь. За те деньги и ресурсы которых будет стоить воссоздание на современном технологическом уровне лунной программы.

Ну вы не путайте, коммерческую авиацию, и исследование других планет.

Разные цели, разные бюджеты.

Лайнер должен быть финансово выгодным.

Исследование планет, на то и исследование, никто не знает будет оно выгодным или нет.)

ох. сколько неучей отметилось комментариями)
такими темпами ЯП скоро в аналог цензора превратится. хейтят всё, что прямо или косвенно относится к западным достижениям))

Цитата

Эммм. Ща! А вот! Точно! Это всё в связи с тем, что финансирование направили в более нужное русло! И всякие СШАпилы тут вообще не при чём! А кто считает иначе - кремлебот!

^
|
|

Цитата

ну они хотя бы реальные проблемы решают, а не доят население для собственного обогащения...

zloiMOZG Назначаю тебя дежурной Вангой

Цитата (RegionZemlya @ 18.07.2017 - 19:04)

Придурки - вот проблему то нашли - выньте из музея компьютер лунных актёров и без проблем где угодно посадите. Кстати я так-то не понял - а чего это маск свои первые то разбивал - ума не хватило оснастить супер компьютером с Апполона - те с первой попытки на Луне садились. Пиндосы то оказываются нажитый опыт нифика применять не умеют, всё бы колесо восемь раз изобрести. Приколько.

Да он тупой, ясен пень посадка абы куда на планете в 1/6 земной гравитации, без атмосферы это то же самое что снижение в поле гравитации 1g в точно заданную точку да ещё при наличии возмущений в виде ветра.

Цитата (Nachorn @ 18.07.2017 - 18:10)

на хрена им взлетать с марса?Что за срочность такая?

Астронаффт заартачился. Говорит- а ебать я кого там буду? Крем удовлетворитель не предлагать!

Цитата (Sokef @ 18.07.2017 - 19:10)

Цитата (CutPaste @ 18.07.2017 - 19:07) Цитата (Aliеn @ 18.07.2017 - 18:52) Но такой документации нет, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО! Конечно и Н1 не было. И Леонов не тренировался перелезать из пилотируемого модуля в лунный через открытый космос. Это у вас оленей мозгов не было и походу не будет. Сегодня, сейчас в РФ не выпускают широкофюзеляжных самолётов, сегодня, сейчас не выпускают сверхзвуковых пассажирских самолётов. А всё потому что их сняли на Мосфильме для фильма Мимино. Нахер не нужно никому сегодня на Луну лететь. За те деньги и ресурсы которых будет стоить воссоздание на современном технологическом уровне лунной программы. Ну вы не путайте, коммерческую авиацию, и исследование других планет. Разные цели, разные бюджеты. Лайнер должен быть финансово выгодным. Исследование планет, на то и исследование, никто не знает будет оно выгодным или нет.)

Чего это не путать. Я Ту-144 в музее вижу. Что бы летал - не вижу. В кино вижу -
Мосфильм!

Могут сейчас сделать в РФ Ту-144 - нет? То-то. Не было его! И Як-42 не было - я в Саратове был, там на месте завода где его якобы делали какие то сараи да пустыри.

Цитата (Langobard @ 18.07.2017 - 18:15)

Цитата (Илмер @ 18.07.2017 - 17:22) А как дышал, как дышал! Какие громкие заявления делали! И NASA и разные там частные подрядчики. Лихим рывком. В ближайшее время. Чуть ли не "готовьте соковыжималки, поставки марсианских яблок начнутся буквально на днях, сады там уже организовываются". И вот на тебе какой конфуз. Оказывается к колонизации Марса у США вообще ничего не готово. Ладно бы денег нет, у чиновников плакать про деньги - работа такая. Проси больше, дадут сколько надо. А чтобы дали, рассказывай по-жалостливее про семерых по лавкам, мал - мала - меньше. Однако к хору присоединяются и инженеры. Оказывается, даже если их завалить деньгами, это тем не менее не решит чисто технических проблем. Они НЕ знают, как человека до Марса доставить и тем более, как не угробить его при посадке на планету. Ибо на данный момент крушением заканчивалась каждая вторая посадка. Вот, спрашивается, ну и нафига было всего пол года назад так пафосно пальцы гнуть? Эка как у вас бомбануло. Лучше бы вы так переживали за Роскосмос, а НАСА само разберется.

Когда свидетели наса переживают за Роскосмос- это нормально?

Цитата (wolfi7 @ 18.07.2017 - 19:13)

Цитата (Nachorn @ 18.07.2017 - 18:10) на хрена им взлетать с марса?Что за срочность такая? Астронаффт заартачился. Говорит- а ебать я кого там буду? Крем удовлетворитель не предлагать!

Побольше брома в кока-колу.
Но через пять лет полетим.

Я верую!
Это сообщение отредактировал нуакакже - 18 июл. 2017 г. в 19:17

Ах тыз боземой! А как же они тогда прилунялись? Наипали значит?


Пущай сажают посадочный модуль на реактивной тяге. Зря штоль там Маск ебётся с посадочными ступенями? Ишь, откорячки какие-то придумали про атмосферу и пыльные бури. Пусть по одному их туда сбрасывают. Отдельно жрачку, отдельно воду, отдельно бабу резиновую, отдельно картоху.

Глядишь и получится.