Роскомнадзор заявил о готовности запретить Tor

Цитата

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Охуеть вы умный! Это тоже самое, что подойти к менту на улице и послать его... А чё? Свобода слова нах... Гарантирована конституцией...

Вдумайтесь в то, что цитируете!!! И не забывайте в какой стране вы живете...

гы, а чего тогда блокировать браузеры если анонимности нету?

все дело в том, если они не будут выдумывать проблемы, то их сократят

Цитата (Prokopij @ 27.11.2017 - 17:31)

бугога видимо уже заблокировали анонимайзеры и прокси

С твоей стороны очень наивно и по-школьному полагать что СИСТЕМА не разделается со всеми лазейками. Дело времени, как говорится. Тут не бугага, ту плакать надо, да кстати, был в турляндии там всё хорошо, ничего не блокирует ничего не запрещают, потому знают, в случае чего турки устроят резню такую, что мало никому не покажется, не то что русское мычащее стадо. бугага
Это сообщение отредактировал gebs - 27 ноя 2017 в 22:33

Кстати, трампушка наш чегой-то тоже против анонимности в интернете (торы запрещать грозиться и випиэны) ополчился.
все-таки казачок дебильноватый, хотя и вторая старушка тоже была с кукушкой набекрень.
сам плакался что официозные СМИ его третируют, а теперь хочет запретить свободные каналы информированности населения.
т.е., запретит то он запретит, и ему "демократы" помогут в этом, только он уйдет а "демократы" и "неоконы" с тоталитарными замашками останутся, и исчезнет даже гипотетическая возможность прихода следующего внесистемного политика
А "система" она такая .. почитайте "1984 год" оруэлла

Цитата (Schuka @ 27.11.2017 - 21:10)

Цитата (setalex @ 27.11.2017 - 19:10) запретить они могут что угодно . Но вот заблокировать, вот это вопрос... Да вполне можно. Китай тому пример. У нас админ жаловался что впн дуба дал.

Даже великий китайский фаервол обходится, да и СССР с его могучим КГБ не смог до конца "вражьи голоса" глушить, имхо это все ИБД

Так а что там с невидимой частью Тора? Интрига прям..

Цитата (bobruyck @ 27.11.2017 - 17:28)

Это все похоже на ловю блох пинцетом на бездомной собаке. Пока поймал 10 родилось 50.

коллега! давно известно, что блох лучше ловить не пицетом, а киянкой

запретить можно все. даже дышать. но как это реализовать? ааа, не важно, мы же боролись. записывали вручную адреса луковичек, переписывали сайты .onion
Это сообщение отредактировал Тускщзкщсещд - 27 ноя 2017 в 22:49

Цитата (1000песо @ 27.11.2017 - 22:35)

Цитата (Schuka @ 27.11.2017 - 21:10) Цитата (setalex @ 27.11.2017 - 19:10) запретить они могут что угодно . Но вот заблокировать, вот это вопрос... Да вполне можно. Китай тому пример. У нас админ жаловался что впн дуба дал. Даже великий китайский фаервол обходится, да и СССР с его могучим КГБ не смог до конца "вражьи голоса" глушить, имхо это все ИБД

обходится, но херовато он обходится
это та гонка вооружений в которой свободное общество/люди отнюдь не ведут счет, и без потерь в том числе и жизней не обходится.
сейчас еще амерское правительство ТОР спонсировать перестанет, тогда под вопросом ситуация с ТОРом
у ТОРа (разработчики) не очень хорошо с баблом, гонка вооружений опять же требует ресурсов которых у команды ТОРа нет.
Обьективно ТОР нужен всем, ради той же анонимности самих же спецслужб, например, или "ИГИЛам" для той же анонимности.
Т.е. если правительство Ашашай в реале сьедет с катушек и порешит ТОР, то или китаезы сами будут втихаря спонсировать-переизобретут "ТОР-2", или муслимы разработают что-то подобное, чем можно будет воспользоваться, или еще кто.

ТОР не поддается деанонимизации, потому что анoнимность может быть только или для всех или ни для кого,
т.е. лазеек там быть не может, первая же обнаруженная лазейка станет и последней для проекта

Цитата (ilili @ 27.11.2017 - 17:35)

Конституция РФ. Статья 23 ...

Конституция в нашей стране носит сугубо декоративные функции.
Увы.

я пробовал на территорий Белоруссии тор. И правда нифига не работает, если просто ткнуть включить. Но в Торе есть специальная галочка(рядом с кнопкой подключить кнопка настройки, там она одна из трех помоему), типа "мое подключение под цензурой". Заработало как часы тут же :)

вот что я называю совершенно идиотским расходованием бюджетных средств. Хоть облокируйтесь. Все равно два клика и все работает.

Цитата (lcfvrn @ 27.11.2017 - 23:08)

я пробовал на территорий Белоруссии тор. И правда нифига не работает, если просто ткнуть включить. Но в Торе есть специальная галочка(рядом с кнопкой подключить кнопка настройки, там она одна из трех помоему), типа "мое подключение под цензурой". Заработало как часы тут же :) вот что я называю совершенно идиотским расходованием бюджетных средств. Хоть облокируйтесь. Все равно два клика и все работает.

китаезы грозятся зафигачить ДипПакетИнспекшн (DPI) поголовный,
сейчас есть не поголовный, но по результатам которого негодяя-нарушителя провайдер отлучает от интернета.
еще есть разные версии обфускаций используемых для защиты от DPI,
и первые версии обфускаций вродь раскусили.
Еще есть списки мостов, передаваемые из рук в руки.
В конечном итоге, простыми галочками в настройках в китае уже не отделаться.

Но реальных данных о китае мало и они быстро устаревают, фиг знает, жизнь покажет.

Власти России и Белоруси копируют китайский опыт в этом плане.
Брюссель+Асашай тоже косо смотрит недолюбливает безнаказанность отдельных граждан в интернетах этих ваших, свято стоя на страже интересов священных коров Копирайта, Педофилии, и Толерастии.
И по факту мы наблюдаем что для любой власти на этом шарике священный Грааль это контроль над гражданами вплоть до нижнего белья и мыслепреступлений. Читайте "1984 год" Оруэлла, все придумано до нас
Это сообщение отредактировал xerox - 27 ноя 2017 в 23:24

Цитата (lavalys @ 27.11.2017 - 22:26)

Цитата 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Охуеть вы умный! Это тоже самое, что подойти к менту на улице и послать его... А чё? Свобода слова нах... Гарантирована конституцией... Вдумайтесь в то, что цитируете!!! И не забывайте в какой стране вы живете...

Посыл мента на улице- оскорбление представителя власти 319-я статья. Конституция РФ сего не гарантирует.

Цитата (skotobaza @ 27.11.2017 - 23:24)

Цитата (lavalys @ 27.11.2017 - 22:26) Цитата 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Охуеть вы умный! Это тоже самое, что подойти к менту на улице и послать его... А чё? Свобода слова нах... Гарантирована конституцией... Вдумайтесь в то, что цитируете!!! И не забывайте в какой стране вы живете... Посыл мента на улице- оскорбление представителя власти 319-я статья. Конституция РФ сего не гарантирует.

Не, в более менее цивильных странах вродь можно говорить полицаям нехорошие слова, и ничего за это не будет, МелкоБриташка например. Но там строго карается за более существенные поступки, например плюнуть на полицая, тогда это классифицруется как "нападение и биологическая опасность", - негодяя по асфальту мордой потащат и запинают даже не В ментовоз/автозак, а ПОД ближайший ментовоз связанным до выяснения обстоятельств :)
Это сообщение отредактировал xerox - 27 ноя 2017 в 23:32

Че херней маяться, запретите интернет, да и покончим с этим

Цитата (hopstop @ 27.11.2017 - 17:39)

Цитата (dimong @ 27.11.2017 - 17:30) Не пойму шумихи по этому поводу. 1. Если тебе есть, что скрывать - тут всё понятно. 2. Если скрывать нечего, то и смысла париться нету. 3. Если паранойя - лечись. скрывать, вообщем-то нечего кроме хамского желания иметь свободный доступ к рутрекеру (раздел аудиокниги) и флибусте (паре-тройке разделов)... По мнению роскомнадзора мое хамское желание противозаконно, по моему мнению роскомнадзор не прав ограничивая мой доступ к получению информации. Как нам быть?

Роскомнадзор сам ничего не придумывает. Он просто исполняет Законы и судебные решения. Это просто краник, который перекрывает воду поток информации. А вот рука, которая вертит этим краником - это законодатели и правообладатели. И эти законодатели в угоду бизнеса написали законы для того, чтобы ты не смог бесплатно получить то, за что владельцы контента хочут денюжку. Но эта ситуация мне напоминает законы о запрете продажи алкоголя в ночное время. Запрет есть, а продажи тоже есть!
Есть и другие функции Роскомнадзора. Например, оградить детишек от пидорасов и всяких террористов известного толка. И это правильно.
А сиськи посмотреть и, даже, полапать мы можем и без всяких тырнетов. В доинтернотовские времена делали же это самое. И очень удачно.
Как бы Роскомнадзор не старался - люди умнее. И найдут то, что им надо.
Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 27 ноя 2017 в 23:47

Запретный плод слаще

Цитата (OBrian @ 27.11.2017 - 17:25)

анонимный браузер Tor

Ахуеть, что я сейчас прочитал?

Цитата (dimong @ 27.11.2017 - 18:30)

Не пойму шумихи по этому поводу. 1. Если тебе есть, что скрывать - тут всё понятно. 2. Если скрывать нечего, то и смысла париться нету. 3. Если паранойя - лечись.

мы вам вживим чип в голову, будем читать ваши мысли - вам же нечего скрывать?

скажи лук.... по лбу стук....

Цитата (hopstop @ 27.11.2017 - 17:39)

Цитата (dimong @ 27.11.2017 - 17:30) Не пойму шумихи по этому поводу. 1. Если тебе есть, что скрывать - тут всё понятно. 2. Если скрывать нечего, то и смысла париться нету. 3. Если паранойя - лечись. скрывать, вообщем-то нечего кроме хамского желания иметь свободный доступ к рутрекеру (раздел аудиокниги) и флибусте (паре-тройке разделов)... По мнению роскомнадзора мое хамское желание противозаконно, по моему мнению роскомнадзор не прав ограничивая мой доступ к получению информации. Как нам быть? И да мне не нравится желание нынешней власти оградить меня добром и заботой от злобного интернета. Наверное у меня паранойя?

а купить аудио книги?

Проституцию - непобедили
Наркобизнес -непобедили
Тероризм-непобедили
Тогда мы идем к вам!

Кто там по соцлагерю скучал бля?

Ну если и дальше так пойдёт то скоро ты будешь нарушать закон если дашь соседу посмотреть купленный тобой фильм. Совсем от жадности крыша поехала.
Но я сейчас о другом. "Чем гуще и больше лес тем проще в нём прятаться" Блокировка сайтов вынуждает миллионы пользователей уходить в тень разными способами. Что бы найти террористов и прочих игиловцев ФСБ нужно "перелопатить" гораздо больше всего. Поэтому, в том числе, они могут и не успеть предотвратить теракт. Так что не предотвращённые теракты и на совести тех кто принимал этот закон. Хоть и косвенно.