Конфликт начали пешеходы, водитель стоял на переходе т.к. пропуска колонну, а пешим это не понравилось и вместо того что бы обойти машину сзади начали быковать.
2.4. Остановка запрещается:на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними. "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
ты понимаешь значение слова "преднамеренная"?
или может быть понимаешь, что предоставление приоритета - это никак не "преднамеренная остановка"?
Ок. А что насчет этого?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Эмм, ну как бы он там был ДО того как они вышли на переход.
А тут уже действует
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Они видели впередистоящюю машину и осознавали что она опасна. Но пошли. Твоюмедь, я что один тут правила ПДД для пешеходов знаю?? Я чт оодин знаю что НЕЛЬЗЯ выходить на нерегулдируемый пешеходный переход не убедившись что водители тебя видят??
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу
Ничего не смущает?
начинать, возобновлять или продолжать движение. Ничего не смущает?
Я тебя русским языком спрашиваю, на 2 видео видн очто они вышли на переход ПОСЛЕ того как туда выехал водитель ПОСЛЕ, водитель не обладает даром телепатии понимаешь, о нне может предвидеть что они туда ВЫЙДУТ ДО ТОГО как они это сделают.
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу
Ничего не смущает?
начинать, возобновлять или продолжать движение. Ничего не смущает?
Я тебя русским языком спрашиваю, на 2 видео видн очто они вышли на переход ПОСЛЕ того как туда выехал водитель ПОСЛЕ, водитель не обладает даром телепатии понимаешь, о нне может предвидеть что они туда ВЫЙДУТ ДО ТОГО как они это сделают.
Хорошо, объясняю: водитель не имел права начинать движение, пока не пройдут пешеходы.
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу
Ничего не смущает?
начинать, возобновлять или продолжать движение. Ничего не смущает?
Я тебя русским языком спрашиваю, на 2 видео видн очто они вышли на переход ПОСЛЕ того как туда выехал водитель ПОСЛЕ, водитель не обладает даром телепатии понимаешь, о нне может предвидеть что они туда ВЫЙДУТ ДО ТОГО как они это сделают.
Хорошо, объясняю: водитель не имел права начинать движение, пока не пройдут пешеходы.
Блин чувкак я с тебя шизею. ПЕШЕХОДЫ не имели права начинать движение НЕ ПРОПУСТИВ автомобиль. Я тееб уже даже пункт ПДД привел понимаешь. ПЕШЕХОДОВ ТАМ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО! И водитель просто не ожидал что есть олени которые попрутся на переход видя что на нем стоит машина. Есть же пункт ПДД который предписывает пешеходам убеждатся.
Вызвали бы ментов, запомни ли бы номера и все. За оставление места ДТП лишают прав. А за травмы через административку с него на лечения дернули бы. А так кушайте что получили.
По видео: Два пьяных быдлана начали бычить, пинать машину. Водитель вышел, отпинали водителя и ушли. 6 лет - норм. По тексту: Два замечательных мальчика, никогда даже мухи не обидевшие внезапно начинают портить чужое имущество и избивать человека. Бред. Так не бывает. Значит не такие уж и белые и пушистые. Так что все нормально. И Судья в кои-то веки выполнила свою работу.
Блин чувкак я с тебя шизею. ПЕШЕХОДЫ не имели права начинать движение НЕ ПРОПУСТИВ автомобиль. Я тееб уже даже пункт ПДД привел понимаешь. ПЕШЕХОДОВ ТАМ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО! И водитель просто не ожидал что есть олени которые попрутся на переход видя что на нем стоит машина. Есть же пункт ПДД который предписывает пешеходам убеждатся.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А теперь расскажи мне откуда у стоящего на пп авто преимущество перед пешеходами вышедшими на пп.
Конфликт начали пешеходы, водитель стоял на переходе т.к. пропуска колонну, а пешим это не понравилось и вместо того что бы обойти машину сзади начали быковать.
2.4. Остановка запрещается:на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними. "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
ты понимаешь значение слова "преднамеренная"?
или может быть понимаешь, что предоставление приоритета - это никак не "преднамеренная остановка"?
Ок. А что насчет этого?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Т.е. по твоим понятиям если тебе не уступили дорогу, надо начать бить машину, потом и водителя?
Ну водила вообще то правила нарушил изночально. Остановился на самом переходе. Как там в ПДД. Если за пешеходным переходом затор, на него выезжать нельзя. Эти двое то-же, поперлись не убедившись, что отсутствует транспорт, и или их пропускают. Потом думаю водила, что-то сказал им, ну и понеслась. ХЗ, неоднозначно как-то.
ИзнОчально, он и пропустил пешеходов, потом тронулся, чтобы попасть в промежуток между автобусами. Если стоять перед переходом и ждать пока тебя откуда-то там пропустят, то можно стоять до глубокой ночи.
так это и второй стороны касается, я про водителей, которые если просто стоять у перехода куй останавливаются. я про то что уважение в том числе на дороге возможно только взаимными уступками. а у нас почему-то владение автомобилем возносит ЧСВ водителя на уровень "все быдло, а он д'артаньян".
так это и второй стороны касается, я про водителей, которые если просто стоять у перехода куй останавливаются. я про то что уважение в том числе на дороге возможно только взаимными уступками. а у нас почему-то владение автомобилем возносит ЧСВ водителя на уровень "все быдло, а он д'артаньян".
ну в этом случае "все быдло,а мыбухие идём сработы" как то так получается.
На видео со второй камеры четко виден наезд на пешехода. Водитель авто нарушил пдд не предоставив преимущество пешеходам.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 17 янв 2018 в 17:58
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу
Ничего не смущает?
начинать, возобновлять или продолжать движение. Ничего не смущает?
Я тебя русским языком спрашиваю, на 2 видео видн очто они вышли на переход ПОСЛЕ того как туда выехал водитель ПОСЛЕ, водитель не обладает даром телепатии понимаешь, о нне может предвидеть что они туда ВЫЙДУТ ДО ТОГО как они это сделают.
Хорошо, объясняю: водитель не имел права начинать движение, пока не пройдут пешеходы.
Блин чувкак я с тебя шизею. ПЕШЕХОДЫ не имели права начинать движение НЕ ПРОПУСТИВ автомобиль. Я тееб уже даже пункт ПДД привел понимаешь. ПЕШЕХОДОВ ТАМ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО! И водитель просто не ожидал что есть олени которые попрутся на переход видя что на нем стоит машина. Есть же пункт ПДД который предписывает пешеходам убеждатся.
На видео со второй камеры видно, что когда пешеходы уже находились на переходе авто стояло, пешеходы справедливо оценили, что их пропускают. Потом вдруг авто поехало, хотя обязано было дождаться пока пешеходы пройдут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бред. Так не бывает. Значит не такие уж и белые и пушистые. Так что все нормально. И Судья в кои-то веки выполнила свою работу.
yaplakal.com